Autor Marina Zhang kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),
Inimesed, kes on võtnud vähemalt kolm annust COVID-19 mRNA vaktsiini algversiooni, on tugevalt immuunsed, leiti Washingtoni ülikooli (UW) uuringus.
Järelikult, kui neid vaktsineeriti uusimate COVID-19 XBB.1.5 mRNA võimendajatega, tekitasid retsipiendid vähe või üldse mitte XBB.1.5 variandile spetsiifilisi antikehi.
Immuunsuse imprinting tekib siis, kui varasemad infektsioonid või vaktsineerimised jätavad nii tugeva immuunmälu, et keha jätkab immuunrakkude ja antikehade tootmist, mis on suunatud varasemale immuunkogemusele – isegi kui nad puutuvad kokku uue variandi või vaktsiiniga.
“[Immuuntrükk] võib olla probleem, kui inimene ei suutnud uue variandi vastu kasulikku immuunvastust luua,” ütles Iowa ülikooli immunoloog ja mikrobioloog dr Stanley Perlman The Epoch Timesile. Ta ei osalenud uuringus.
Kuigi selles uuringus seda ei esinenud, oli enamik vaktsineerimise järel tehtud antikehi suunatud algsele COVID-19 variandile, mitte XBB.1.5-le.
Üllatavad leiud
“Trükkimine ei ole uus kontseptsioon, kuid olukord, mida me vaatame, tundub olevat üsna ainulaadne,” ütles David Veesler, kellel on doktorikraad struktuuribioloogias, kes on UW biokeemia osakonna professor ja õppetooli juhataja ning Howard Hughesi meditsiiniinstituudi uurija, pressiteates.
Immuunsuse trükkimine on hästi tunnustatud nähtus, mis võib esineda teiste infektsioonide ja viiruste korral.
Uued gripinakkused, mis erinevad varasematest variantidest, võivad ületada gripivaktsiinide ja nakkuste jäljendid.
Kuid UW uuringus püsis immuuntrükk isegi uute omikronvariantidega nakatunud inimeste seas.
“See on täiesti erinev sellest, mida me gripiviirusest teame,” ütles hr Veesler.
“Immuuntrükk püsib pärast mitmekordset kokkupuudet omikronite naelu vaktsineerimise ja nakatumise kaudu, sealhulgas pärast XBB.1.5 revaktsineerimist, mida tuleb tulevase vaktsineerimise suunamiseks kaaluda,” kirjutasid autorid.
Uuringus osales üle 20 inimese, kellel oli anamneesis kolm või enam Wuhani variandi mRNA vaktsiini. Enamik neist oli nakatunud omikroonieelsete ja -järgsete COVID-19 infektsioonidega.
Lisaks algsetele mRNA vaktsiinidele võttis enamik osalejaid kahevalentset revaktsineerimist või XBB.1.5 revaktsineerimist. Uuringu ajaks olid kõik osalejad teinud neli kuni seitse süsti.
Autorid leidsid, et enamik pärast XBB.1.5 mRNA inokuleerimist toodetud antikehadest olid parimad algse Wuhani COVID-19 variandi neutraliseerimiseks.
Antikehadel oli suuruselt teine neutraliseeriv toime BA.2.86 omikroni variandi vastu. XBB.1.5 vaktsiini võtnud inimestel olid antikehad XBB.1.5 vastu tugevuselt kolmandal kohal.
Need antikehad olid ristreaktiivsed, mis tähendab, et nad võisid seonduda ka teiste variantidega, sealhulgas XBB.1.5 variantidega.
Siiski oli XBB.1.5-le spetsiifilisi antikehi vähe või üldse mitte.
Mõned inimesed tootsid uusi immuunrakke, mis tundsid ära ainult XBB.1.5. Kuid 12-st hinnatud osalejast olid ainult viiel immuunrakud, mis tundsid ära XBB.1.5, kuid mitte Wuhani variandi.
“Enamik uuendatud vaktsiinitugevdajatega meelde tuletatud antikehi on ristreaktiivsed ja aitavad blokeerida uusi variante, mis on hea. Kuid kas me saaksime teha veel paremat tööd? Vastus on tõenäoliselt jah,” ütles Vessler.
2 Võimalikud põhjused
“Selle kohta, mida me näeme, on kaks juhtivat hüpoteesi,” ütles hr Veesler pressiteates “ja ma ei tea, milline kahest võimalusest seda veel selgitab.”
Üks hüpotees on see, et Seattle’i elanikud, kust enamik proove pärineb, puutusid viirusega kokku nii palju kordi – peamiselt vaktsineerimise, aga ka nakkuse kaudu -, et neil tekkisid antikehad ja immuunmälu rakud, mis olid eelistatumad kui algne viirus.
“Inimesed Seattle’is, kaasa arvatud mina, on olnud nii nõuetele vastavad,” ütles Veesler. “Oleme viimase nelja aasta jooksul vaktsineerimise ja tavaliselt vähemalt ühe nakkuse kaudu kokku puutunud palju-palju kordi. Ja see on väga ebatavaline, et nii lühikese aja jooksul on nii palju kokkupuuteid – kuni seitse vaktsiiniannust meie analüüsitud kohordis.”
Teine põhjus on see, et mRNA vaktsiin loob tugevama immuunsuse imprinting-efekti kui varem tuntud vaktsiinid. Autorid viitasid teisele uuringule, milles leiti, et tapetud COVID-19 viirustega inokuleerimine vähendas inimestel jäljendit.
“Inaktiveeritud vaktsiinid kutsuvad esile nõrgema immuunvastuse, seega on vähem võimalusi, et vastus oleks kallutatud [ühe variandi poole],” ütles dr Perlman.
“mRNA vaktsiinid võisid olla nii head ja tekitada nii tugevaid immuunvastuseid, et jäljend võib olla tugevam kui see, mida oleme harjunud nägema teiste viiruste, näiteks gripiviiruse vaktsiinide puhul,” ütles Veesler.
