“Meie tugevus seisneb mitmekesisuses!”
Mõned võivad imestada, kui kaua me veel kuuleme seda koondhüüdu nüüd, kui vasakpoolseid, vähemalt ühes USA linnas, „mitmekesitatakse” otse hinnalisest tegevuskavast. Koht millest jutt käib, asub Michiganis, kus ametnikud on nüüd valmis keelama LGBTQ vikerkaarelipu “Pride” kuvamise linna varadel, näiteks valitsushoonetel ja kõnniteedel.
See samm ületab lihtsalt MUSS-i (made-up Sexual Status ehk „transsooline“) tegevuskava tõrjumise, mis on radikaalselt uus seksuaalne devolutsionaalne kombits, mis on ilmselgelt suunatud lastele, on inspireerinud tugevat vastuseisu. Tegelikult lööb see lähemale seksuaalse devolutsionaarse liikumise alustalale ja sellise käitumisega on suur osa elanikkonnast juba haigestunud. Ja lugedes järgmist, vaadake, kas see sisaldab vihjeid selle kohta, miks see “julge” samm Hamtramckis toimub.
“Teisipäevaõhtuse linnavolikogu koosoleku päevakorras olev resolutsioon, mida tutvustasid Hamtramcki volikogu liige ja linnapea Pro Tem Mohammed Hassan, keelaks seksuaalse sättumuse ning rassiliste ja poliitiliste küsimustega seotud lippude eksponeerimise,” teatab Detroit Free Press . “Viimase aasta jooksul on Hamtramckis olnud intensiivne arutelu selle üle, kas lubada LGBTQ lipu lehvimist linna kõnniteel. Hamtramcki inimsuhete komisjoni esimees Russ Gordon pälvis linnapea Amer Ghalibi ja teiste kriitikat pärast seda, kui ta eelmisel aastal püstitas Pride’i lipu Jos Campau avenüüle koos erinevate rahvaste lippudega.
“Resolutsioon ütleb, et Hamtramck peab jääma neutraalseks, selle asemel et eelistada teatud rühmi, nagu LGBTQ kogukondi,” kirjutab leht.
“Neutraalsuse” väide räägib parimal juhul vaid poole loost (pange tähele, et Hamtramcki määrus lubab islami palvekutset läbi linna valjuhäälditest läbi lasta). Peavoolumeedia isegi ei räägi nii palju ja see on samal põhjusel, miks te ei kuule väga palju vasakpoolseid karjeid “sallimatus!” või visake silt “fašist”:
Hamtramck, “Poola” enklaav, on nüüd esimene “USA linn, mida juhivad moslemitest ameeriklased”, nagu BBC 2021. aastal ütles .
Tegelikult sai omavalitsusest sel aastal esimene Ameerika jurisdiktsioon, kus kõik valitud ametnikud on moslemid . See pole üllatav, kuna linn koosneb praegu enamus moslemitest .
Sellisena on see Petri tass, mille abil saab jälgida, mis juhtub siis, kui vasakpoolsed immigrante vastu võtavad, sest eeldati, et nad hääletavad demokraatide poolt.
See on lahing demokraatide vahel. Volikogu liige Hassan ja linnapea Ghalib on mõlemad demokraadid; nii on ilmselt ka endine nelja ametiaja linnapea Karen Majewski, Russ Gordon ja kogu Hamtramcki linnavolikogu.
Ja miks Majewski kaotas 2021. aastal Ghalibile – lõpetades 100-aastase Poola päritolu linnapeade jada – enam kui kaks ühele pärast seda, kui ta 2017. aastal kaks ühe vastu alistas, on õpetlik:
Medium ütles, et ta hääletas “lipu heiskamise poolt, mida moslemid ei tahtnud näha”.
Seega on õppetund selge: kui moslemid saavad enamuse staatuse, pole vikerkaarelipu otsas poliitilist kullapotti.
Kuid see pole veel kõik. Kui uskuda Lähis-Ida foorumi mõttekoda, on linnapea Ghalib süüdi valimispettustes. Nagu sait kirjutab :
Ghalibi Facebooki konto sisaldab sügavalt rassistlikke ja mustade vastu suunatud avaldusi. Ta pilkas kurjalt mustade õigusemõistmise meeleavaldusi ja toetas kommentaari, mis viitas afroameeriklastele kui “loomadele” ja “ebainimlikele”.
Teistes postitustes solvab Hamtramcki linnapea araabia maailma liidreid, keda ta vähe austab, väites, et nad on “juudiks muutunud”, ja talle “meeldis” kommentaar, milles viidati juutidele kui “ahvidele”, kes võtavad makse “õhult, mida me hingame”. Kristlasi kirjeldades kasutas Ghalib araabia halvustavat sõna ja kirjutas, et “juudid ja naatsaretid” on “rahustunud ainult araabia kuningate ja despootidega”. Ometi on ta kaitsnud Lähis-Ida diktaatoreid, sealhulgas genotsiidiga tegelevat sõjakurjategijat, ning pakkunud kiitust islamistlikele sektidele ja organisatsioonidele.
Teisisõnu ja pehmelt öeldes on Ghalib poliitiliselt üsna ebakorrektne tüüp, kõike seda, mida demokraadid väidavad mitte olevat (aga mis võib peituda paljude silmapaistvate demokraatide südames). Ta on just selline mees, kelle kohta, kui ta oleks “valge” vabariiklane, avaldataks palju meediaprofiile, milles nimetatakse teda fašistlikuks, “ohuks demokraatiale”.
Sügavamad probleemid seisnevad aga selles, et esiteks, mis puudutab õigustatud kirge, teevad need Hamtramcki moslemid lihtsalt tööd, mida Ameerika “kristlased” ei tee. Teiseks, see töö – vasakpoolsete moraalse allakäigu neutraliseerimine – saab ehk tehtud. See, milline vooruse kontseptsioon asendaks need väärtusetud väärtused, on hoopis teine küsimus.
Mis puudutab neid, kes eeldavad, et mosleminoored assimileeruvad meie “liberaalsesse” kultuuri, pange tähele, et Euroopas on nooremad moslemid radikaalsemad kui nende vanemad. Mis puutub sellesse, kes võidaks wokesteri/moslemite kultuurisõja, siis arvestage sellega, et moslemitel on tugev sündimus, samas kui vasakpoolsed end ei taastooda. Mõelge ka sellele, et moslemid usuvad, et nad vastavad oma eesmärkide poole püüdlemisel jumalikele ettekirjutustele ja et seda tegemata jätmine võib tähendada paradiisi kaotamist.
Seevastu vasakpoolsed reageerivad suures osas oma emotsioonidele ja usuvad kolumnisti Brett Stephensi tsiteerides “pinnapealsetesse asjadesse”.
Sellest rääkides kurtis endine linnapea Majewski, et “Pride” lipp “tõmmati eelmisel nädalal Poola Ameerika keskuselt Piasti Instituudilt maha ja visati prügikasti,” vahendab Detroit Free Press . Pange tähele, et poolakad on peaaegu eranditult katoliiklased ja seksuaalse voliniku tegevuskava on sügavalt vastuolus nende kiriku selgesõnalise õpetusega.
Ja võib-olla on õppetund järgmine: uhkusele, surmapatule keskendumine ei võida homset kultuuri.
