Autor André Béliveau RealClearEnergy kaudu,
USA energeetikaministeeriumi laenuprogrammide büroo (LPO) loodi selleks, et aidata edendada puhta energia infrastruktuuri ja tehnoloogiaid, mis väidetavalt võisid olla piisavad energiaallikad, kuid millel oli raskusi erainvesteeringute tagamisega. Arutelud personali ja eelarvemuudatuste üle tormasid energiapoliitika kliimakeskse status quo kaitsjad seda säilitama, väites, et LPO on energia domineerimise ja tootmise kasvu jaoks hädavajalik.
Tegelikkuses on LPO maksumaksja toetatud sularahaautomaat ebausaldusväärsete energiatehnoloogiate ja infrastruktuuri jaoks, mis ei suuda konkureerida ilma föderaalse rahastamiseta.
Enne presidendiaja lõppu pigistas Joe Biden sisse 25 miljardi dollari väärtuses LPO-laene erinevatele rohelise energia projektidele, püüdes sellega õõnestada president Donald Trumpi energiaplaane. Advokaadid nõuavad neid laene ja muud toetatud kriitilist infrastruktuuri, nagu aku salvestamine, ülekandeuuendused ja paindlik nõudlusele reageerimine. Need investeeringud kompenseerivad aga peamiselt vahelduvate energiaallikate, nagu tuule- ja päikeseenergia, puudujääke. Usaldusväärse võrgu tugevdamise asemel toovad sellised investeeringud ebausaldusväärse tootmisega toimetulekuks meelevaldseid kulusid.
Tehes märkimisväärseid ja tasuvaid investeeringuid usaldusväärsesse tuumatehnoloogiasse, on LPO-st saanud valdavalt keskne vahend “rohelise uue kelmuse” masinavärgis: süsteem, mis on üles ehitatud toetustele ja kliimaideoloogiale, mitte konkurentsile või energiarealismile.
Probleem ei ole ainult maksumaksja raiskamises. Samuti moonutab see energiaturge ja hävitab võrgu töökindlust.
LPO rahastamine vahelduvatele energiaallikatele ja inflatsiooni vähendamise seaduse rohelised toetused on hävitanud selle, kuidas meie võrguoperaatorid ja energiaturud tasakaalustavad elektritootmise planeerimisel taskukohasust. Need allikad ei tööta samadel tingimustel kui traditsiooniline põhikoormus või dispetšeeritav genereerimine. Selle asemel tuginevad nad soodsale regulatiivsele kohtlemisele ja maksumaksjate rahalisele tagatisele. See tasakaalustamatus põhjustab võimsuse puudujääke, moonutatud hinnasignaale ja usaldusväärsuse riske, mis aja jooksul suurenevad.
Need rohelise energia skeemid lahutavad energiapoliitika tegelikkusest, et Ameerika pered ja ettevõtted vajavad külluslikku, taskukohast ja usaldusväärset energiat, mitte luksuslikel veendumustel põhinevaid eksperimente.
See on eriti kahjulik elektriturgudel, nagu PJM, mis teenindab Pennsylvaniat, Marylandi, Virginiat, Washingtoni DC-d ja enamikku Atlandi ookeani keskosa osariike. Piirkondlikud ülekandeorganisatsioonid, nagu PJM, premeerivad tulemuslikkust ja usaldusväärsust läbipaistva hinnakonkurentsi kaudu. Kui aga LPO-ga toetatud vahelduvad projektid mööduvad sellest dünaamikast garanteeritud valitsuse rahastamise ja eriregulatiivse kohtlemise kaudu, on tulemuseks usaldusväärsete generaatorite hinnad alla surutud ja stiimulid usaldusväärsesse energiavõimsusesse investeerimiseks. Aja jooksul vähendab see muster usaldusväärsust, mida energiarikkad osariigid, nagu Pennsylvania, on pikka aega taganud.
Oma tohutute loodusvarade ja usaldusväärse elektritootmise kombinatsiooniga, mis teeb sellest riigi suurima elektrieksportija, peaks Pennsylvania olema Ameerika energia domineerimise tugisammas. See on riigi suuruselt teine maagaasitootja. Pealegi muutis piirkonnast alguse saanud põlevkivibuum USA-st maailma suurima nafta- ja gaasieksportija. Keystone’i osariik on energiajõujaam. Ometi on Rahvaste Ühenduse elektrihinnad riigi keskmisest kõrgemad, osaliselt tänu turumoonutustele, mis tulenevad riigi tasandi taastuvenergia mandaatidest ja ebausaldusväärse energia föderaalsetest toetustest.
Ajal, mil riik seisab silmitsi kasvava elektrinõudluse, kasvavate võrgu töökindluse väljakutsete ja energiajulgeoleku geopoliitiliste ohtudega, on viimane aeg LPO ümber hinnata, sealhulgas see, kas see peaks üldse eksisteerima.
Kui see jätkub, tuleb see täielikult reformida. LPO investeeringud peaksid eelistama infrastruktuuri, mis vastab reaalsele nõudlusele olenemata ilmast või kellaajast. Samuti peaksid need olema suunatud infrastruktuuriprojektidele, mis suurendavad võrgu turvalisust ja tehnoloogiaid, mis meelitavad ligi erainvesteeringuid ja vähendavad maksumaksja riske. Lõppkokkuvõttes peab programm lakkama töötamast rohelise seltskonnapöörduksena. Kui LPO täielik tühistamine ei ole päevakorras, peavad poliitikakujundajad suunama programmi energiaarendusele, mis hoiab tuled põlema ja teenib tänapäevase elu vajadusi.
LPO kaudu rahastatav nn puhta energia üleminek ei ole puhas ega taskukohane. Samuti ei ole see keskendunud usaldusväärse jõu pakkumisele, mis juhataks meid tulevikku. Selle aluseks olev neto-null eeldus soodustab kasvu vähenemist ja deindustrialiseerumist ning lukustab innovatsiooni.
President Trump ja energiaminister Chris Wright on õigustatult omaks võtnud energiarealismi ja lükanud tagasi kõik ülalmainitud energiaskeemid. Poliitikakujundajad peavad vabastama USA energeetikaministeeriumi Joe Bideni poliitikast ja viima agentuuri kooskõlla Trumpi administratsiooni eesmärkidega usaldusväärse, taskukohase ja turvalise energia saamiseks.
On aeg lõpetada Washingtoni rohelise laenu masinavärk. Peame seda kas reformima, et tõeliselt teenida Ameerika energiaturgu valitsevat seisundit või selle lõplikult pensionile jätma.
André Béliveau on Pennsylvania vabaturu mõttekoja Commonwealth Foundationi energiapoliitika vanemjuht.
