Hiljuti oli kodanikupäev ja sellest tulenevalt käis meie suurpoliitik Tõnis Lukas koolides noori manipuleerimas, et nad ei talle ega teistele vanematele elupoliitikutele tulevikus varvastele ei astuks, sest see lihtsalt ei kuulu meie poliitkultuuri ja väärtuste juurde.
Kuna mulle heideti nii Tõnis Lukase kui erinevate Tartu koolide poolt ette seda, kuidas ma ainult räuskan, sildistan ja sõiman ilma argumentideta, siis otsustasin avaldada taaskord enda seisukoha ja nägemuse ilma “koledate” sõnadeta ning selgitada avalikult, kuidas me tegelikult sellisesse seisu oleme jõudnud AGA ENNE…
Vaatame korraks, mis pagasiga Tõnis Lukas üldse volikogu esimeheks tuleb:
ERM-i auditid räägivad iseenda eest:
-
Riigihanked tegemata.
-
Dokumente arhiivist puudu.
-
Suveniirid tellitud oma taustsidemetega seltsilt.
-
Restoran, mille numbreid ajakirjanik ei tohi näha.
-
Käsunduslepingud, mis on sisuliselt töölepingud, samal ajal kui ametikohad struktuuris seisavad tühjad.
Kas see on see läbipaistev ja väärtuspõhine juhtimine, millest rahvale räägitakse?
Kas sellise CV-ga inimene peaks olema Eesti suuruselt teise linna volikogu esimees?
https://www.delfi.ee/…/aadu-must-erm-i-auditist-uldise…
https://arileht.delfi.ee/…/erm-keeldub-restorani…
https://arileht.delfi.ee/…/71474801/erm-vassis-lepingutega
Lisaks on minuni jõudnud väiteid samast ajaraamist ja sellest, kuidas ta seal töötajatega käitus, kuid kuna need on kontrollimata, oleks vastutustundetu neid täna avaldada.
Nädal tagasi kirjutas ta ajakirjanduse kaudu uusstalinismi ohust ja hoiatas, kuidas üks “ligi kolmekümnene mees” (mina) on tohutu probleem, sest julgeb oma live-saates meelt lahutades ropendada.
Ja keda ta kaitsjateks Facebookis appi saab?
Mitte keskmisi Tartu linlasi, vaid konkureeriva partei hääletorud ja vanad monumendimehed, kes igatsevad aegu, mil poliitikat tehti kinniste uste taga ja keegi ei küsinud ebamugavaid küsimusi.
https://www.ohtuleht.ee/…/tonis-lukas-teda-monitanud…
Minu hinnangul ongi vanade elupoliitikute aeg läbi.
Võim ei tohi jääda stagneeruma nende kätte, kes on aastaid samadel toolidel istunud ja võtavad iga kuu välja tuhandeid – kui mitte kümneid tuhandeid – eurosid rahva raha.
Küsimus sulle:
Kas poliitikuid peaks hindama selle järgi, kui sile on nende jutt ja kui palju nad sõna “väärtused” kasutavad, või selle järgi, mida nad päriselt ära teinud on ja kelle või mille eest nad on välja astunud?
Jah, ma ropendan ja olen teravalt otsekohene, kuid tegelik probleem pole siiski minu sõnakasutus, vaid see, et kardetakse hetke, mil noored päriselt võimu võtavad ja vana seltskond kaotab oma mugavad palganumbrid, ametiautod ja onupojasuhted.
🔥 KUIDAS ME SIIA JÕUDSIME?
Minu suusad läksid Tõnis Lukasega risti enne valimisi TikToki video “skandaali” järel, millest vändati USA-s toimunu tõttu Eestis riiklik uudis.
Järgneval päeval nõudis Tõnis Lukas telefonitsi, et eemaldaksin oma kandidatuuri. Kui ma keeldusin, siis hakkas see sama kõrgharitud suurpoliitik mind selle TikToki video tõttu kriminaalasjaga manipuleerima ja ähvardama.
Ütlesin talle selgelt, et minuga see ei tööta ja kandidatuuri ma tagasi ei võta.
Küll aga, nagu paljud on näinud ja kuulnud, vabandasin avalikult selle nn “üleskutse” pärast, sest kuigi pean seda siiani naljaks, saan aru, et PÄRIS üleskutse kellegi kallal vägivallatsemiseks ei kuulu ühiskonna normide hulka. Sellest, et tegu ei olnud päris üleskutsega, annab tunnistust PPA otsus.
https://tartu.postimees.ee/…/politsei-ei-alustanud-kris…
Samal ajal pean ära mainima, et üks põhiline “kaitsja” Isamaa Tartu juhtkonnas oli tollel hetkel Isamaa Tartu piirkonna juht. Kommentaarid tema pihta meedia kommentaariumis, nagu oleks kogu olukord “tema korraldatud”, ei vasta tõele.
Sain aru, et Tõnis Lukasest ei saa partnerit, kui pärast tulemusi ootasin valimisõhtul temalt vabandust – mida ei tulnudki. Ma tõin talle valimistel hõbekandikul linnapea koha ja selle asemel hõikas ta omavoliliselt paar päeva hiljem õhtustes ERRi uudistes välja, et ma ei kuulu loodavasse fraktsiooni ning hiljem andis ta ka linnapea koha konkurendile.
Sellele järgnes minu esimene ja ainus “vasturünnak”, mille sisuks oli hinnang meedias, et: “Tõnis Lukas müüs Tartu Reformierakonnale”, ning oma meelelahutuslikus live-saates kutsusin teda rumalaks selgrootuks töllmokaks ning värdjaks.
Kuna ma ei ole andnud peale oma väljaütlemisi enam ühtegi intekat ühelegi meediaväljaandele üle kuu aja, siis ühel hetkel kees ühe ajakirjandusliku väljaande ajakirjanik lihtsalt üle ja otsustas eelmisel nädalal teema uuesti üles tuua, nagu ma oleks tühja koha pealt uuesti Tõnnile puid panema hakanud, aga see ei vasta tõele.
https://tartu.postimees.ee/…/selgrootu-tollmokk-kris…
Tõnis Lukas heitis mulle ette, nagu ma oleks ka kolmandat korda teda rünnanud, kui “TEEMA” podcastis, mille lindistamine toimus samuti kuu tagasi, ütlesin, et täna on minu hinnangul Tartu otsuste tõttu Tõnis Lukas mulle kõige vähem sümpatiseeriv poliitik. Ka see podcast pandi üles alles eelmisel nädalal.
https://tartu.postimees.ee/…/tonis-lukase-sonul-peab…
Kokkuvõttes olid kõik väljaütlemised tingitud Tõnis Lukase poliitilistest otsustest ära anda linnapea koht ning isiklikust otsusest mind rünnata, et ma ei kuuluks loodavasse fraktsiooni. Samas on oluline märkida, et minu fraktsiooni mittekuulumine pole leidnud toetust juhatuses.
https://tartu.postimees.ee/…/isamaa-kutsus-vastuolulise…
Ma olen teadlikult hoidnud madalat profiili, et mitte valada õli tulle, sest selge on see, et Tõnis Lukas ei saa aru, kuidas meedia teda manipuleerib ja töötleb ning kuidas ta on kukkunud erameedia ülesseatud lõksu.
Lisan lõpetuseks, et olen läbi Isamaa erakonnaliikmete proovinud korduvalt saada Tõnis Lukasega kontakti, et ta nõustuks kohtuma ja tekkinud olukorra lahendama (esimene proov oli üle kuu tagasi) – siiani pole ta ühegi pakkumisega nõustunud.
Kahju, et kogenud poliitik on valinud isikliku vendetta ja viib seda ellu koolides õpilasi ning õpetajaid manipuleerides, selle asemel et nõustuda minuga otse asja lahendama. Seda läbikukkunud manipulatsiooni kinnitab ka Tartu keskkoolide “külalistundidest” tulnud tagasiside keskmistelt Tartu noortelt.
Kuidas me ühiskonnana üldse nii kaugele jõudsime, et pealesurutud sallivusühiskond on inimesed üksteisest veel kaugemale tõuganud?
On ju ilmne, et sunnitud ideoloogia ei tekita toetust – see kasvatab hoopis uue põlvkonna, kes töötab veel sügavamalt selle vastu.
Leian, et lühidalt kokkuvõttes ongi toimunu selge näide tänasest ühiskonnast ja sellest, kuidas ajad on muutunud ning vanema generatsiooni esindajad tihtilugu ei hoomagi erameedias ega ka sotsiaalmeedias toimuvat.
🍻 TÄNANE SEIS
Mina olen nõus asja unustama, aga ei andesta.
Ma ei korja talle 2027. aasta Riigikogu valimistel hääli ega vali teda ka Tartu volikogu esimeheks.
Eesti eest võidelda ja võita,
Kris Kärner 🍀
