Eelmisel nädalal California ülemkohtule esitatud hagis süüdistatakse haiglat ka kättemaksus vilepuhuja Michelle Spenceri vastu pärast seda, kui ta avaldas haigla sisemise e-kirja, mis paljastas suremuse järsu tõusu.

California haigla varjas andmeid, mis viitasid COVID-19 vaktsiiniga vaktsineeritud naiste surnult sündide “katastroofilisele suurenemisele”, selgub eelmisel nädalal California ülemkohtule Fresno maakonnas esitatud hagist.

Michelle Spencer, Community Medical Centersi (CMC) kogukonna regionaalse meditsiinikeskuse õde, väidab, et haigla varjas töötajate, patsientide ja regulaatorite eest “tahtlikult ja valikuliselt” sündimata laste surmajuhtumite järsu suurenemise, mis algas 2021. aasta kevadel ning maksis talle kätte, kui ta selle teabe avalikustas.

Hagis väidetakse ka, et haigla varjas loote surmaga seotud meditsiinilisi andmeid, mis näitasid seost rasedate emade COVID-19 vaktsineerimisega.

Andmed hõlmavad haiglaüleseid meditsiinilisi andmeid, mis dokumenteerivad surnult sündide arvu ja nende imikute emade vaktsineerimiskogemust. Haigla õde ütles töötajale, et peaaegu kõik surnult sündinud lapsed esinesid vaktsineeritud emadel.

Hagi kohaselt on Spencer “oma silmaga näinud sündimata laste surmajuhtumite eksponentsiaalset suurenemist, mis on otseselt seotud rasedate naistega, kes said COVID-vaktsiini ja sünnitasid seejärel surnud lapse mitu päeva või nädalat pärast süsti”.

Spenceri advokaat Greg Glaser ütles:

“Selle juhtumi põhiolemus on see, et tõde teeb vabaks. Haiglal olid vaktsineeritud ja vaktsineerimata laste võrdlusandmed. Numbrid tõestasid, et vaktsiinid põhjustasid vaktsineeritud rühmas raseduse katkemist ja kõrgemat rasestumismäära.”

“Me teame, et haigla administratsioon analüüsis andmeid, sest nad ütlesid nii ja me näeme, et nad peitsid need regulaatorite eest, kuna [regulaatorite poolt nõutud] fail on tühi.”

Laste Tervise Kaitse rahastab kohtuasja, milles süüdistatakse haiglat pettuses, kättemaksus ja ebaeetilises äritegevuses.

Graafiline e-kiri kirjeldab suremuse või surnult sündide sagenemist

Spencer, kes on haiglas töötanud alates 2017. aastast, töötab enneaegsete, sünnitusjärgsete ja sünnitusosakondades, mis kõik asuvad haigla kolmandal korrusel. Enne COVID-19 vaktsiini kasutuselevõttu registreeriti haiglas keskmiselt üks loote surm kuus, väitis Spencer hagis.

Alates 2021. aasta kevadest hüppas surnult sündide arv aga umbes 20-ni kuus ja on Spenceri sõnul sellel tasemel tänaseni. See arv on hinnanguline, kuna Spenceril puudub juurdepääs haigla täielikele haiguslugudele.

2022. aasta septembris saatis perinataalsele hooldusele ja leinale spetsialiseerunud õde Julie Christopherson haigla õendus- ja tehnilisele personalile e-kirja, milles kirjeldas surnult sündide arvu jätkuvat suurenemist, mida ta nimetas “surnud patsientideks”.

„Paistab, et surnult sündide arvu suurenemine jätkub,“ kirjutas Christopherson. „Augustis oli 22 surmajuhtumit, mis ületas 2021. aasta juuli rekordarvu surmajuhtumeid ja septembris on neid seni olnud 7 ning see on alles kuu kaheksas päev.“

Ta ütles, et õed ei olnud kõiki surmajuhtumeid näinud, sest statistika hõlmas ka teisi haigla osakondi, “aga meie osakonnas oli neid ikkagi nii palju”.

Christopherson ütles:

„See on teile kui voodiäärsetele õdedele palju tööd ja ka mulle. Need surmajuhtumid on võtnud palju aega teistelt patsiendigruppidelt, kelle eest ma hoolitsen ja ma loodan, et see trend ei jätku igavesti.“

“Ma tean veel mitut, kes sünnitavad tuleval nädalal, seega on see protsess teile kõigile kahjuks väga tuttav.”

E-kirja kohaselt taotlesid paljud vanemad oma imikute lahkamist. See sisaldas ka detailseid detaile surnud loote ebaõige käitlemise kohta ja tuletas personalile meelde imikute säilmete ja muu bioloogilise materjali käitlemise õigeid protseduure.

Kohtuasjas väidetakse, et haigla reklaamis vaktsiine “agressiivselt” vaatamata riskitõenditele

Hagis väidetakse, et imikute suremuse hüppeline kasv algas 2021. aasta kevadel, kui haigla “reklaamiti agressiivselt rasedatele Covid-19 vaktsiine ja nõudis haiglaõigustega günekoloogidelt (ja nende personalilt) vaktsiinide manustamist ilma riske või eeliseid teadmata või avaldamata”.

Hagi kohaselt väljendas Christopherson „eelarvamust vaktsineerimata laste ja nende vanemate suhtes” ning aitas haiglal varjata andmeid, mis seostasid vaktsiine rekordilise surnult sündide arvuga.

Hagis öeldi, et peaaegu kõik surnud lapsed sündisid emadele, kes said COVID-19 vaktsiini, samas kui vaktsiini mittesaanud emade loote surmajuhtumite arv jäi vaktsiinieelsele tasemele, keskmiselt üks laps kuus.

Haigla juhtkond ignoreeris hagi kohaselt COVID-19 vaktsiinist emadele ja imikutele põhjustatud vigastuste „mitmeid ohutussignaale“, milles on öeldud:

„Lisaks sündimata laste surmajuhtumite arvu suurenemisele tekkisid emadel ootamatult sagedasemad ja tõsisemad terviseprobleemid (st veresoonkonna probleemid, verehüübed, verejooksud), mida enne 2021. aasta kevadet ei olnud, tuginedes hageja otsestele tähelepanekutele ja kolleegidega peetud aruteludele. …

„…Samal ajal…ka neljanda korruse vastsündinute intensiivravi osakonnas (NICU) koges vigastuste arv nii dramaatilist suurenemist, et patsientide arv peaaegu kahekordistus. …Otsese vaatluse ja pärast 2021. aasta märtsi kolleegidega peetud vestluste kaudu sai hageja teada, et üha rohkem imikuid sündis CMC-s selliste seisunditega nagu puuduvad sõrmed ja varbad, südamekahinad ja kollatõbi.“

Haigla teenis vaktsiinide reklaamimisest rahalist kasu, väites hagi, kuid lükkas selle poliitika kulud patsientide ja tervishoiutöötajate kanda, keeldudes uurimast COVID-19 vaktsineerimist kui võimalikku vigastuste ja suremuse suurenemise põhjust.

Spenceri sõnul peatas haigla kättemaksuks tema boonuse.

Spencer hoidis alles Christophersoni e-kirja koopia, mida ta jagas mitme sõltumatu uudisteallikaga. Samuti kutsus ta kliinilisi regulaatoreid üles uurima, kas vaktsiinid on seotud loote surmaga.

Seejärel “buugiti juhtkonna poolt välja ja jätkati alusetute vabanduste, näiteks “pestitsiidide” esitamist kui CMC-s rekordarvu imikute surmade tõenäolisemat põhjust,” seisab hagis.

Spencer ütles, et ta järgis eetilisi rikkumisest teatamise standardeid ega rikkunud haigla poliitikat. Kui haigla aga sai teada, et ta oli e-kirja meediale lekitanud, algatas ta tema vastu Spenceri sõnul “eelarvamusliku uurimise”, et vaigistada teda ja teisi murelikke kolleege.

Spenceri sõnul raiskas haigla ressursse tema uurimisele surnult sündide põhjuse uurimise asemel.

Ta pöördus California rahvatervise osakonna poole surmajuhtumite uurimiseks. Haigla aga kasutas oma mõjuvõimu uurimise takistamiseks, andes osakonnale valeandmeid loote surmajuhtumite arvu kohta ja väites, et COVID-19 vaktsiinidel ei olnud surnult sündides mingit rolli, seisab hagis.

2022. aasta detsembris keeldus haigla Spencerile 5000 dollari suuruse boonuse maksmisest, väidetavalt seetõttu, et ta polnud uurimise all olemise tõttu enam heas seisus.

See oli sõnum töötajatele, et “vilepuhujaid karistatakse,” ütles ta.

Spenceri sõnul takistas haigla vaktsiinidega seotud andmete tahtlikku varjamist imikute surmajuhtumite kohta, aidates tal täita oma kohustusi õena ja teavitada patsiente nõuetekohaselt nende terviseriskidest.

Ta jätkab haiglas töötamist, teavitades patsiente vaktsiinidega, sealhulgas B-hepatiidi vaktsiiniga, seotud riskidest. Siiski on teda nende tegude eest noomitud.

Spencer palub kohtul kohustada haiglat surmajuhtumeid uurima kvalifitseeritud kolmanda osapoole poolt. Samuti nõuab ta saamata jäänud töötasu ja karistuslikku kahjutasu.

Spencer ütles, et loodab, et tema hagi “paljastab haiglasüsteemis toimuva kurjuse” ning et see “äratab vanemad üles ja harib õdesid”.

Glaser ütles:

„Haigla seadis rahalise kasu inimeste eludest ettepoole ja haigla maksis kätte proua Spencerile, õele, kes selle kõik paljastas. Meie eesmärk on esitada vandekohtule tõendid, et tõde päevavalgele tuua. Alles siis saame me tõeliselt tervenema hakata. Ja Jumal teab, et me seda vajame.“