IHR-i tagasilükkamisega on minister Kennedy ergutanud Maailma Terviseorganisatsiooni kiusajaid … ja paljastanud hirmutava tõe nende “ühe sõnumi” püüdlemise taga.
Ameerika on väsinud globalistliku tervishoiu türannia ees kummardamisest. RFK Jr. saatis just Maailma Terviseorganisatsioonile (WHO) selge sõnumi ja lükkas kategooriliselt tagasi rahvusvahelised tervise-eeskirjad (IHR). USA suveräänsust ei tohi enam loovutada valimata bürokraatidele.
Ameerika lipu ees poodiumil seistes vaatas sekretär Robert F. Kennedy Jr. otse kaamerasse ja ütles midagi, mida ükski teine ametnik pole julgenud öelda:
“Me oleme vastu Maailma Terviseorganisatsiooni muudatustele rahvusvahelistes tervise-eeskirjades. Ja ma tahan selgitada, miks.”
Seda tehes on Ameerika Ühendriigid selgelt öelnud, et distantseerub lepingust, mis oleks andnud valimata globaalsele organile laialdased volitused dikteerida pandeemia tõrje meetmeid – alates sulgemistest ja reisikeeldudest kuni meditsiiniliste korraldusteni.
„Need määrused loovad õigusraamistiku, mis annab riikidele õigused ja kohustused globaalse mõjuga rahvatervisega seotud sündmuste ohjamiseks,“ selgitas Kennedy.
„Ja me ei loovuta neid õigusi WHO-le.“
„Sõnum ei oleks saanud olla otsesem: rahvatervisega seotud hädaolukordadega Ameerika Ühendriikides tegelevad ameeriklased, mitte Genfi bürokraadid.“
Seejärel selgitas Kennedy täpselt, mis kaalul oli.
„Esimene põhjus on riikide suveräänsus,“ ütles ta.
„Riigid, kes neid uusi eeskirju aktsepteerivad, loovutavad oma võimu tervisehädaolukordades valimata rahvusvahelisele organisatsioonile.“
Ta ei hoidnud end tagasi.
„Nad võivad kehtestada sulgemisi, reisipiiranguid – mida iganes nad sobivaks peavad.“
Ja see pole veel kõik.
„Tegelikult,“ hoiatas Kennedy, „pole isegi vaja erakorralist seisukorda välja kuulutada. Potentsiaalsed rahvatervise riskid on piisavad, et tegutseda.“
Ei hääletust ega arutelu – vaid laialdased volitused, mis põhinevad võimalikel sündmustel.
„Kui me kavatseme WHO-le nii palju võimu anda,“ ütles ta, „siis vajame tõelist avalikku arutelu. Sest kui see on leping, peab USA senat selle üle hääletama. Nii meie süsteem töötabki.“
Selle asemel üritas Bideni administratsioon Kennedy sõnul lepingut salaja läbi suruda.
See plaan ei jäänud ellu.
Trump ja Kennedy lasid selle nurja.
Kuid Kennedy rõhutas, et tegelik oht ei seisne mitte ainult selles, kes kontrollib meetmeid, vaid ka selles, kes kontrollib sõnumit.
“Uued eeskirjad nõuavad riikidelt riskikommunikatsioonisüsteemide loomist, et WHO saaks levitada järjepidevaid avalikke sõnumeid kogu maailmas.”
See ei ole koostöö. See on kontroll.
„See avab ukse,“ hoiatas ta, „sellisele narratiivi juhtimisele ja propagandale, mida oleme näinud COVID-pandeemia ajal.“
Ta ei pidanud selgitama, milline see välja nägi – kõik mäletavad seda:
- Arstid, kes olid eriarvamusel, vaigistati.
- Mõistlikke küsimusi peeti “valeinformatsiooniks”.
- Inimesi on internetist blokeeritud ainuüksi seetõttu, et nad küsisid vaktsiinide riskide kohta.
Ja see läheb veelgi kaugemale.
„Leping sisaldab ka sätteid ülemaailmsete tervisekaartide, vaktsineerimispasside ja tsentraliseeritud meditsiiniandmebaasi kohta,“ ütles Kennedy.
„See loob aluse iga inimese ülemaailmsele meditsiinilisele jälgimisele.“
Ta ei spekuleerinud. Need plaanid on kirjas WHO ametlikes dokumentides.
Ja Kennedy tuletas ameeriklastele meelde seda, mida nad on juba ammu teadnud:
“WHO-d ei saa usaldada.”
„Kui WHO oleks eksimatu autoriteet, mida tööstus ei mõjutaks, siis me võiksime uued eeskirjad vastu võtta,“ ütles ta.
„Kuid COVID-pandeemia on tõestanud vastupidist.“
“Hiina varjas olulist teavet haiguspuhangu kohta vähemalt kuu aega. Ja WHO varjas seda.”
RFK Jr. tsiteeris 2024. aasta Kongressi järelevalvearuannet:
„WHO-d valesti informeeriti, talle keelati juurdepääs Hiinale ja seda kasutati Hiina Kommunistliku Partei hoolimatute tegude kattevarjuna.“
Ei mingit vastutust. Ei mingeid tagajärgi. Lihtsalt pime kuulekus võimule.
„Need julmused teevad ühe asja selgeks,“ ütles ta.
„Me peame tugevdama riiklikku ja kohalikku autonoomiat, et hoida globaalsed organisatsioonid kontrolli all ja taastada tõeline võimu tasakaal.“
„WHO ei ole neutraalne meditsiiniorganisatsioon. See on poliitiline instrument.“
„Ja see vedas maailma alt – just siis, kui see kõige rohkem vajas.“
Kennedy lõpetas oma kõne hoiatuse ja manitsusega:
„Ma ei taha kõlada paaniliselt,“ ütles ta.
„Uued regulatsioonid ei ole iseenesest meditsiiniline totalitarism. Aga need on samm vales suunas.“
„Ja kui esimene samm on tehtud, tulevad järgmised tavaliselt kiiresti.“
„Seepärast me lükkamegi muudatusettepanekud tagasi,“ ütles ta.
„Mitte ainult meie kodanike, vaid kogu maailma nimel.“
Sest enamikul riikidel pole sama mõjuvõimu kui USA-l.
“Isegi kui muudatused on sõnastatud nii, et need ei ole siduvad, on paljudel riikidel praktikas raske neile vastu seista – eriti kui need toetuvad WHO rahastamisele ja partnerlusele.”
Kennedy tegi selgeks, et see ei puuduta isolatsionismi:
„Me ei lükka tagasi rahvusvahelist koostööd,“ ütles ta.
„Me saame teiste riikidega koostööd teha – loobumata oma kodanikuvabadustest, õõnestamata oma põhiseadust ja loobumata oma riiklikust suveräänsusest.“
Mõni hetk hiljem jagas sekretär Marco Rubio uudiseid:
„Täna lükkasid Ameerika Ühendriigid tagasi 2024. aasta rahvusvaheliste tervishoiu-eeskirjade muudatused, täites Trumpi administratsiooni lubaduse võidelda ameeriklaste eest rahvusvahelises süsteemis,“ kirjutas ta X-il.
„Välisministeerium ja HHS teevad koostööd selle nimel, et meie riiklik suveräänne õigus tervishoiupoliitikat kujundada dikteeritaks Ameerika rahva väärtuste ja tahte, mitte valimata globaalsete osalejate poolt.“
Robert F. Kennedy Jr. võib olla Trumpi presidendiaja kõige olulisem ametisse nimetamine.
Tänane päev näitas, miks.
WHO ülevõtmise tagasilükkamisega saatis Ühendriigid selge sõnumi oma riiklikust suveräänsusest.
Jäägu see päev meelde kui pöördeline hetk RFK Jr. ja Trumpi administratsiooni julge üleskutse jaoks.
