Autor Jacob Burns via HeadlineUSA.com,
Kas uus maailmakord võib kasutada kallutatud, eelnevalt manipuleeritud tehisintellekti programme, et püüda “deprogrammeerida” ebapopulaarsete arvamustega inimesi, veendes neid, et nende loogika ei arvuta?
John Templetoni fondi hiljutine selleteemaline uuring võib anda niinimetatud vandenõuteoreetikutele veel ühe asja, mille suhtes paranoiline olla, vahendab Popular Science.
Kriitikud on juba löönud häirekella, et vasakpoolsed radikaalid Silicon Valleys ja mujal manipuleerisid tehisintellekti treenimiseks kasutatavate algoritmidega nii, et see ei allunud automaatselt konservatiividevastastele eelarvamustele.
Järgmine samm võib olla mis tahes sõnasõnaliste seisukohtade programmeerimine “vandenõuteooria” valdkonda, seejärel kui võimsad arvutid esitavad inimkasutajatele väljakutse loogikalahingule, mis paratamatult virnastatakse nende vastu cherrypicked andmetega.
Uuring pealkirjaga “Vandenõuuskumuste püsiv vähendamine dialoogide kaudu tehisintellektiga” püüdis vastu vaielda levinud seisukohale, et mõned inimesed ei muuda oma meelt isegi siis, kui neile esitatakse fakte ja tõendeid.
Käsitledes probleemi “laialt levinud usust põhjendamatutesse vandenõuteooriatesse”, postuleerisid teadlased, et vandenõuteooriaid saab vastupidiselt teaduslikule narratiivile tõrjuda süstemaatilise faktikontrolli abil.
Nende testitud teooriate hulgas olid traditsioonilisemad vandenõud, näiteks need, mis hõlmasid John F. Kennedy mõrva või Ameerika Ühendriikide valitsusele teadaolevate välismaalaste maandumise võimalust.
Kuid teised sisaldasid otsesemalt politiseeritud väiteid, nagu COVIDi sulgemiste seaduslikkus või 2020. aasta presidendivalimiste kehtivus, mis mõlemad on “suur avalikkuse mureallikas”.
Uuring viidi läbi nii, et vandenõulased pidasid tehisintellektiga lühikesi vestlusi, eesmärgiga “ravida” osalejaid nende näiliselt valedest arvamustest.
Teadlased jõudsid järeldusele, et “ravi vähendas osalejate usku oma valitud vandenõuteooriasse keskmiselt 20%”, mis viitab sellele, et inimeste “kohtlemine” teatud faktidega võib tõepoolest nende arvamusi muuta, eriti kui need faktid pärinevad tehisintellekti robotitelt.
Saadud “ravi” väidetavalt “püsis muutumatuna vähemalt 2 kuud”, mis tähendab, et selline konditsioneerimine võib ilmneda vandenõuteoreetikuteks peetavate inimeste regulaarses ravis.
Lõppkokkuvõttes otsustati, et tehisintellekti konditsioneerimine on potentsiaalselt kasulik vahend selliste inimeste “psühholoogiliste vajaduste ja motivatsioonide” lahendamiseks. Teadlased spekuleerisid, et tehnoloogiat saab lähiaastatel rakendada veebis, eriti veebifoorumites või sotsiaalmeedias.
Uuringu kaasautoriks olnud Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi professor David Rand ütles ajakirjanikele, et on tehisintellekti konditsioneerimise tuleviku suhtes optimistlik.
“See on tõesti põnev,” ütles ta. “Tundus, et see töötas ja see töötas üsna laias laastus.”
