Soovitan kuulata Weebiraadio „Lihtsalt&Keerutamata” 15. saadet- Euroopa Liit, kas vabastaja või
anastaja? Suur kummardus kõigile, kes tõid arutamiseks välja olulised märksõnad nagu: vabastaja, anastaja, konservatiiv, liberaal, suhkrutrahv, massimeedia, alternatiivmeedia jne.
Võtame siis matemaatika oma eelduse, väite ja tõestusega appi.
1. Eeldus. Igasuguses liidus, mis on ülesehitatud võrdsetel õigustel ja kohustustel, on tore elada.
Võtame või normaalse perekonna. Õigused ja kohustused on ärajaotatud ja siis lapsed kasvavad
Mõistlikud ja Targad. Aga kui näiteks abikaasast mees on jõhker ja joob, siis sellises
perekonnas/liidus ei taha vist keegi elada.
2. Väide. Eeldus tundub olevat täitsa õige. Eestimaalased on pidevalt elanud kellegi teiste poolt väljamõeldud ja kehtestatud liitudes, hiljuti oli siin Nõukogude Liit ja nüüd Euroopa Liit.
Nõukogude liidu tunnuslause oli “ Kõigi maade proletaarlased ühinege“. Marksistlikus käsitluses on proletaarlane, kapitalistliku ühiskonna vaene palgatööline.“ Euroopa Liidu tunnuslause on “Ühinenud mitmekesisuses”. See tähendab, et kultuur ja keeled võivad olla erinevad, aga nad toetavad, teevad koostööd ning saavad üksteiselt rohkem õppida. Mõelge, kas palgatöölised, ei ei saa teha koostööd ja üksteiselt rohkem õppida? On ju sarnasus olemas.
3. Tõestus. Igasugused liidud, mis tehakse suurte poolt, ei arvesta kunagi väikeste riikide kultuure ega keelt. Mäletate kindlasti Lenini tunnuslauset“ õppida, õppida,õppida“ Seal ei olnud õeldud, mida õppida. Ainuksesed liidud, mis aitavad inimetel elada on majandusliidud. Näiteks BRICS.
Nõukogude Liit teadis väga hästi, raadio igapäevast vajadust. Igas kortermaja korteri köögis oli „krapp“ kolmekanaliga, kust tuli Nõuka propagandat nii söögi alla kui söögi peale. Kell 21:00 oli tollal televiisorist programm „Vremja“, mida nüüd asendab „Aktuaalne Kaamera“. Sisud on sarnased, varem propageeriti Nõukogude Liidu „vaateid“ , nüüd põhiliselt ikka Euroopa Liidu
vaateid. Juhul, kui Ungari Vabariik isegi täidab Euroopa Liidu toimimise reegleid täpselt, siis teda „nuheldakse“ ikkagi. Meile määrati suhkrutrahv. Sirvime koos Euroopa toimimise reegleid.
Vaatame pildilt nr.1 ja leiame „Ühine pädevus“ alt pealkirja „Liikmesriigid kasutavad oma pädevust ulatuses, milles liit ei ole oma pädevust kasutanud,. Sealt leiame punkti „koduturg“= Euroopa ühtne turg on 1. jaanuaril 1993 loodud ühtne turg , mille eesmärk on tagada kaupade , kapitali , teenuste ja inimeste vaba liikumine (nn. neli vabadust ) Euroopa Liidus . Nüüd küsige enda käest, kas see suhkrutrahv, ei olnud, midagi Utahi kaevandustele eraldatud raha moodi, sest kui kaubad võivad Euroopa liidus vabalt liikuda. Kuidas see trahv ikkagi määrati? Oleks meil Ungari poisid või naised valitsustüüri juures, siis selliseid imelikke asju ei juhtuks. Arvan, et Ungaris on ka mõisted nagu konservatiivsus ja liberaalsus selged, nagu
neil on pealinngi pooleks, ühel pool Doonau jõekaldal on Buda ja teisel pool on Best.
Väga paljud eestimaalased, kiruvad meil endisi, Nõuka aja juhte, aga unustavad selle, et enamus juhte olid ikkagi eestimaalaste huvide poolel. Nad ei jooksnud üldsegi sellist „amokki“, nagu praegult toimub. Üks kõik milline imelik korraldus tuleb, see täidetakse toppelt imelikult,
kontrollimata selle sisu üle. Meenutage peale suhkrutrahvi oli veel “kahe kraanikausi“ nõue kooli– ja külasööklates.
4. Järeldus: Pildilt 1. on näha, et suhkrutrahvi ja muid trahve ei ole vaja tasuda. Need on lihtsalt väljamõeldud. Euroopa liit on loodud „ Ühinenud mitmekesisuses“ ja see mitmekesisus riikide omi PÕHISEADUSI ei puutu. Põhiseadust teeme ringi ikka ise. Juhul kui Eesti Vabariigi erakonnad ei leia OMAVAHEL ühisosa ja ei võta ise EV PÕHISEADUST täitmiseks, siis jäämegi Euroopa
Liitu, Venemaad, „suurt maailma kommunistliku revolutsiooni“ jne kiruma. Muidugi maailmas tuleb alati väga hoolikalt suhtuda liitudesse niisamuti kui keegi pakub meilitsi või telefonitsi igasuguseid ilusaid pärandusi ja hüvesid. Tuleb võtta inimesi selliselt nagu nad on, liberaalid või konservatiivid.
Juhul kui need jõud on võrdsed, läheb elukorraldus normaalselt. Juhul kui ühte on liiga palju, läheb elukene allamäge. Vaadake ja mõelge, kas selline olukord on normaalne, kui ühes(pluss) juhtmes on +24 volti ja teises, miinusjuhtmes on – 12 volti? Need erinevad pinged tulevad erinevatest energiaallikatest ehk nagu öeldakse ühinenud mitmeksesuse keskustest. Kas auto
elektrisüsteem jääb terveks või põleb läbi?
Pealkirjas olevale küsimusele on vastus lihtne. Igasuguses peale surutud liidus on vähestel inimestel hea elada.Liberaalid ja konservatiivid peavad leidma oma riigi juhtimises ühisosa.
Ühisosa aitavad leida poliitikas ainult dipomaadid. Tehnokraadid, med.töötajad ja päästeametnikud, toetuvad loodusseadustele.Sellega seoses leiavad nad ühisosa mingile
probleemile väga kiiresti. Nad ei oska fakilistele loodusseaduste peale kuidagi „hääletama“.
Peame ikkagi toetuma oma Mõistusele ja Tarkusele, leidmaks oma ühisosa, ei kao see liberalism ega konservatism kuhugile. Niikaua kuni eestimaalased ei saa üksteisest aru, niikaua
tulevad uusmaasaajad ja kinnistavad ennast siin korralikult. Kui ise ei oska ega ei taha, siis arvan, et selleks sobiks Ungari Vabariigist kutsuda mentorid meid õpetama, Euroopa Liidu toimimise reeglitest paremini arusaama, sest need tehti päris ammu aega tagasi, enne „rohepööret“, tarkade meeste poolt, kes veel mäletasid sõda Euroopa pinnal.
Ühiselt peame kindasti eirama e-valimisi ning valima ainult paberil. See on kodaniku esimene väärikas tegu.
/Andres Saukas/ 04.02.2024.a
