Autor Julio Rivera, vahendab American Greatness.
Nüüdseks on need apokalüptilised sosinad, mis kunagi kuulusid ainult ulmekirjandusele, hakanud kõlama realistlikumate ennustuste moodi. Tehisintellekt, mida kunagi peeti inimkonna produktiivsuse ja leidlikkuse suureks vabastajaks, töötab nüüd lisatööl petise, andmevarase ja spioonina.
Masinad tõusevad, jah – aga nad ei tee seda üksi. Kui me tehisintellekti hoolimatu enesekindlusega omaks võtame, pole meid hukule määranud kood. See on klaviatuuri taga olevad süsinikupõhised eluvormid, mis teevad otsaesisele vastupanu osutavaid vigu. Kui tsivilisatsioon digitaalse sõja raskuse all kokku kukub, on see ühisprojekt petturitest tehisintellekti ja hea vanamoodsa inimliku idiootsuse vahel.
Räägime „Masinate tõusu“ 2025. aasta väljaandest – mitte säravate silmadega Terminaatorite näol, vaid keerukate koodiridadena, mis on pühendunud manipuleerimisele, infiltratsioonile ja hävitamisele. Olenemata sellest, kas oleme valmis seda aktsepteerima või mitte, on tehisintellektil põhinevad küberrünnakud muutumas häirivalt tavaliseks ja murettekitavalt keerukaks.
Me näeme süvavõltspettuste, hüperpersonaliseeritud andmepüügirünnakute ja tehisintellekti abil paroolide murdmise levikut, mis muudavad traditsioonilised kaitsemehhanismid sama nõrgaks kui orkaanis olev pabervihmavari.
Võtame näiteks süvavõltsingupettuse, kus kurjategijad teesklevad nüüd hämmastava täpsusega tegevjuhte ja tippjuhte. Need pole teie nõo lohakad Photoshopi-tööd. Need on täisliikumisega, täiusliku helikõrguse ja tehisintellekti abil loodud koopiad päris inimestest, mida kasutatakse petturlike pangaülekannete autoriseerimiseks, töötajate manipuleerimiseks või lihtsalt tervete organisatsioonide kaosesse ajamiseks. See pole lihtsalt häiriv. See on otsene usalduse relv – reaalsuse enda erosioon.
Ja ärge unustage tehisintellekti genereeritud andmepüügikirju. Need pole need naljakalt katkised ingliskeelsed petuskeemid aastast 2006. Tehisintellekt kirjutab nüüd veatut proosat, peegeldades teie ülemuse, panga või lapse kooli tooni ja stiili, pettes teid klõpsama seda ühte valet linki, mis detoneerib lunavara kogu teie organisatsioonis nagu digitaalne IED. Masinad ei mängi enam malet – nad mängivad teiega.
Aga isegi kui tehisintellekti võimekus tõuseb düstoopilisele tasemele, ei ole suurim küberturvalisuse oht masinintellekt. See on inimlik ebakompetentsus. Võid kellelegi ulata maailma kõige turvalisema süsteemi ja ta suudab selle ikkagi põlema panna taaskasutatud parooli või Nigeeria printsi „kiireloomulise arve” klõpsamisega.
NinjaOne’i raport rõhutab seda punkti otsekoheselt: ligi 95% küberturvalisuse rikkumistest on põhjustatud inimlikest eksimustest. Mõelge sellele. Mitte Skynet, mitte Hiina küberkomandod või keldrites olevad Põhja-Korea häkkerid, vaid Steve raamatupidamisest, kes kasutab paroolina „123456“ ja klõpsab hüpikakendel, mis lubavad tasuta iPhone’e.
Rünnakuvektorid on masendavalt igapäevased: ohtliku tarkvara allalaadimine, süsteemide uuendamata jätmine, nõrgad paroolid, andmepüügipettuste ohvriks langemine ja valesti konfigureeritud turvaseaded.
See on nagu lukustada maja riiviga ja seejärel jätta aken pärani lahti neoonmärgiga, millel on kiri „Tulge sisse!“. Ja ometi tehakse neid vigu iga päev nii väikeettevõtetes kui ka Fortune 500 ettevõtetes.
Seda segadust süvendab veelgi küberkliima, milles me end leiame. Kuigi Bideni administratsioon tegi küberturvalisuse teemal palju kära (sealhulgas 2021. aasta täidesaatev korraldus, mis kõlas nagu küberfantaasiaromaan), on tegelikkus olnud pigem haukumine kui näksimine. Tema ametiajal tuvastatud kübertalentide puudus on endiselt käes. Tegelikult on olukord hullem.
Üldiselt on meil kohutavalt vähe töötajaid. Näiteks Küberjulgeoleku ja Taristu Turvalisuse Agentuur (CISA) töötab vähemate kätega. Samal ajal ähvardavad eelarvekärped niigi pinges olevaid föderaalseid kübermeeskondi lõhki ajada. Aga siin on konks: see pole DOGE pihta suunatud rünnak. Ausalt öeldes pole see ainult valitsuse võitlus.
Ajastul, mil bürokraatia pole ilmselgelt piisavalt paindlik ega tugev, et olla iga ettevõtte, koolipiirkonna ja haigla küberkaitsja, on aeg, et üksikisikud ja eraettevõtted võtaksid digitaalse kilbi enda kanda. Idee, et onu Sam suudab võluväel kaitsta iga andmebaasi, e-posti serverit ja WiFi-toega lambipirni vaenuliku tehisintellekti eest, on ausalt öeldes nali – ja mitte naljakas.
Niisiis, kuhu see meid jätab?
See tähendab, et vastutus, meeldib see meile või mitte, on detsentraliseeritud. Teie väikeettevõte, teie linnavolikogu, teie kohalik kool ja jah, ka teie vanaema WiFi-ruuter mängivad kõik rolli riiklikus kübervastupidavuses. Kõik tegevjuhist kuni praktikandini peavad mõistma, et hiireklõps võib süüdata digitaalse põrgu.
See pole paranoia. See on matemaatika. Tehisintellektil põhinevad küberkurjategijad ei maga, ei pilguta silmi ega pea lõunapause tegema. Nad saavad ööpäevaringselt küberohte käitada, genereerides tuhandeid ahvatlevaid rahaga seotud andmepüügiskeeme sekundis või proovides miljardeid paroolikombinatsioone, samal ajal binaarseid lattesid rüübates. Ainus, mis neid peatab, oleme meie – ja praegu kaotame „meie“.
Lahendus ei ole mingi uus maagiline tulemüür või seksikas plokiahela plaaster. See on elementaarne digitaalne hügieen. See on tarkvara uuendamine. See on mitmefaktorilise autentimise kasutamine. See on sotsiaalmeedia kontode ja volituste kaitsmine. See on töötajate koolitamine, et nad ei laadiks alla kõiki pakutavaid kahtlaseid rakendusi, nagu üle kofeiinitud laborirotid. See on investeerimine tehisintellektil põhinevatesse kaitsevahenditesse, et võidelda tulega tulega – automatiseeritud ohtude tuvastamine, käitumisanalüüs ja ennustav rikkumiste tuvastamine. Teisisõnu, kui masinad arenevad, peame arenema ka meie.
Aga miski sellest ei toimi ilma teadlikkuseta. Suurim viirus, millega silmitsi seisame, pole pahavara. See on apaatia. Liiga paljud ameeriklased kohtlevad küberturvalisust endiselt nagu hambaniidi kasutamist – see on oluline, muidugi, aga midagi, millega nad lõpuks harjuvad. Samal ajal tehisintellekt ei oota. See ei lükka asju edasi. See jahib.
Seega jah, masinate esiletõus võib küll tsivilisatsiooni lõppu tuua – aga ainult siis, kui me kõrvalt vaatame ja laseme sel juhtuda. Vastumürk ei ole paanika. See on ettevalmistus. See on pädevus. See on korralik tehisintellekti järelevalve. Ja see on ärkamine tõsiasjale, et me kõik oleme sõdurid vaikses sõjas, kus rindejooned on tulemüürid, mitte rebaseaugud.
Sest lõppude lõpuks ei tule masinad meid hävitama.
Me oleme lihtsalt väga-väga head iseenda hävitamises.
