Soovitan kuulata Weebiraadio „Lihtsalt&Keerutamata” 17. saadet- Kaitsevõime. Suur kummardus kõigile, kes tõid arutamiseks välja olulised märksõnad nagu: kaitsevõime tõstmine,inimeste maade võõrandamine, sõjaga mängimine, suhteline mõiste-kaitsevõime jne.
Võtame siis matemaatika oma eelduse, väite ja tõestusega appi.
1. Eeldus. Väikesel riigil on alati kordades väiksem kaitsevõime kui suurriikidel, aga kaitsetahe võib olla jällegi suurem kui suurriikidel. Meenutame kas või 300 spartalase legendi.
2. Väide. Eeldus tundub olevat matemaatiliselt õige. Inimene on teadagi looduse osa, kuid ta kipub loodusseadusi eirama. Mõtleb välja igasuguseid loodusele vastaseid seadusi ja tegevusi. Võtame näiteks „ rohepööre“ või siis ei taheta tunnistada, et plastpudel on tehtud naftast ja hiljem muutub ta looduses jällegi naftaks( süsinikuks). Kas te kujutate endale ette, et inimene ilma mingi relvata läheb karu või tiigri und segama. Karu ja tiiger on inimesest suurem. Aga kui vereimuline sääsk tuleb inimese juurde, ta lööb selle ju maha. Inimest ei võeta veel selle eest vastutusele. Lihtsal inimene tegutses loodusseadustele toetudes. Siin on inimene suurem. Kaitsetahe säilib nii loomal kui ka inimesel kuni surmani.
3. Tõestus. Proovin tõestada seda, kui on Tahtmist, Mõistust ja Tarkust, siis on võimalik saavutada riigile vajalik kaitsevõime kui ka kaitsetahe. Olin Nõuka kroonus ja rooduülemaga olid inimlikud suhted. Kord ta küsis:“ Kas see Nõuka armee koos Varssavi paktiga, suudab Nato vägedele vastu seista?“. Küsisin vastu, et kas vastama pean nii nagu nõuab sõduri vanne või nii nagu arvan. Vastas, nii nagu arvan. Vastasin, et ei suuda, sest kuigi relvi on palju, puudub erinevate rahvuste vahel ühtsustunne ehk kaitsetahe. Ega relvad üksi ei sõdi. Kui Nõuka vägede isikukooseis oleks koosnenud kohalikest, oleks kaitsetahe olnud väga tugev. Siis küsis roodukomandor mu arvamust, miks ikkagi on sõjaväes rahvuste segapuder. Vastasin lihtsalt, et kohalikele ei julgetud relvi anda ja lihtsam on võimalike rahvaste ülestõuse maha suruda. Tõin näiteks nii Ungari 1956.a kui ka Tšehhoslovakkia 1968 ülestõusu.
Kuidas siis eestimaalased saaksid oma kaitsetahet ja –võimet suurendada?
Eestimaalased peavad eeskujuks võtma Islandi Vabariigi. Seal elab üle 376 tuhande inimese.
Globaalse rahuindeksi järgi on Island maailma riikide seas esimesel kohal. Venemaale määrasid nad ainult kahed santsioonid . Andmed on võetud :
https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/2022/russias-war-ukraine-sanctions-timeline
24.veebruar 2022.Island mõistab hukka Venemaa rünnakud Ukraina vastu ja teatab, et
osaleb täielikult rahvusvahelistes sanktsioonides.
27. veebruar 2022 Island sulgeb oma õhuruumi Venemaa lennukitele ja keelab teatud
Venemaa isikutele viisade väljastamise.
04.04.1949 liitus Island NATO-ga. Ta on ainus NATO liige, kellel puudub alaline sõjavägi. Island liitus organisatsiooniga tingimusel, et riigilt ei oodatagi sellise armee loomist.
Arvan, et islandimaalasetel on olemas nii kaitsetahe kui ka kaitsevõime. Nad suutsid oma majanduse ka korda lüüa. Kuidas siis saaksime oma kaitsetahet ja –võimet tõsta?
Nõuka ajal oli oluline osa laste kasvatamisel kaitsetahte tugevdamine. Kehalise kasvatuse tunnid olid au sees. Poistelt nõuti mehelikke väärtusi, milleks olid väärikus ja mehelikkus. Tüdrukutelt nõuti jällegi naiselikke väärtusi, milleks olid naiselik väärikus ja naiselikkus. Nüüd tulevad aga mingid „euroopalikud väärtused-perversused“ . Need „väärtused“ ei haaku kuidagi loodusseadustega.
Kaitsetahet koolitati väga lihtsalt, selleks autasustati parimad ka viiejärguliste märkidega. Need olid VTK ( valmis tööks ja kaitseks) märgid. 1979 oli 5 järku, kusjuures 0 järk oli 7-9 aastastele ning 5 järk oli 40-60 aastastele. Seal olid sellised sporialad nagu jooksmine, ujumine , laskmine, granaadikeitmine, kaugushüpe jne. Varem oli ka selline ütlus au sees „ Terves kehas terve vaim“.
Siis on ka kaitsetahe olemas.
Kuidas nüüd saavutada hea kaitsevõime. Väikese eestimaalaste kaitsevõime on ainult neutraalsus.
Idamaa vanasõnagi ütleb ja seda võiksime pidevalt üksteisele meenutada ja korrata. Elevandid kas armastavad või sõdivad, rohi saab igal juhul sellel maa-alal tallutud. Eestimaalased ei anna kuidagi suurriigi mõõtu välja. Või siis teine näide. Krokodilli hammastepuhastaja on väike lind –kannuskiivitaja. Krokodill teeb oma suure suu lahti ja kannuskiivitaja lendab ta suhu, puhastab hambad ära ning lendab minema. Miks eestimaalasedki ei või oma Tarkusega suurriigile kasulikud olla. Kas tõesti ei ole meil vahet, millise suure elevandi poolt olla ja nende jalus olla. Mõlemad talluvad meid tähelepanematusest katki.
Kui algab sõda. Mõelge, kas välisriigi sõdurid meid sõja korral aitavad, kui meie oma kaitsetahe on kadunud ja meil on mingi ports padruneid ja mõni raadiolokaator.
4. Järeldus: Maailmas säilib loomaliik või rahvas, ainult siis kui ta oma elukohta hoiab võõra loomaliigi või võõra ahne rahva eest. Mõelge, kes on tark ja oma ühisosa hoidvad maalased maailmas? Kas need ei või olla isalandimaalased?
Pealkirjas olevale küsimusele on vastus lihtne. Ega ei tea küll. Tuleb võtta au sisse tegelikud rahvast hoolivad ja aitavad inimesed. Need on õpetajad, päästjad, arstid, tehnokraadid, õigust ja õiglust tasakaalus hoidvad korravalvurid. Ja mõelge sellele, valitsuse liikmed ja president annavad tööle asumisel vande. Peale vande andmist, nad räägivad ja teevad mida tahavad ning ei vastuta millegi eest. Kas eestimaalastel tõuseb ja tugevneb kaitsetahe ning kaitsevõime, kui rahavaasemikud ei vastuta peale pühalikku vannet millegi eest? Kas see on hea eeskuju või halb? Kuna oleme eesimaalapsed, siis on meile meie valitsejad kindlasti eeskujuks.
Oleme oma pere, rahva, ja riigi poolt. Peame hakkama oma kaitsetahet suurendama, sellega tugevneb väikese rahva kaitsevõimegi ning siis ühiselt eirama kindasti e-valimisi ning valima ainult paberil. Need on kodaniku kaks väärikat tegu.
/Andres Saukas/ 08.02.2024.a
