Paljud on arvanud, et Iisraeli luure- ja spioonivõrk Mossad, nende riiklik julgeolekuteenistus Shin Bet, ja Iisraeli sõjaväe luureosakond on ühed maailma parimaid. Näib, et paljudel polnud õigus. Palestiinlaste Hamasi üllatuslik ja edukas rünnak Iisraeli vastu vajas ilmselt kuudepikkust planeerimist ja ettevalmistust, millest ühelgi Iisraeli ega ka USA luureagentuuril polnud aimugi.
Niihästi Iisraeli kui ka USA valitsused ja luureagentuurid on šokis, et Gazat kontrolliva islamiliikumise suureulatuslik sõjaline ettevalmistus ning relvastuse ja relvajõudude kogunemine jäi neile märkamata. Selge on see, et ebaõnnestumised toimusid niihästi luureandmete kogumisel kui ka nende hindamisel ning tõlgendamisel.
Iisraeli ulatuslik elektrooniliste andurite ja seiresüsteemide võrk ilmselt ei suutnud Hamasi ettevalmistusi avastada. Nende inimluure võrgu liikmed, mis olevat kõik vaenulikud organisatsioonid niihästi Gazas, Jordani läänekaldal ja Iraagis infiltreerinud, ei suutnud ilmselt oma kõrgetasulisi ameteid õigustada.
Isegi kui luureagentuurid kogusid teavet mis oleks viidanud eelseisvale rünnakule, siis seda ignoreeriti või tõlgendati valesti. See pole, muide, Iisraeli luure esimene läbikukkumine. Yom Kippuri sõda poolsada aastat tagasi, mis algas Egiptuse ja Süüria armee rünnakuga, tabas samuti Iisraeli luureagentuure ja relvajõude üllatusena. Ka tollal tõlgendati olulist luureteavet valesti.
Hamasi operatiivjulgeoleku tase oli seevastu kõrgel tasemel. Ilmselt suutsid nad piirata teavet rünnakust ainult äärmiselt väikesele ülemuste ringile. Teades, et Iisrael jälgib järjekindlat elektrooniliste sidevahendite kasutamist, suutsid nad oma ettevalmistused teha ilma nendeta. Rünnakukäsud anti arvatavasti ainult tund või paar enne rünnakut ja täpsed eesmärgid teatati arvatavasti alles siis kui rünnak oli alanud.
Hamasile oi kasuks see, et paljud Hamasi liikmed elavad piiri läheduses. Hamasi rünnaküksused on kohalikud, piirkondlikud brigaadid ja pataljonid. Selle liikmed tegutsevad oma kohalikes naabruskondades. Paljud piiritara ründajad elasid arvatavasti piirist väikese jalutuskäigu kaugusel.
Hamas alustas oma rünnakut Iisraeli andurite ja sideseadmete vastu. Hamasi snaiprid teadsid hästi kus asusid Iisraeli valvekaamerad. Rünnak Iisraeli kaitseväe Lõuna-Gaza peakorterile ilmselt katkestas samuti sideme Iisraeli kaitseüksuste ülematega. Turvabarjäär Gaza ümbruses, on varustatud kaamerate, soojusandurite ja automaatsete kuulipildujapositsioonidega 29 erinevas kohas. Kasutades buldoosereid suutsid ründajad selle läbida sõidukitega ja jalgsi.
Massiivne raketirünnak õhukaitsesüsteemi Iron Dome (raud kuppel) vastu näitas, et kuppel eriti raudne ei ole. Rafael Advanced Defense Systems ja Israel Aerospace Industries õhutõrje süsteem on küllalt efektiivne ballistiliste rakettide ja mürskude hävitamiseks. Näib aga, et paljusid juhitud rakette ta ei suuda tabada.
Hamasi rünnak Raud Kupli vastu oli efektiivne, sest see võimaldas mootoritega purilennukite maandumist ja rannaäärse dessandi sooritamist.
Hamasi rünnak häbistab kahtlemata ka Iisraeli poliitilist juhtkonda. Luureressursside kasutamine sõltub suurel määral poliitikute prioriteetidest. Iisraeli peaminister Netanyahu, kes on ennast järjekindlalt tutvustanud terrorismieksperdina, on juba pikemat aega keskendunud Iraanile ja Hizbullahle. Vähemalt senini on Ameerika ja Iisraeli luureametnikud väitnud, et puuduvad tõendid Iraani osaluses. Saab näha, kas Hamasi rünnak lõpetab Netanyahu karjääri samuti nagu Yom Kippuri sõda lõpetas tolleaegse peaministri Golda Meyeri karjääri.
Hamasi edu ja Iisraeli luureandmete fiaskot uurivad järgmistel aastatel tõenäoliselt tähelepanelikult relvajõud kogu maailmas. Selge on see, et edukas rünnak on võimalik isegi maailma kõige parema luure ja jälgimistehnoloogia vastu, kui ründaja on osav ja kaitsja on hooletu.
Seda õppetundi peavad vaagima eelkõige riigid millel on pikad maismaa piirid vaenlastega kes oma sõdurite eludest ei hooli, nagu näiteks Balti riigid või Lõuna Korea.
