Jaapanis on COVID-19 vaktsineerimise määr eakate seas dramaatiliselt langenud. TrialSite Newsi hiljutise aruande kohaselt on see nüüd alla 18% – see on drastiline langus võrreldes varasemate aastatega, mil eelkõige eakad said esmajärjekorras vaktsineerimist ja määr oli üle 80%. Tol ajal peeti eakaid elanikkonna üheks kõige paremini kaitstud segmendiks. Praegune langus tekitab aga põhimõttelisi küsimusi – mitte ainult vaktsineerimiskampaaniate tõhususe, vaid ka vaktsiinide endi usalduse kohta.
Kuigi TrialSite toob põhjustena peamiselt välja kohalikud haldusotsused ja huvi vähenemise, võib langust tõlgendada ka kasvava vaktsiinikriitika ja viimastel aastatel üha avalikumaks muutunud uuringute valguses. Üha rohkem inimesi seab kahtluse alla korduvate mRNA võimendusvaktsineerimiste vajalikkuse – eriti arvestades leebemaid viirusevariante ja teateid kõrvaltoimetest, mis ulatuvad müokardiidist neuroloogiliste sümptomiteni. Ka Jaapanis on üha rohkem hääli, mis viitavad varajase vaktsineerimisega seotud kommunikatsiooni läbipaistvuse puudumisele ja liialdatud ohutusootustele.
Aruande kohaselt võis paljude kogukondade otsus pakkuda vähem vaktsineerimisi olla poliitiliselt motiveeritud, kuid ilmselt kohtas see juba niigi pettunud ja kriitilist avalikkust. Tekkiv pilt: mitte ainult võimud, vaid ka elanikkond taandub, teadlikult või alateadlikult.
See on eriti ilmne 10 000 Jaapani pensionäri grupis, kelle käitumist täheldati: kui varasemate kampaaniate ajal oli tõeline adrenaliinilaks, siis täna on paljud vaktsineerimisajad tühjad. TrialSite hoiatab, et sellel võivad olla tagajärjed mitte ainult Jaapanile – ka teised riigid, kes peavad vaktsineerimiskampaaniaid lõppenuks, peaksid tõsiselt võtma haavatavate rühmade vaktsineerimisvalmiduse vähenemise tagajärgi.
Kuid võib-olla pole see langus ainult logistiliste vigade või kommunikatsioonilünkade tagajärg, vaid pigem kasvava valgustatuse ja enesemääramise väljendus – mida toidab teadusartiklite, kriitiliste häälte ja kogemuste aruannete tulv, mis on kõigutanud usaldust mRNA-tehnoloogia vastu.
Asjaolu, et see meeleolumuutus kajastub nüüd mõõdetavalt riiklikes vaktsineerimisandmetes, muudab selle veelgi olulisemaks – ning sunnib valitsusi ja avalikkust oma praegust kurssi ümber mõtlema. Need, kes omistavad languse ainult ükskõiksusele, ei pruugi märgata numbrite taga peituvat sügavamat sotsiaalset liikumist.
