Hiljutises intervjuus paljastab RFK Jr. häirivaid vaktsiinisaladusi

Valvas Rebane

See vestlus hirmutab teid, ajab teid raevu – ja siis rõõmustab teid uuesti. Kennedy kolmeminutiline hinnang Trumpile on üks põnevamaid asju, mida täna näete.

See ei juhtu iga päev, et aktiivne tervishoiuminister Tucker Carlsoniga 90 minutit vestleb.

Aga just nii juhtuski ja Kennedy köitis kohe Carlsoni tähelepanu jahmatava looga korruptsioonist CDC-s.

Ta avalikustas, et tervishoiuamet oli varjanud teadlase Thomas Verstrateni juhitud 1999. aasta siseuuringut, mis näitas B-hepatiidi vaktsiinist tingitud autismi riski murettekitavat 1135% suurenemist.

Kennedy ütles, et teadlased olid tulemustest “šokeeritud”.

Mida nad siis tegid? Kennedy sõnul varjasid nad tulemusi.

„Nad eemaldasid sisuliselt kõik vanemad lapsed ja uurisid ainult nooremaid lapsi, kes olid [autismi] diagnoosimiseks liiga noored.“

Seejärel selgitas RFK Jr. tegelikku põhjust, miks teie lastearst teid vaktsineerimisest keeldumise korral oma kabinetist välja viskab.

„Nüüd on avaldatud artikkel, mis väidab, et 50% enamiku lastearstide sissetulekust tuleb vaktsineerimisest.“

Kõik on raha küsimus. Mida kõrgem on vaktsineerimismäär, seda kõrgemad on kindlustusmaksed.

“Ja seepärast viskab lastearst teid oma kabinetist välja, kui ütlete, et soovite vaktsineerimistega tempot vähendada, sest te ohustate tema kindlustusmakseid.”

Vastuseks väitele, et vaktsiinide ja autismi vaheline seos on “ümber lükatud”, oli Kennedyl sõnum Anderson Cooperile, Jake Tapperile ja kõigile, kes ennasttäis kindlusega seda väidavad.

Ühtegi vaktsiini, mida lastele esimese kuue elukuu jooksul manustatakse, pole kunagi autismi suhtes testitud.“

Lase sel sisse imbuda.

Ta läks veelgi kaugemale ja paljastas, et CDC oli DTaP vaktsiini uurimisel tegelikult seose leidnud.

Kuid nad lükkasid selle tagasi. Kennedy ütles, et nad väitsid, et see “ei loe”, kuna andmed pärinevad VAERS-ist – samast süsteemist, mida nad vaktsiinivigastuste jälgimiseks kasutavad.

Seega, kui tõendid viitasid kahjustustele, väitsid nad lihtsalt, et nende enda süsteem pole piisavalt usaldusväärne ega võtnud selle parandamiseks mingeid samme.

Vaktsiinidega seotud korruptsioon aga sellega ei lõppenud. Kennedy kinnitas, et CDC oli kaotanud vaktsiinikahjustuste aruandlussüsteemi, mis tegelikult toimis – sest see toimis liiga hästi.

See näitas, et iga 37. vaktsiin põhjustas kahju.

Tucker oli jahmunud.

„Kõigist vaktsiinidest?” küsis ta.

„Jah,“ kinnitas Kennedy.

Link videole saksa subtiitritega

RFK Jr. selgitas, et CDC rahastas teadlase Ross Lazaruse juhitud uuringut, milles võrreldi keerukat masinpõhist loendussüsteemi VAERS-iga.

Mis avastati? VAERS ei suutnud tuvastada üle 99% vaktsiinikahjustustest.

Uus süsteem leidis ka, et 2,6% kõigist vaktsineerimistest lõppesid vigastusega.

Mida CDC vastuseks tegi? See kaotas süsteemi 2010. aastal. Ja kasutab VAERSi tänaseni – kuigi see on täiesti ebapiisav süsteem.

Kuid Kennedy ei keskendunud ainult vanadele vaktsiiniskandaalidele. Ta analüüsis ka Pfizeri enda COVID-vaktsiini uuringute andmeid. See uuring näitas vaktsineeritud rühmas 23% kõrgemat suremust.

• Pfizer manustas vaktsiini 21 720 inimesele ja platseeboannuse 21 728 inimesele.

• Üks vaktsineeritud inimene suri COVID-i tõttu. Kaks platseebot saanud inimest surid. Nad kasutasid seda väikest erinevust, et väita “100-protsendilist efektiivsust” suhtelise riski vähenemise põhjal.

• Absoluutarvudes oli aga ühe elu päästmiseks vaja 22 000 vaktsineerimist.

• Kuue kuu jooksul suri kõikidel põhjustel 21 vaktsineeritud osalejat, võrreldes 17-ga platseeborühmas – suremus on 23,5% kõrgem.

Ja siis on veel vaktsiinide pressiesindaja Paul Offit, kes esineb sageli CNN-is ja teistes peavoolukanalites.

Kennedy rääkis ennekuulmatu loo sellest, kuidas ta rotaviiruse vaktsiiniga sõna otseses mõttes “rikkaks hääletas“.

CDC ACIP komitees töötades hääletas Offit rotaviiruse vaktsiini lisamise poolt laste immuniseerimiskavasse – kuigi ta töötas välja omaenda konkureerivat vaktsiini. See tagas nõudluse tema toote järele.

Esimene heakskiidetud rotaviiruse vaktsiin RotaShield eemaldati turult ohtliku soole invaginatsiooni tõttu. Offiti vaktsiin RotaTeq asendas selle lõpuks.

Hiljem müüsid ta ja ta partnerid oma õigused Merckile 186 miljoni dollari eest. Nagu RFK Jr. ütles, hääletas Offit sõna otseses mõttes rikkaks.

Kui Carlson Faucit mainis, paljastas Kennedy, kuidas Fauci rahastas uuringuid, mis aitasid teadlastel varjata tõendeid laboris loodud viiruste kohta.

See “õmblusteta ligeerimise” nimeline meetod võimaldas teadlastel laboris viiruseid arendada, jätmata endast maha paljastavaid geneetilisi sõrmejälgi.

RFK Jr. ütles:

„Üks tema kaaslastest, Ralph Baric Põhja-Carolina ülikoolist, töötas välja tehnika nimega „õmblusteta ligeerimine“, mis suudab varjata manipuleeritud viiruse laboratoorset päritolu.“

„…tavaliselt saavad teadlased uurida manipuleeritud viiruse DNA järjestusi ja kindlaks teha, et viirus loodi laboris. Ralph Baric oli välja töötanud tehnika, mida ta nimetas „nägematu tehnika“ ja mille tehniline nimetus oli „sujuv ligeerimine“. See võimaldas kustutada inimmanipulatsioonide jälgi.“

Ta nimetas seda täielikuks vastandiks sellele, milline peaks olema tegelik rahvatervise töö. Carlson segas vahele: „Seda teeksite te siis, kui arendaksite viiruseid bioloogiliseks sõjaks.“

Link videole saksa subtiitritega

Vestlus pöördus Trumpi juurde, mis viis kogu intervjuu ühe tipphetkeni.

Esiteks selgitas Kennedy, et Trump oli valinud oma kabinetiliikmed ebatavalisel viisil: ta tahtis enne kandidaadi ametikohale kandideerimist näha kolme klippi iga kandidaadi teleesinemisest.

„Üks president Trumpi omadusi on see, et ta teab tõesti, kuidas talente valida… Iga ametikoha täitmiseks tahtis ta näha kolme klippi kandidaatide teleesinemistest. Ta on väga teadlik, et need inimesed hakkavad tema platvormi avalikkusele müüma,“ ütles Kennedy.

Kennedy lõpetas seejärel intervjuu pauguga, jagades kolme minuti jooksul oma ausat arvamust Trumpi kohta. See oli kogu vestluse üks silmapaistvamaid hetki.

Kui sa pole Trumpi osas ikka veel kindel, kuula Kennedyt siin. See võib su meelt muuta.

„Ma olin ta nartsissistiks sildistanud, sest nartsissistid ei ole võimelised empaatiaks. Ja ta on üks empaatilisemaid inimesi, keda ma kunagi kohanud olen,“ ütles Kennedy.

„Ta on uskumatult uudishimulik, teadmishimuline ja omab rikkalikke teadmisi. Teatud valdkondades, kus seda ei ootaks, on ta tõeline entsüklopeedia,“ jätkas ta.

Kennedy lisas, et Trump hoolib siiralt sõtta minevatest sõduritest, tuues välja, et Trump räägib Venemaa-Ukraina konflikti “alati mõlema poole kaotustest”.

„Olgu selleks vaktsiinid, Medicaid või Medicare, ta mõtleb alati sellele, kuidas see väikest inimest mõjutab. Demokraadid on teda nimetanud kellekski, kes istub kabinetiistungitel ja räägib sellest, kuidas miljardäre veelgi rikkamaks teha. Ta on sellele täpselt vastupidine. Ta on tõeline populist,“ ütles Kennedy.

Siin on klipp. Uskuge mind, seda on parem vaadata kui lugeda.

See vestlus sisaldab palju rohkem teavet, mis võib teie arvamust vaktsiinide kohta igaveseks muuta. Täieliku pildi saamiseks vaadake kogu intervjuud allpool.

 

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -