Uus Saksa uuring näitab, et 9 kümnest “positiivsest” testist ei näidanud tõelist nakkust.
Michael Güntheri, Robert Rockenfelleri ja Harald Walachi uus uuring, mis avaldati ajakirjas Frontiers in Epidemiology (2025), seab kahtluse alla koroonapoliitika keskse dogma: PCR-testi usaldusväärsuse.
Tulemus: Ainult 10–14% on tegelikult nakatunud.
Teadlased analüüsisid miljoneid PCR-i ja antikehade andmepunkte Saksa laborivõrgustikust ALM eV – mis viis läbi umbes 90% kõigist testidest ajavahemikus märts 2020 kuni suvi 2021.
Tulemus on plahvatuslik:
“Ainult 14% – võimalik, et isegi ainult 10% – inimestest, kellel PCR-testide abil tuvastati SARS-CoV-2 positiivne test, olid tegelikult nakatunud, mida tõendavad tuvastatavad IgG antikehad.”
Teisisõnu, kuni 9-l 10-st positiivse testitulemusega inimesest ei olnud kunagi tõelist nakkust.
Test, mis kõik kindlaks tegi
Pandeemia ajal peeti PCR-testimist “kuldstandardiks”. Selle tulemuste põhjal kehtestati sulgemised, suleti koolid, ettevõtted likvideeriti ja inimesed isoleeriti.
Kõik, kelle test oli positiivne, loeti automaatselt nakatunuks – olenemata sümptomitest või antikehade tasemest.
Kuid uus uuring näitab, et see eeldus ei olnud teaduslikult usaldusväärne.
PCR-test mõõdab viiruse RNA fragmente, mitte aktiivset infektsiooni. Isegi kõige väiksemad jäljed – või valesti seatud läviväärtused (Ct-väärtused) – võivad anda kliiniliselt tähtsusetu „positiivse“ tulemuse.
Poliitiline plahvatusohtlikkus
Kui tegelik nakatumismäär kümme korda üle hinnatakse, seatakse kahtluse alla kogu pandeemiapoliitika õiguspärasus:
- Komandanditunnid ja karantiinid põhinesid statistikal, mis kajastas peamiselt fantoomjuhtumeid.
- Inimesi vangistati, häbimärgistati ja jäeti tööelust välja, kuigi nad polnud kunagi haiged.
- Seega ei muutunud PCR-test enam diagnostiliseks vahendiks, vaid kontrollivahendiks.
Teaduslik ja moraalne pankrot
Autorid kritiseerivad ka „7-päevast esinemissagedust” – mõõdikut, mis hoidis Saksamaad üle kahe aasta eriolukorras – kui „teaduslikult mõttetut”.
Seda seetõttu, et see põhines üksnes PCR-tulemustel, millel käesoleva analüüsi kohaselt puudus usaldusväärne seos viiruse tegeliku levikuga.
See tekitab ebamugava küsimuse:
kuidas saaks vigane laboriprotseduur saada aluseks ülemaailmsele hädaolukorrale?
Kokkuvõte
See uuring kinnitab seda, mida paljud kahtlustasid juba 2020. aastal: PCR-test ei olnud kunagi usaldusväärne nakkuse näitaja, vaid pigem molekulaarne mõõtevahend, mida poliitiliselt kuritarvitati.
Miljonid inimesed jäeti ilma valimisõigusest, isoleeriti ja diskrimineeriti “positiivsete” laboritulemuste alusel – ilmaasjata.
Teadus pakub nüüd hilinenud, kuid olulisi tõendeid:
Positiivsete tulemuste pandeemia oli eelkõige valede mõõtmiste pandeemia.
