Vahetult pärast Silicon Valley panga monumentaalset kokkuvarisemist eelmisel kuul kerkis esile absurdne teooria, et tegemist oli “esimese Twitteri-põhise pangajooksuga“, mida CIA-ga seotud organisatsioonide, nagu Alethea Group, sõnul võimendasid sellised veebisaidid nagu ZeroHedge väidetava panuse eest “suurenenud võrgupaanikasse SVB pärast”.
Alethea ostis isegi “toimiku” erinevatesse meediaväljaannetesse, sealhulgas Bloombergi (mis jättis pärast lühikest meilivahetust ZeroHedge’i raportist välja). Ja kui üks “ajakirjanik” Twitteris toimikuga kaubitses, mõnitati teda halastamatult propagandistiks.
Seejärel, märtsi lõpus, teatas Bloomberg, et “SVB surm keerles enne Twitteri tabamist privaatsetes VC-de asutajate võrkudes.”
“See ei olnud telefonikõne; see ei olnud sotsiaalmeedia,” ütles üks anonüümseks jääda sooviv Silicon Valley idufirma asutaja. “See oli privaatne jututuba ja sõnumirühmad.“
Faktid: 1, CIA Alethea: 0
Nüüd tunnistas Föderaalreserv uues aruandes, et tema enda regulatiivsed tõrked aitasid kaasa SVB-de kokkuvarisemisele.
Nagu Wall Street Journal teatab:
Föderaalreservi pangandusjärelevalve asutused ei võtnud jõulisi meetmeid Silicon Valley panga kasvavate probleemide lahendamiseks, enne kui see eelmisel kuul kokku kukkus, teatas keskpanga kõrgeim regulaator, andes märku ulatuslikust tõukejõust valdkonna reeglite karmistamiseks.
Föderaalreservi järelevalve asetäitja Michael Barr ütles, et järelevalveasutused ei mõistnud täielikult haavatavuste ulatust, kuna SVB suurus ja keerukus kasvas. Kui järelevaatajad leidsid riske, ei võtnud nad piisavalt samme, et tagada, et ettevõte lahendaks need probleemid piisavalt kiiresti, ütles ta eelmise nädala reedeses aruandes.
Reguleerivad asutused võtsid 10.märtsil kontrolli Californias asuva Santa Clara SVB üle. Kokkuvarisemine tekitas paanika, mis viis New Yorgis asuva Signature Banki läbikukkumiseni ja finantsregulaatorite sekkumiseni, et kaitsta mõlema panga kindlustamata hoiustajaid.
Tegelikult on kolm neljast peamisest ülevaatest sündmuste kohta, mis viisid SVB kokkuvarisemiseni, seotud Föderaalreservi järelevalvekohustuste puudujääkidega.
Hr Barr ütles, et Föderaalreservi regulaatorite vead olid osaliselt tingitud Trumpi-aegsetest muudatustest, mis üldiselt leevendasid keskmise suurusega pankade eeskirju. Ta ütles ka, et nihe agentuuri kultuuris näib olevat toonud kaasa kergema puudutusega järelevalve.
Need muudatused “takistasid tõhusat järelevalvet, vähendades standardeid, suurendades keerukust ja edendades vähem enesekindlat järelevalvealast lähenemisviisi,” ütles ta.
Samal ajal ütles Fed, et kuigi järelevalveasutused olid tuvastanud intressimäära riskiga seotud probleemid, mis aitasid kaasa SVB ebaõnnestumisele, oli tema enda protsess “liiga kaalutletud” ja keskendus liiga suure hulga tõendite kogumisele enne meetmete võtmist. Föderaalreservi andmetel oli SVB-l tegelikult 31 järelevalveasutuste poolt selle ebaõnnestumise ajal tehtud järelevalveamet – see arv on kolm korda suurem kui sarnased ettevõtted.
“…Fed jättis viimastel aastatel panga kasvades tähelepanuta laiemad probleemid. Näiteks kasutas ta pikka aega likviidsuse mõõtmiseks mõõdikuid, mis viitasid sellele, et SVB-l on stabiilne hoiusebaas ja mis hindas panga intressimäära riski rahuldavaks, hoolimata ettevõte ületab mitme aasta jooksul sisemisi riskipiiranguid.”
Vastuseks leidudele kutsus Barr reedel üles muutma üle 100 miljardi dollari suuruse varaga pankadele kehtivaid reegleid ning hindama ümber seda, kuidas reguleerivad asutused kohtlevad hoiuseid, mis ületavad 250 000 dollari suuruse FDIC piiri.
Samal ajal ütles Föderaalreservi esimees Jerome Powell kooskõlastatud avalduses, et ta toetab Barri visandatud samme tööstuse järelevalve tugevdamiseks, muutes tõhusalt tagasi mõned Powelli ametiajal varem tehtud sammud keskmise suurusega pankade reeglite leevendamiseks, et luua “tugevam ja vastupidavam pangandussüsteem.”
Tagasi propagandistide juurde…
Väärib märkimist, et Alethea, mida juhib 32-aastane Deep State’i tegelane ja senaator Angus Kingi endine töötaja, alustas tegevust 2019.aastal ning sai mullu novembris 10 miljonit dollarit ettevõttelt Ballistic Ventures, mille peapartner on Ted Schlein. Ted “nõustab USA luurekogukonda, töötab InQTeli (CIA) hoolekogus ja nimetati hiljuti CISA küberjulgeoleku nõuandekomitee juhatuse liikmeks.“
Ja mis see on? Nagu saime Twitteri failidest teada, soovitas nõuandekogu eelmise aasta juunis CISA-l [kelle juhatuses Schlein istub] teha koostööd välispartneritega, kes „tuvastavad esilekerkivad teabeohud” ja pakkuma neile tuge ning leidma viise, kuidas leevendada „vale“ ja eksitavad narratiivid.”
Lühidalt, valitsusega seotud välispartnerid kauplesid narratiivi kujundava propagandaga, kasutades patenteeritud Hamiltoni 68-aegseid meetodeid, mille nad tõmbasid erinevatest avadest – kuigi tegelikkuses ilmnesid Föderaalreservi järelevalve tõrked ja riskikapitali lobisemine erajututubades ja sõnumirühmades aitas kaasa SVB kokkuvarisemisele.
Lugege Fedi aruannet allpool:
