Doug Casey uue Ameerika unistuse kohta: “Sa ei oma midagi ja oled õnnelik”

Via InternationalMan.com,

Rahvusvaheline mees: Investopedia hiljutise uuringu kohaselt maksab klassikaline keskklassi American Dream nüüd üle 3.4 miljoni dollari.

See on abielu, kahe lapse, autode, kodude, tervishoiu, hariduse ja pensionile jäämise hinnanguline eluaegne kulu. See on nüüd paljude ameeriklaste jaoks täiesti kättesaamatu.

Mida sa sellest arvad? Kuidas see juhtus?

Doug CaseyFakt on see, et hoolimata asjaolust, et tema elatustase on viimase 50 aasta jooksul libisenud, elab keskmine ameeriklane täna palju paremini ja kauem kui kuningas tööstuseelsel ajal. Kunagi ei olnud mingeid garantiisid, et ameeriklased elavad kogu oma elu luksuse süles.

Me jõudsime selle kõrge elatustasemeni kahel põhjusel. Esiteks kippusid inimesed tootma rohkem, kui nad tarbisid ja säästsid erinevust. Ja teiseks, tehnoloogia on viimase 200 aasta jooksul paranenud peaaegu Moore’i seaduse kiirusega.

Siiski pole mingit garantiid, et kumbki neist edusammudest jätkub, eriti kuna dollari hävitamine pühib säästud minema. Säästude puudumine tähendab, et tehnoloogia edasiste edusammude rahastamiseks ei ole kapitalifondi.

Kuid tööl on ka teisi tõsiseid asju, termiidid söövad ära tsivilisatsiooni alused. Ameeriklastel on saanud tavaks mõelda, et on okei, kui mõned inimesed elavad kogu oma elu ilma üldse tootmata ja elavad teiste arvelt. Suur osa riigist on heaolu peal. Ja veel paljud on maetud tarbimisvõlgadesse, mis tähendab, et nad kas elavad kapitalist, mille teised on minevikus säästnud, või panevad nad panti oma tuleviku.

Lisaks sellele pole alates umbes 1980. aastast USA peamine eksport olnud Boeingud ega sojaoad; see on olnud dollarit. Välismaalased on need paberdollarid vastu võtnud vastutasuks tõelise rikkuse eest. Need on tegelikult lihtsalt üks võlavorm. Mingil hetkel – varsti – repatrieerivad nad nad tagasi vastutasuks tiitlite eest maale ja ettevõtetele.

Kapitali hävitavad ka pidevad sõjad, mida USA peab tühiste riikide vastu teisel pool maailma.

Fakt on see, et meie institutsioonid, alates korporatsioonidest kuni akadeemiliste ringkondade ja valitsuseni, on muutunud korrumpeerunuks, ebaefektiivseks ja ülespuhutuks. Termodünaamika teine seadus ütleb meile, et füüsilises maailmas degenereeruvad asjad aja jooksul paratamatult. See kehtib ka inimtegevuse maailmas. Üldiselt, kui iga institutsioon vananeb, siis see lõpeb. See kehtib USA kohta ja see on ilmne kõigile – vähemalt kõigile väljaspool Washington Beltwayd.

Rahvusvaheline mees: Kuna Ameerika keskklass kahaneb jätkuvalt, tundub, et “Uus Ameerika unistus” on lihtsalt hakkama saada ja ots otsaga kokku tulla.

Inimesed peavad oma asemel rentima. Nad ei pruugi endale lubada lapsi, lemmikloomi, ribeye praade ega pensionile jäämist. Nad peavad võtma palju rohkem võlgu.

“Uus Ameerika unistus” näeb välja rohkem nagu WEF-i “sa ei oma midagi ja oled õnnelik”.

Milline on teie seisukoht?

Doug CaseyOn üsna šokeeriv, et traditsiooniliselt keskklassi ühiskonnas nagu USA, et “üks protsent” – tavaliselt need, kes on ühendatud riigi ja suurte korporatsioonidega – omavad nüüd umbes kolmandikku kogu rikkusest.

Veelgi šokeerivam on see, et ühiskonna alumisele poolele kuulub ainult 2% riigi rikkusest. Selline tasakaalustamatus põhjustab ebastabiilsust. Pole ime, et öeldakse, et keskmine mees ei saa hädaolukorras kätt külge panna isegi 500 dollari suurusele sularahale. Pole ime, et selline kurjategija nagu Klaus Schwab suudab reklaamida oma meemi “Sa ei oma midagi ja olla õnnelik” ja teda ei riputata lambipostist – paljud inimesed tunnevad nüüd, et neil oleks sellises maailmas parem.

Üha enam kuulub riigi rikkus ettevõtetele ja nende tippjuhtkonnale. Varem öeldi, et “Mis on hea General Motorsile, on hea Ameerikale.” Ma uskusin seda varem, sest General Motors lõi tegelikult autosid ja see oli hea. Aga me oleme alla andnud. GM ja teised suured korporatsioonid on muutunud riigi defacto relvadeks. Maksud, vapustavad määrused, toetused ja päästemeetmed on hävitanud vabaturukapitalismi.

USA kapitalistlik süsteem on ammu kadunud. Oleme üle läinud klassikalisele Mussolini stiilis fašismile ehk riigi korporatiivsusele, kus korporatsioonid ja riik töötavad käsikäes.

Seda nimetatakse eufemistlikult avaliku ja erasektori partnerluseks. Valitsuses olevad inimesed ja korporatiivsete tipptasemete inimesed kratsivad üksteise selga ja tugevdavad üksteise positsioone. Nad toidavad üksteisele võimu ja raha. See loob väga politiseeritud ühiskonna, kus loevad ühendused, mitte tootmine.

Näiteks viimastel valimistel kulutati 14 miljardit dollarit kampaaniakuludele, et panna hoi polloi hääletama ühe või teise partei poolt. Kuid ainult viiendik sellest rahast tuli väikestelt annetajatelt – ülejäänu jõukatelt ja korporatsioonidelt. Muidugi saavad rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks, kui meie ülimalt politiseeritud ühiskond mandub.

Rahvusvaheline mees: Paljud inimesed vaatavad tagasi sellele, kuidas nad tulevikku vaatasid ja kuidas seda filmides kujutati. Paljud arvasid, et meil on nüüdseks teiste futuristlike luksuskaupade hulgas ka lendavad autod.

Selle asemel on meil elatustase langemas ja inimesed vaatavad tagasi vanadele headele aegadele.

Kuhu see trend teie arvates suundub?

Doug CaseyMe liigume kiirenevas tempos vales suunas, sest ühiskonnas on toimunud moraalse kiu lagunemine. Inimesed üldiselt ei saa enam aru, mis on õige ja mis on vale – või mis on hea ja mis on kuri. Nad võtavad vähem vastutust oma isikliku elu ja selle eest, mis nende ümber toimub.

Oleme läinud suure usaldusega ühiskonnast, kus ei olnud vaja oma autot ega välisust lukustada, madala usaldusega ühiskonda, kus kõiki jälgitakse pidevalt ja turvalisus on kriitilise tähtsusega.

Samal ajal on riik üldiselt läinud madalate ajaeelistuste ja tulevikku suunatud eelistuste juurest kõrgete ajaeelistusteni; “Ma tahan seda kõike ja ma tahan seda kohe.” Nad ei ole nii tulevikku suunatud kui kunagi varem.

Tulles tagasi moraalse kiu lagunemise küsimuse juurde, lõi majandusvaatleja Thorstein Veblen fraasi “silmatorkav tarbimine”. Inimesed tahtsid näidata kalleid autosid ja riideid, et reklaamida teistele inimestele, et nad on edukamad. Aga nüüd, kogu ühiskonna võla tõttu, võib igaühel olla kena auto. Ja keegi isegi ei hooli enam kenadest riietest; kõik kannavad samaväärseid T-särke ja teksaseid.

Trendiloojad on liikunud kergemeelsete kaupade omamisest ja väljapanekust kergemeelsete ideede – nagu Wokeism – kuvamisele. Kõik võtavad need ideed omaks, et näidata, et nad on puusalt, teadmatuses ja osa tunnetusest. Varem oleks nende paremate silmatorkavate tarbimisharjumuste omaksvõtmine muutnud nad ainult vaeseks. Nende mandunud ideede omaksvõtmine muudab need rumalaks ja ebamoraalseks – mis on palju hullem.

Rahvusvaheline mees: Millist nõu annate raskustes olevatele keskklassi inimestele, keda hakatakse madalamasse klassi viskama?

Doug CaseyEsiteks ja mis kõige tähtsam, ärge minge kolledžisse, kui teil pole vaja STEM-kraadi – teadust, tehnoloogiat, inseneriteadust või matemaatikat.

Täna kolledžisse minek ei tee muud, kui valesti jaotab neli kriitiliselt olulist aastat teie elust, võlgneb teile jäädavalt võlgu ja rikub teie meelt idiootsete ideedega, mida marksistlikud professorid ja administratsioonid üliõpilaste kõrist alla suruvad. Harige ennast. Lugege pidevalt.

Järgmisena töötage füüsilisest isikust ettevõtjaks saamiseks, mitte “töö saamiseks”. Sa ei taha loota tööle, mille keegi teine sulle annab. Ja säästke oma raha, kuid ärge säästke fiat-dollarites. Säästke kullas. Kui teil on piisavalt sääste, õppige spekuleerima ja investeerima.

Rahvusvaheline mees: Nagu olete märkinud, on suurem depressioon periood, mil üldine elatustase langeb märkimisväärselt.

Kas nendest sidrunitest on võimalik kuidagi limonaadi teha?

Doug CaseyMe oleme hästi süvenenud sellesse, mida ma olen juba ammu nimetanud suuremaks depressiooniks. Kuid ma juhiksin tähelepanu sellele, et suurem osa maailma tegelikust rikkusest on endiselt olemas – see kuulub lihtsalt erinevatele inimestele.

Krapsakatel ettevõtjatel ja spekulantidel on võimalus hästi hakkama saada, isegi kui enamiku inimeste elatustase langeb. Kuid suur küsimus on: kui kaua jätkub ühiskondliku trendi langus, mida me praegu teeme?

Kui Rooma mitmesaja aasta jooksul kokku varises, muutus hästi ja rahulikult elamine üha raskemaks, kui Euroopa sisenes pimedasse keskaega. Isegi kui teil oli palju raha, ei teinud see teile tegelikult nii palju head. Sellepärast on oluline säilitada see, mis on Ameerika ideest järele jäänud.

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img
- Soovitus -spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -