Steve Watsoni poolt
Suurbritannias on täies hoos viimane rünnak sõnavabaduse vastu.
Tööpartei valitsuse loodud eliitpolitseiüksus on kohalikele politseivõimudele juba teatanud enam kui 100 sotsiaalmeedia postitusest ja jälgib veebis „protestidega seotud tegevust“ – sammu, mida kriitikud kirjeldavad ähvardava sammuna riikliku kontrolli suunas sõnavabaduse üle.
Pärast 2024. aasta Southporti rahutusi loodud riiklik internetiluure uurimismeeskond alustas tööd veebruaris. Teabevabaduse seaduse kaudu saadud ja täna Telegraphi avaldatud andmed näitavad, et meeskond on edastanud politseijõududele üle kogu riigi 106 “kahtlast” postitust.
„X” tõlge: Pärast Southporti rahutusi sotsiaalmeedia jälgimiseks loodud eliitpolitseiüksus on kohalikele võimudele teatanud enam kui 100 postitusest.
Poliitilised vastased on ühtsust kirjeldanud kui “jubedat” ja öelnud, et see kujutab endast edasist sõnavabaduse ja kodanikuvabaduste õõnestamist Tööpartei ajal.
Ainuüksi juunis laekus 50 sellist teadet, samal ajal kui Southamptoni avalik pahameel saavutas haripunkti pärast seda, kui politseikaamera salvestus näitas, kuidas politseinikud panid surevale teismelisele mõrvaohvrile Henry Nowakile käed raudu, samal ajal kui tema sikhi tapjalt võeti vastu valekaebus rassismi kohta.
Kui üksus esmakordselt välja kuulutati, kirjeldas toonane politseiminister Dame Diana Johnson seda kui “spetsiaalset riikliku taseme asutust, mis hindab internetiluureandmeid, et aidata kohalikel politseijõududel tegeleda avaliku julgeoleku ohtude ja riskidega”.
Politsei Riiklik Koordinatsioonikeskus väidab, et üksus „toetab politseid veebikeskkonnas toimuvate protestidega seotud tegevuste paremal mõistmisel, pakkudes terviklikumat pilti tekkivatest potentsiaalsetest riskidest“.
Vastutavate isikute sõnul keskendub nende roll “strateegiliste teadmiste pakkumisele ja teadlikkuse tõstmisele protestidega seotud arengutest, mis võivad olla politseitöö jaoks olulised”.
Reform UK esimees Nigel Farage kommenteeris: „See on riikliku kontrolli algus sõnavabaduse üle. See on ähvardav, ohtlik ja selle vastu tuleb võidelda.“
Viidates kuritegevuse ennetamise eranditele, on politsei keeldunud avaldamast, millistest postitustest teatati. Muster on küllaltki selge. Üksus moodustati vastuseks Southporti rahutustele, mis järgnesid Axel Rudakubana poolt kolme tüdruku mõrvale.
Selles infovaakumis süüdistati rahutuste õhutamises ründaja tausta ja immigratsioonipoliitika üldiste puudujääkide üle peetud veebiarutelusid. Nüüd on sama aparaat sihikule võtnud iga veebitegevuse, mis võib viidata avalikkuse rahulolematusele ametliku narratiiviga.
See uus jälitusrühm sobitub sujuvalt siseministeeriumi pikaajalise uurimis-, teabe- ja kommunikatsiooniüksusega (RICU) – läbipaistmatu „mõttepolitseiga“, mis paljastati massirände narratiivi kontrollimise eest. See üksus on sekkunud migrantide rünnakute, sealhulgas Henry Nowaki mõrva järel, et koostada perekondlikke avaldusi, käskinud politseil kujutada meeleavaldajaid pigem ebasümpaatsete pättide kui õigustatud kaebustega kodanikena ning käsitlenud immigratsioonipoliitika internetikriitikat ohuna, mis nõuab käitumise muutmist.
Lisaks on see osa pidevalt kasvavast digitaalse kontrolli aparaadist, mis on Suurbritanniast juba teinud globaalse anomaalia arvamuse avaldamise eest vahistamiste osas.
Ainuüksi 2024. aastal arreteeriti kommunikatsiooniseaduste alusel ligi 10 000 inimest “äärmiselt solvavate” sotsiaalmeedia postituste eest – keskmiselt 30 arreteerimist päevas. Mõnes politseijaoskonnas oli arreteerimise määr 20 korda kõrgem kui teistes.
Vägivaldsed kurjategijad vabastati ennetähtaegselt, et vabastada kambreid internetikommentaaride pärast vangistatud inimestele.
See areng arenes aastate jooksul. 2024. aastal arreteeriti mees ainuüksi rahutuste järel postitatud “süsteemivastaste kommentaaride” eest. Võimud seadsid mõttekuriteod tänavakuritegevusest ettepoole ning vanglad olid täis inimesi, kelle ainus süütegu oli valede sõnade trükkimine.
Veebiturbe seadus andis reguleerivatele asutustele ulatuslikud volitused sundida platvorme eemaldama “kahjulikku” sisu, ähvardades sellega tohutud trahvid.
Kriitikud on seda algusest peale nimetanud “tsensuurihartaks”. Valitsusasutused, mis kunagi karantiini kriitikute vastu astusid, keskenduvad nüüd massirände kriitikute jälgimisele.
Londoni linnapea Sadiq Khan on avalikult kutsunud üles looma spetsiaalset valitsusüksust sotsiaalmeedias leviva valeinformatsiooni vastu võitlemiseks.
Muster on järjepidev: esmalt laiendatakse ohu määratlust, seejärel laiendatakse jälgimist.
Lisaks on ettepanekud kehtestada kohustuslik digitaalne isikutunnistus ja biomeetriline jälgimine, vanuse kontrollimise süsteemid, mis kaotavad internetis anonüümsuse, ning ettepanekud käsitleda juurdepääsu sotsiaalmeediale ennast riigi antud privileegina.
See, mis algab “avalikkuse kaitsmisena protestide ohtude eest”, areneb püsivaks aparaadiks eriarvamuste jäädvustamiseks, sildistamiseks ja mahasurumiseks.
Autoritarism ei vaja tänavatel tanke. Sellega kaasneb sisselogimine ja üleriigiline internetiuudiste teenus.
106 teatatud postitust ei ole veel kõik. Need on kontseptsiooni tõestus. Briti politseitöö keskmes on nüüd eliitüksus, mille ülesandeks on jälgida avalikku arutelu rahulolematuse märkide suhtes ja edastada see teave kohalikele politseivõimudele.
Ametlik keel on reserveeritud. Praktikas tähendab see aga pidevat valmisolekut käsitleda veebis avaldatud avaldusi avaliku korra ohuna.
Sellises keskkonnas ei saa sõnavabadus kaua kesta.
Ainus küsimus, mis alles jääb, on see, kui palju artikleid, kui palju süüdistusi ja kui palju vahistamisi on vaja, enne kui avalikkus keeldub “uut normaalsust” aktsepteerimast.
