Kaks sõltumatut senaatorit ei toeta Austraalia töövalitsuse valeinformatsiooni ja desinformatsiooni seaduseelnõu, kuna see läbib föderaalse ülemkoja.
Tasmaania senaator Tammy Tyrrell ütles, et reageerib tuhandetele valijate muredele oma vastuseisuga seaduseelnõule, mille eesmärk on piirata valeinfo levikut sotsiaalmeedia platvormidel.
Ta seadis kahtluse alla seaduseelnõu lähenemise “tõe” määratlemisele ja hoiatab “libeda kalde” efekti eest.
Arve ülevaade ja praegune tugi
2024. aasta kommunikatsioonialaste õigusaktide muutmise (väärinfo ja desinformatsiooni vastu võitlemine) seaduseelnõu võeti Esindajatekojas vastu 8. novembril töö- ja teal-parlamendiliikmete toel.
Seaduseelnõu määratleb “tõsist kahju” kui ohtu rahvatervisele, valimiste terviklikkusele, kriitilisele infrastruktuurile ja muudele Austraalia ühiskonna olulistele valdkondadele.
Kõigi pilgud senatile
Seaduseelnõu, mis on seatud senatis enne aasta lõppu toimuvale meeleavaldusele, vajab vastuvõtmiseks roheliste ja käputäie sõltumatute toetust.
Tähelepanu keskpunktis on Jacqui Lambie Võrgustiku (JLN) senaator Jacqui Lambie, vasakpoolsed sõltumatud Lidia Thorpe ja Fatima Payman ning endine mõõdukas liberaal David Van.
Mida on vastastel senaatoritel öelda
X-ile tehtud postituses kirjeldas Tasmaania sõltumatu senaator Tyrrell oma muret võimu üleandmisega sotsiaalmeediaettevõtetele, et otsustada, mis on tõsi.
“Ühe inimese tõde võib olla teise inimese vale ja mõlemal poolel on tõendid oma argumentide toetamiseks. Mis on ja mis ei ole tõde või faktid ei ole alati selged – ma mõtlen, kas olete kohtunud poliitikutega?” kirjutas ta.
“Valeinformatsiooni ja desinformatsiooni määratlused on ebamäärased ja ma ei ole veendunud, et seda seaduseelnõu saab tegelikult jõustada.”
Samal ajal selgitas ACT senaator David Pocock, et ta on seaduseelnõu vastu, “sest praegusel kujul ei usu ma, et see võtab valeinformatsiooniga tegelemisel õige lähenemisviisi.”
“Austraalias ei ole meil üldist inimõiguste seadust, mis neid õigusi kinnistaks, seega peame väga hoolikalt tegutsema, kui teeme muudatusi, mis võivad neid mõjutada.”
Pocock lisas, et “pole kahtlust”, et vale- ja desinformatsioon põhjustab kahju, kuid lisas: “Inimestel on õigus ka oma arvamusele, mis iganes see ka poleks.”
Arutelu sõnavabaduse ja turvalisuse üle intensiivistub
Samal ajal ütles liberaalist senaator Dave Sharma, et veedab järgmised kolm nädalat koos kolleegidega seaduseelnõu vastu võideldes.
Sharma selgitas, et oli senati seaduseelnõu kuulamiste viimasel päeval kuulnud “murettekitavat” teavet, sealhulgas muret, et seadus on vastuolus “põhiliste inimõigustega”.
Tööpartei kommunikatsiooniminister Michelle Rowland väitis aga, et valeinfo internetis kujutab endast märkimisväärset ohtu austraallaste turvalisusele ja heaolule ning riigi demokraatiale.
USA arvud räägivad
Isegi sotsiaalmeediaplatvormi X omanik Elon Musk kaalus 11. novembril, öeldes: “Nad tahavad, et pärandmeedia jätkaks Austraalia inimeste petmist, just nagu neid peteti Donald Trumpi kohta.”
Ameerika kirjanik ja ajakirjanik Michael Shellenberger tõi välja ka mured seaduseelnõu pärast.
“Miks jätkab tema valitsus nii äärmiselt mitteliberaalset ja ebamoraalset rünnakut sõnavabaduse vastu? Miks ta püüab õõnestada ametisse astuvat Trumpi administratsiooni?”
