Autoriks Pepe Escobar,
Kollektiivset kognitiivset dissonantsi, mida näitab USA välispoliitikat juhtinud poleeritud nägudega hüäänikarja, ei tohiks kunagi alahinnata.
Ja ometi on need Straussi neo-con-psühholoogid suutnud taktikaliselt edu saavutada.
Euroopa on lollide laev, mis suundub Scylla ja Charybdise poole – quislingid nagu Prantsusmaa Le Petit Roi ja Saksamaa maksavorstikantsler teevad kokkupõrkes koostööd ning galeriid upuvad hüsteerilise moralismi keerisesse.
Need, kes juhivad hegemoni, hävitavad Euroopat. Mitte Venemaa.
Aga siis on The Big Picture of the New Great Game 2.0.
Kaks Venemaa analüütikut on erinevate vahenditega välja pakkunud hämmastava, üsna üksteist täiendava ja üsna realistliku teekaardi.
Kindral Andrei Guruljov, pensionil, on nüüd riigiduuma liige. Ta leiab, et NATO vs Venemaa sõda Ukraina pinnal lõpeb alles 2030.aastaks – siis, kui Ukraina oleks põhimõtteliselt lakanud olemast.
Tema tähtaeg on 2027-2030 – midagi, mida seni pole keegi julgenud ennustada. Ja “eksistentsi lakkamine” tähendab Guruljovi järgi tegelikult kadumist igalt kaardilt. Sisuline on sõjalise erioperatsiooni loogiline järeldus – mida Kreml ja Julgeolekunõukogu ikka ja jälle kordavad: Ukraina demilitariseerimine ja denatsifitseerimine; neutraalne staatus; NATO liikmelisus puudub; ja “julgeoleku jagamatus” võrdselt Euroopa ja postsovetliku ruumi jaoks.
Nii et kuni meil pole neid fakte kohapeal, ütleb Guruljov sisuliselt, et Kreml ja Venemaa kindralstaap ei tee järeleandmisi. Ei mingit Beltway poolt pealesurutud “külmutatud konflikti” ega võltsitud relvarahu, millest kõik teavad, et seda ei austata, nagu ka Minski kokkuleppeid pole kunagi austatud.
Ja ometi on Moskval probleem. Nii palju kui Kreml võib alati väita, et see ei ole sõda slaavi ukrainlaste vendade ja nõbude vastu – mis tähendab, et Ameerika-tüüpi Shock’n Awe ei purustaks kõike, mis nähtav, siis Guruljovi otsus eeldab praeguse, vähkkasvaja ja korrumpeerunud ukrainlase hävitamist, riik on kohustuslik.
Olulise risttee kõikehõlmav kirjeldus selle praegusel kujul väidab õigesti, et kui Venemaa oli Afganistanis 10 aastat ja Tšetšeenias, siis veel 10 aastat ühendaks kõik perioodid praeguse SMO-ga, mida muidu kirjeldasid mõned väga võimsad inimesed Moskvas. kui “peaaegu sõda” – ja peale selle NATO täisjõudude vastu, võib see kesta veel 7 aastat.
Sitrep väidab ka õigesti, et Venemaa jaoks pole “peaaegu sõja” kineetiline aspekt isegi kõige olulisem.
Selles, mis praktilises mõttes on surmani sõda lääne neoliberalismi vastu, on tegelikult oluline Venemaa suur ärkamine – juba toimiv: „Venemaa eesmärk on tõusta aastatel 2027–2030 esile, mitte varemete kohal seisva „võitjana“ mõnest juba unustatud riigist, kuid riigina, mis on oma ajaloolise kaarega uuesti ühenduse loonud, on leidnud end, taaskehtestanud oma põhimõtted, julguse kaitsta oma nägemust maailmast.
Jah, see on tsivilisatsioonisõda, nagu Aleksander Dugin meisterlikult väitis. Ja see puudutab tsivilisatsiooni taassündi.
Ja ometi on see Straussi neo-con-psühhode jaoks lihtsalt üks reket Venemaa kaosesse uputamise, nuku paigaldamise ja selle loodusvarade varastamise suunas.
Tuli augus
Andrei Bezrukovi analüüs täiendab kenasti Guruljovi analüüsi (siin, vene keeles). Bezrukov on endine SVR-i (Vene välisluure) kolonel ja praegu MGIMO rahvusvaheliste probleemide rakendusanalüüsi õppetooli professor ning välis- ja kaitsepoliitika nõukogu mõttekoja esimees.
Bezrukov teab, et impeerium ei võta Ukrainas lamades vastu saabuvat massilist NATO alandust. Ja isegi enne Guruljovi pakutud võimalikku 2027-2030 ajakava, väidab ta, süütab see Euraasia lõunaosa – Türgist Hiinani.
President Xi Jinping ütles eelmisel (märtsi) kuul oma meeldejääval visiidil Kremlisse president Putinile, et maailmas toimuvad praegu muutused, mida pole nähtud 100 aasta jooksul.
Bezrukov tuletab asjakohaselt meelde asjade toonast seisu: „Aastatel 1914–1945 oli maailm samas vahepealses seisus, milles ta on praegu. Need kolmkümmend aastat muutsid maailma täielikult: alates impeeriumidest ja hobustest kuni kahe tuumariigi, ÜRO tekkeni ja Atlandi-ülese lennuni. Oleme jõudmas samasugusesse perioodi, mis seekord kestab paarkümmend aastat.”
Euroopa jääb ennustatavalt “kuhu”, kuna “see pole enam universumi absoluutne keskpunkt”. Selle võimu ümberjaotamise keskel pöördub Bezrukov tagasi Andre Gunder Franki lähiminevikus välja töötatud analüüsi ühe põhipunkti juurde: „200–250 aastat tagasi oli 70 protsenti tootmisest Hiinas ja Indias. Läheme sinna tagasi, mis vastab ka rahvaarvule.”
Seega pole ime, et kõige kiiremini arenev piirkond – mida Bezrukov iseloomustab kui “Lõuna-Euraasiat” – võib muutuda “riskitsooniks”, mille Hegemon võib potentsiaalselt muuta massiivseks jõutünniks.
Ta kirjeldab, kuidas Lõuna-Euraasiat piinavad vastuolulised piirid – näiteks Kashmiris, Armeenias-Aserbaidžaanis, Tadžikistanis ja Kõrgõzstanis. Hegemon on kohustatud investeerima sõjaliste konfliktide ägenemisse vaidlusaluste piiride pärast ja separatistlikesse tendentsidesse (näiteks Belutšistanis). CIA mustade operatsioonide hulk.
Sellegipoolest saab Venemaa Bezrukovi sõnul läbi: „Venemaal on väga suured eelised, sest oleme suurim toidutootja ja energiatarnija. Ja ilma odava energiata pole edu ega digitaliseerumist. Samuti oleme me ühenduslüli ida ja lääne vahel, ilma milleta kontinent elada ei saa, sest kontinent peab kauplema. Ja kui lõuna põleb, ei kulge peamised marsruudid lõunas läbi ookeanide, vaid põhjas, peamiselt maismaal.”
Venemaa suurimaks väljakutseks saab olema sisemise stabiilsuse säilitamine: “Kõik riigid jagunevad sel ajaloolisel pöördepunktil kahte rühma: need, kes suudavad säilitada sisemise stabiilsuse ja liikuda mõistlikult, veretult järgmisse tehnoloogilisesse tsüklisse, ja seejärel nendeks, kes ei suuda seda teha, tee seda, et libiseb teelt välja, et õitseb verine sisemine võitlus, nagu meil oli sada aastat tagasi. Viimased lükatakse kümme kuni kakskümmend aastat tagasi, lakuvad seejärel oma haavu ja püüavad kõigile teistele järele jõuda. Seega on meie ülesanne säilitada sisemine stabiilsus.”
Ja just seal mängib oma ühendavat rolli Guruljovi vihjatud Suur ärkamine või Venemaa taasühendamine oma tõelise tsivilisatsiooni eetosega, nagu Dugin väidab.
Sinna on veel pikk tee minna – ja sõda NATO vastu tuleb võita.
Samal ajal keerlevad teistes uudistes Hegemoni häkid, et Põhja-Atlandi on kolinud Lõuna-Hiinasse. Head ööd ja palju õnne.
