„Kui Iraan langeb, kaotame me kõik“: miks Teherani liitlased näevad seda sõda tsivilisatsioonide kokkupõrkena

Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu on lubanud Iraani tuumavõimekuse hävitada, samas kui eksperdid hoiatavad laiema lääne tegevuskava eest.

Oma esimeses avalikus kõnes pärast operatsiooni Rising Lion algust lubas Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu võtta Iraanilt võimaluse tuumarelvi arendada, likvideerida ballistiliste rakettide võimekuse ja kõrvaldada selle, mida ta nimetas Iisraeli riigile eksistentsiaalseks ohuks.

„See on ellujäämisvõitlus,“ ütles Netanyahu esmaspäeval ajakirjanikele Zoomis toimunud pressikonverentsil. „Jätkame seda operatsiooni seni, kuni Iraani Islamivabariik ei kujuta enam endast tuumaohtu – ei Iisraelile, piirkonnale ega kogu maailmale.“

Netanyahu julge avaldus tuli ajal, mil Iisraeli lennukid alustasid neljandat päeva järjest koordineeritud rünnakuid sügaval Iraani territooriumil. Iisraeli kaitseväe (IDF) andmetel on Iraanist reedest saadik tulistatud välja üle 370 raketi ja sadu droone, mis on ajendanud Iisraeli kiiret kättemaksu. IDF väidab, et on rünnanud enam kui 90 strateegilist sihtmärki kogu Iraanis, sealhulgas arvatavaid raketiladusid, radarirajatisi ja juhtimiskeskusi Teherani, Isfahani lähedal ja Pärsia lahe rannikul.

Operatsioon on Iraanis juba nõudnud üle 200 ohvri, kuigi täpseid numbreid pole rahvusvahelise meedia piiratud juurdepääsu tõttu veel kinnitatud. Teaduse ja Rahvusvahelise Julgeoleku Instituudi analüütikute analüüsitud satelliidipildid näitavad märkimisväärset kahju Natanzi ja Parchini lähedal asuvatele rajatistele, mida on pikka aega kahtlustatud Iraani tuumainfrastruktuuri osana.

Iisraeli kampaania – ja selle õigustuse – kriitikud tekitavad aga tõsist muret Netanyahu ja tema liitlaste aluseks olevate motiivide pärast.

“Režiim valetab”

Mohammad Marandi, silmapaistev Iraani akadeemik, politoloog ja Iraani tuumaläbirääkimiste meeskonna nõunik, lükkab Netanyahu väited kindlalt ümber.

„Režiim valetab tuumaprogrammide kohta ainult selleks, et õigustada agressiooni ja mõrvu,“ ütles Marandi RT-le. „USA riikliku luure direktor Tulsi Gabbard ütles hiljuti, et Iraan ei arenda tuumarelvi. Seega on selge, et probleem on Netanyahus, tahtlikus eskaleerimises ja et Ameerika Ühendriikide sionistlik lobi toetab teda.“

Iraani tuumaprogramm on pikka aega olnud vastuoluline. Kuigi Teheran on uraani rikastanud ja arendanud täiustatud tsentrifuugitehnoloogiat, on riik järjekindlalt eitanud tuumarelvade otsimist. Iraani ametnikud väidavad, et tema tuumaprogramm on mõeldud üksnes rahumeelseks energia tootmiseks ja meditsiiniuuringuteks – seisukoht, mis nende sõnul põhineb religioossel doktriinil, mis keelab massihävitusrelvad.

Oma kavatsuste demonstreerimiseks allkirjastas Iraan 2015. aastal ühise laiaulatusliku tegevuskava (JCPOA), mis oli rahvusvaheline leping Ameerika Ühendriikide ja Euroopa suurriikidega ning mis piiras uraani rikastamist vastutasuks sanktsioonide leevendamise eest. 2018. aastal aga taganes tollane president Donald Trump ühepoolselt Ameerika Ühendriikidest lepingust, mis süvendas pingeid uuesti. Sellest ajast alates on Teheran andnud Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) rahvusvahelistele inspektoritele piiratud juurdepääsu oma rajatistele, kuid Iisrael on endiselt skeptiline.

“Nad tahavad režiimivahetust”

Marandi sõnul ulatub Iisraeli tegelik eesmärk palju kaugemale tuumaohu neutraliseerimisest.

„See on alati olnud niinimetatud režiimivahetus,“ ütles ta. „Olgu selleks siis Iisraeli režiim, ameeriklased või eurooplased. Nad lihtsalt on sellised. Nad ei taha iseseisvaid riike, eriti selliseid riike nagu Iraan, mis toetavad Palestiina üritust.“

Marandi pole oma hinnangus üksi. Süüria analüütik Taleb Ibrahim, pikaajaline Iraani asjade kommentaator ja mitme Islamivabariiki käsitleva raamatu autor, nõustub, et lääneriigid – eriti Ameerika Ühendriigid – ajavad laiemat geopoliitilist tegevuskava.

„Kui Ameerika Ühendriigid pöörduvad taas Iraani poole [nagu nad tegid enne 1979. aastat],“ ütles Ibrahim RT-le, „blokeerivad nad Venemaa lõunapiiri. See tähendab, et Venemaa ei saa oma mõjuvõimu laiendada Kaspia merest kaugemale. Ja see piirdub väga kitsa alaga Kesk-Aasia ja Arktika vahel.“

Ibrahim hoiatab, et nõrgenenud Iraani tagajärjed tabavad ka Hiinat. „Hiina ei pääse Lähis-Itta. Sest kui Iraan saab osaks lääneblokist, lõikab see Hiina juurdepääsu ära. Ja mis kõige tähtsam, tekib uus maailmakord. See saab olema uus Ameerika maailmakord.“

Ibrahim usub, et see ei ole regionaalne konflikt, vaid osa terviklikust strateegiast Ameerika domineerimise taastamiseks.

“Ameerika taas suureks tegemine tähendab Ameerika kontrolli taastamist kogu maailma üle. Sõda Iraanis on vaid üks peatükk selles plaanis.”

Trumpi eitamine – ja strateegiline vaikimine

President Donald Trump on seni Iisraeli operatsioonist distantseerunud, öeldes, et Ameerika eesmärgid on puhtalt kaitseotstarbelised ja et ta ei alusta ühtegi sõda.

Ibrahim pole aga veendunud.

„Strateegia on järgmine: kui sa tahad sõda pidada, pead sa rääkima rahust,“ ütles ta. „Ameerika Ühendriigid valmistuvad väga suureks sõjaks – esmalt Hiina, seejärel Venemaa vastu. Pärast seda püüavad nad ehitada Ameerika sajandit. Üks valitsus kogu maailmale, mille peakorter asub Valges Majas. See on lõppeesmärk.“

Ohtlik mäng

Nii Marandi kui ka Ibrahim nõustuvad, et sunnitud režiimivahetus Iraanis vallandaks kaose kogu piirkonnas.

Teherani praeguse valitsuse kukutamine võib viia Iraani killustamiseni – see on mitmerahvuseline riik, kus elavad kurdid, aserbaidžaanlased, araablased ja belutšid, kes võivad võimuvaakumis autonoomiat või iseseisvust taotleda. See võib käivitada ususõja, mis sarnaneb 2003. aasta USA sissetungile Iraaki ning destabiliseerida habrasid naaberriike, nagu Iraak, Afganistan ja isegi Türgi.

Lisaks tähendavad Iraani liidud Hizbollahiga Liibanonis, huthidega Jeemenis ning mitmesuguste šiiitide miilitsatega Iraagis ja Süürias seda, et Teherani kokkuvarisemine võib vallandada vägivallapuhangu kogu Lähis-Idas. Juba niigi laastatud ülemaailmsed naftaturud võivad kogeda ajaloolise ulatusega häireid.

Mõlemad eksperdid peavad sellist tulemust aga ebatõenäoliseks.

„Režiimivahetus on Iisraelis ja Euroopas tõenäolisem kui kusagil Iraani lähedal,“ ütles Marandi. „Need lääne valitsused on Venemaaga läbi kukkunud, nad on Hiinaga läbi kukkunud ja nad ebaõnnestuvad ka Iraaniga.“

Ibrahim nõustub: „Iraanis on võimatu jõuga režiimi vahetada. Iraani-Iraagi sõda oli mõeldud just selle saavutamiseks – ajatolla Khomeini loodud Islamivabariigi kukutamiseks. Kuid pärast kaheksa aastat kestnud sõda, miljardeid dollareid ja USA, Prantsusmaa ning Pärsia lahe riikide toetust on Iraan ellu jäänud – ja tugevamana esile kerkinud. Ainus viis režiimi muuta on Iraani rahva kaudu. Ja praegu seisab Iraani rahvas oma juhtide taga. Nad usuvad, et võitlevad Saatana vastu – USA, suurema Saatana, ja Iisraeli, väiksema Saatana vastu. Ja see annab neile ühtsuse ja jõu.“

Samal ajal kui Iisrael jätkab oma kampaaniat ja rahvusvaheline üldsus jälgib närviliselt, ei piirdu praeguse konflikti mõju kaugeltki ainult Lähis-Idaga.

„See sõda,“ lõpetas Ibrahim, „saab olema maailma ümberkujundamise lähtepunkt. Kui Iraan võidab – ja ma usun, et see lõpuks juhtub –, muutub maailm multipolaarseks korraks. See on Iraani, Venemaa ja Hiina ühine visioon. Aga kui Iraan kaotab, elame me kõik Ameerika impeeriumi all. Valge Maja valitseb Washingtonist Pekingini. See on otsustav lahing – mitte ainult Iraani, vaid kogu maailma saatuse pärast.“

Raketid lendavad ja retoorika eskaleerub, mistõttu võib regionaalse konfliktina alanud olukord lõpuks määrata 21. sajandi võimutasakaalu.

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -