Brian Berletici poolt
Kuigi arutelu USA agressioonisõja üle Iraani vastu on seni keskendunud peamiselt piirkonnapõhistele teguritele – sealhulgas müüdile, et USA peab Iraani vastu sõda „Iisraeli nimel“ –, on selle sõjani viinud ja selle tulemusel edasi arenevad palju realistlikumad ja olulisemad globaalsed tegurid.
Sõda Iraani vastu on osa aastakümneid kestnud USA projektist, mille eesmärk on saavutada täielik kontroll Lähis-Ida ning sellest piirkonnast ammutatava ja eksporditava nafta ja gaasi üle. Eesmärk ei ole kasutada seda energiat Ameerika Ühendriikide enda vajadusteks, vaid pigem luua ja laiendada USA monopoli energia tootmise ja ekspordi üle nii USA-st endast kui ka riikidest ja piirkondadest, mille üle USA saavutab kontrolli.
See hõlmab nüüd ka Ladina-Ameerikas asuvat Venezuelat. USA agressioonisõda Venezuela riigi vastu 2026. aasta alguses, Venezuela presidendi röövimine ja allesjäänud Venezuela valitsuse pantvangi võtmine viisid Venezuela naftaekspordi peaaegu kohese lõpetamiseni Hiinasse ja Venezuela naftavarade jagamiseni USA korporatsioonide vahel.
See, mida USA sageli nimetab oma “liitlastele” “julgeolekugarantiideks”, on vaid eufemism USA sõjalise okupatsiooni, poliitilise võimu ülevõtmise ja kontrolli kohta riikide üle, mis tegelikkuses on nukuriigid – mitte liitlased.
Sarnane USA agressioonisõda Venemaa vastu Ukraina kaudu eskaleerub kiiresti otseseks sõjaks Venemaa energia tootmise, salvestamise ja ekspordi infrastruktuuri vastu, kasutades droone, mis – kuigi omistatakse Ukrainale – on tegelikult USA Luure Keskagentuuri (CIA) ja USA sõjavägede kontrolli all, selgub New York Timesi paljastusest.
Samamoodi julgustab USA oma Euroopa käsilasi osana „tööjaotusest“ laiendama Venemaa energiaekspordi tankerite jälgimist, pealtkuulamist ja arestimist merel, samuti USA kampaaniat, kus nende tankerite ründamiseks kasutatakse meredroone. Ka siin on NYT märkinud, et USA CIA ja USA sõjavägi on neid operatsioone, mida nominaalselt nimetatakse „Ukraina“ operatsioonideks, „intensiivistanud“.
Koos sõjaga Iraani vastu on tekkimas selge globaalne muster, mis demonstreerib USA energiaekspordi sihipärast häirimist, hävitamist ja isegi lõpetamist Aasiasse üldiselt, aga eriti Hiinasse.
Kuigi USA püüdis tõenäoliselt ka Iraani valitsust kiiresti kukutada, et suurendada oma kontrolli piirkonna üle ja isoleerida veelgi nii Venemaad kui ka Hiinat, oli palju laiem ja globaalsema suunitlusega eesmärk katkestada energiavarustus mitte ainult Iraanist Aasiasse ja täpsemalt Hiinasse, vaid kogu Lähis-Idast Aasiasse ja Hiinasse.
USA agressiooni viimane etapp Iraani vastu – mis algas veebruari lõpus ja kujutab endast Iraani-vastase vägivalla jätku nii 2025. aastal Trumpi administratsiooni ajal kui ka juba 2024. aastal Bideni administratsiooni lõpus – hõlmas rünnakuid Iraani energiatootmisele ja õhurünnakuid Khargi saarele, mis on Iraani peamine energiaekspordi rajatis.
USA rünnakud Iraani energiatootmisele viisid Iraani vasturünnakuteni USA araabia käsilaste vastu Pärsia lahes, sealhulgas Kuveidi, Katari, Araabia Ühendemiraatide ja Saudi Araabia vastu.
Üldiselt viis see vägivald tootmise languseni kogu piirkonnas, mis omakorda tõi kaasa gaasi ja nafta ekspordi vähenemise kogu Lähis-Idast Hiinasse võrreldes sõjaeelse tasemega.
Reutersi andmetel langes alates vaenutegevuse algusest veebruari lõpus kuni viimase relvarahu kokkuleppeni kogu piirkonna energiaeksport Hiinasse umbes 52%-lt Hiina koguimpordivajadusest umbes 30%-le.
Politico 2026. aasta märtsikuu artiklist selgub, et lisaks Hiina energiasõltuvusele piirkonnast sõltub kogu Aasia energiaimpordist Lähis-Idast 70–90% ulatuses – eriti USA liitlaste, näiteks Jaapani, Lõuna-Korea, Filipiinide ja saareprovintsi Taiwani puhul.
Isoleerige Hiina, kontrollige Aasiat
Nii nagu USA oli varem Euroopaga käitunud, õhutades sõda Venemaaga Ukrainas, hävitades Nord Streami torujuhtmed ja kehtestades sanktsioonid kogu muule Venemaalt imporditavale energiale – ja nüüd ka rünnakud Venemaa energia tootmise, ladustamise ja ekspordi rajatistele, samuti Venemaa energiaekspordi tankeritele – mis kõik sunnib Euroopat energiasõltuvusse USA ekspordist –, ajab USA nüüd sarnast poliitikat, mis on suunatud Hiina ja ülejäänud Aasia vastu, takistades tahtlikult juurdepääsu Lähis-Ida energiaekspordile.
Iraani-vastane sõda on viinud Hormuzi väina mereliikluse range reguleerimiseni Iraani poolt, millele on järgnenud USA kehtestatud blokaad, mis on suunatud peamiselt laevadele, mis ekspordivad Iraanist Hiinasse energiat. Kuigi USA väited Iraani suunduva ja sealt väljuva mereliikluse täieliku kontrolli kohta on valed, on USA blokaad Financial Timesi teatel pööranud tagasi või arestinud vähemalt poole kogu Iraanist lahkuda üritavast – peamiselt Hiinasse suunduvast – mereliiklusest.
See tähendab, et piirkonna energia kogueksport Hiinasse on taas langenud – USA-l on palju rohkem võimalusi piirkondliku ekspordi edasiseks vähendamiseks Aasiasse ja eriti Hiinasse.
Üks võimalus on USA sõjalise agressiooni taasalustamise oht Iraani vastu, mis võib kaasa tuua nii sihipäraseid rünnakuid kui ka Iraani energiatootmis- ja eksporditaristu laialdast hävitamist ning edasisi Iraani vasturünnakuid USA araabia käsilaste energiatootmisele Pärsia lahes.
USA sõja Iraani vastu ja selle piirkondlike mõjude ilmnemine on võrreldav Nord Streami torujuhtmete hävitamisega USA poolt ning Venemaa energiatarnete järkjärgulise ja sihipärase mahasurumise, sanktsioonide kehtestamise ja piiramisega Euroopasse, jättes vaid USA energiaekspordi variandiks – variandi, mis ei olnud majanduslikult tasuv enne, kui USA oli kõrvaldanud olemasolevad, odavamad ja usaldusväärsemad alternatiivid.
Kuna USA sõda on määramata kestusega – see on kestnud alates 2024. aasta lõpust – ja USA sõjalise agressioonikampaaniate vahel on vaid kuid suhteliselt rahulikke perioode, kahanevad Hiina ja ülejäänud Aasia väljavaated saada Lähis-Idast taskukohast ja usaldusväärset energiat pidevalt.
„Nagu õnn tahtis,“ on USA juba alustanud niigi tohutu energiatootmise ja -ekspordi laiendamist, mis on spetsiaalselt suunatud Aasiale.
Aastal 2025 juhtisid USA energiaettevõte Glenfarne ja selle tegevjuht Brendan Duval korduvalt tähelepanu sellele, et nende uus Alaskal ehitatav veeldatud maagaasi (LNG) projekt võiks eksportida energiat Aasiasse “vaieldamatute ja ohutute laevateede kaudu”.
Tol ajal ei mainitud, et just USA ise seab laevateed kahtluse alla ja muudab need ohtlikuks, edendades seeläbi nii Glenfarnes Alaska LNG projekti kasumlikkust kui ka USA energiaekspordi võimsuste üldist laienemist.
Tuleb märkida, et Glenfarne laiendas oma veeldatud maagaasi ekspordi ja impordi oskusteavet Colombias asuva projekti kaudu, mis sai võimalikuks ainult tänu USA sanktsioonidele naaberriigi Venezuela vastu ja torujuhtmete sulgemisele, mis muidu oleksid Colombiat gaasiga varustanud. Ainult tänu USA kehtestatud torujuhtme sulgemisele Venezuelas oli Texase veeldatud maagaasi import Colombiasse Glenfarne’i jaoks majanduslikult tasuv.
Samamoodi on veeldatud maagaasi (LNG) eksport Aasiasse ja kaugemale majanduslikult mõttekas ainult USA konfliktiähvarduste ja tegelike konfliktide tõttu, mis ohustavad elutähtsaid meretranspordiliine kogu maailmas – just nagu USA LNG eksport Euroopasse muutus mõttekaks alles pärast Nord Streami hävitamist ja sanktsioonide kehtestamist palju odavama ja kergemini kättesaadava Venemaa energia vastu.
Hobuse vankri külge haakimiseks, aga mõjuval põhjusel
2030. aastate alguseks peaks USA oma veeldatud maagaasi ekspordivõimsust kahekordistama, mis võimaldaks tal rahuldada peamiste Aasia liitlaste, näiteks Lõuna-Korea ja Jaapani, aga ka saareprovintsi Taiwani nõudlust – aga jällegi ainult siis, kui odavamad ja usaldusväärsemad alternatiivid turult eemal hoitakse.
See tähendab, et USA paneb sisuliselt vankri hobuse ette, kuid samal ajal tagab, et kui hobune lõpuks kohale jõuab, on tingimused ideaalsed, et USA – ja ainult USA – sellest kasu saaks.
Nii nagu Euroopa puhul, mille ligipääsu blokeerimine odavale Venemaa energiaimpordile takistab, muudab USA Aasia liitlaste täielik energiasõltuvus nad veelgi enam ja täielikult USA geopoliitiliste ambitsioonide laiendatud käsivarteks nii piirkonnas kui ka kogu maailmas.
Nii nagu Euroopa puhul, tuleb USA huvide kaitsmine iga USA esindaja arvelt Aasias, aga ka kogu piirkonna rahu ja stabiilsuse arvelt ning eriti Hiina jätkuva tõusu arvelt – just nagu Euroopat kasutati Venemaa sihtimiseks nii Venemaa kui ka ülejäänud Euroopa arvelt.
Lisaks nende Aasia käsilaste poliitilisele omastamisele USA poolt, USA vägede kohalolekule nende territooriumil ja nüüd ka energiasõltuvuse pealesurumisele tegi hiljutine USA Senati kuulamine selgeks, et selliseid riike nagu Jaapan, Lõuna-Korea ja Filipiinid vormitakse USA võimu sõjalis-tööstuslikeks eelpostideks piirkonnas, et minimeerida „distantsi türanniat“, millega USA silmitsi seisab, kui provotseerib sõda Hiinaga teisel pool planeeti, kaugel oma tegelikust asukohast.
USA relvade tootmiseks Aasias tehaste ja USA laevade remondiks sadamarajatiste rajamine piirkonnas on juba alanud, kusjuures Jaapan toodab Patriot raketitõrjesüsteeme ja mõnel juhul saadab neid isegi Ameerikasse tagasi ning Lõuna-Korea sõlmib lepinguid USA mereväe kaubalaevade hooldamiseks.
Kõik need ettevalmistused toimuvad ootuses sellele, mida USA näeb vältimatuna vastasseisuna Hiina endaga – mis on lõppkokkuvõttes prioriteet, mis juhib USA konflikti Venemaa, Iraani, Venezuela ja paljude teiste riikide vastu, eesmärgiga esmalt Hiina isoleerida ja ohjeldada, enne kui sellega otse silmitsi seista.
Arvestades kulusid, mida Euroopa ja Pärsia lahe Araabia riigid maksavad oma alluvuse eest USA-le ning oma rolli eest USA agressioonisõdade juhtimisel ja võimaldamisel oma vastavates maailma piirkondades, seavad ka Jaapan, Lõuna-Korea ja Filipiinid end võimaliku vastasseisu eel Hiinaga sihtmärkideks.
See, mida USA sageli nimetab oma „liitlastele“ „julgeolekugarantiideks“, on vaid eufemism USA sõjalise okupatsiooni, poliitilise koopteerimise ja kontrolli kohta riikides, mis tegelikult on volitatud riigid, mitte liitlased. Euroopast läbi Lähis-Ida Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnani ulatuva globaalse volitatud riigivõrgustiku eesmärk on panna teised riigid kandma kõiki USA välispoliitika kulusid, samal ajal kui USA lõikab kogu kasu ainult endale.
USA sõdade jätkuva eskaleerumise väljavaade kogu maailmas lähitulevikus ja keskpikas perspektiivis on vältimatu, kuna praegu käimasolevaid sõdu peetakse tahtlikult tulevase vastasseisu ettevalmistamiseks Hiina endaga. Sel põhjusel on USA võimalused Venemaa või Iraaniga mingisugusegi “rahulepingu” sõlmimiseks praktiliselt olematud.
Niikaua kui USA välispoliitikat suunavad huvid – sealhulgas relvatööstus, suured nafta- ja gaasiettevõtted, suured tehnoloogiaettevõtted, autotööstus ja paljud teised – on kogu maailmas tõrjutud multipolaarsuse alternatiivide poolt ning kuni multipolaarne maailm ei suuda pakkuda piisavat heidutust mitte ainult USA sõjalise agressiooni, vaid ka majandusliku sunni, poliitilise sekkumise ja võimu ülevõtmise vastu, mis sellise agressioonini viivad, hoiab USA jätkuvalt globaalset rahu, õitsengut ja stabiilsust pantvangis oma nõudmistega jätkata ühepolaarset hegemooniat planeedi üle.
