Milline seos on pandeemiaks valmisoleku riiklikul kaval avaliku ja erasektori partnerlusega?

Lühike kokkuvõte toimuvast: Ameerika Ühendriikide föderaalne ja enamik osariikide valitsusi näib olevat sõjaväeluure aparaadi poolt õõnestatud ühises „avaliku ja erasektori partnerluses“ (PPP) oma korporatiivsete neljanda tööstusrevolutsiooni sidusrühmadega. See avaliku ja erasektori partnerlus korraldab ülemaailmset sõjalist kampaaniat rahvatervise meetmete, pandeemiaks valmisoleku kava (ka PPP) ettekäändel. 

Järgnevalt on esitatud kahe sõltumatu teadlase uurimistöö kokkuvõte. Siinse teabe on kirjutanud ja koostanud Sasha Latypova ja Katherine Watt.

Ajakirjanik Debbie Lerman ja Latypova avaldasid 4. veebruaril 2025. aastal „Covidi toimiku“ koos tõenditega tsiviilvalitsuste ülemaailmse sõjalise kontrolli kohta alates 2020. aastast, tuginedes KBRT-rünnakute jaoks kavandatud õigusraamistikele ilma igasuguse põhjuseta, kuulutades COVID-19 lihtsalt „riiklikuks- ja rahvusvaheliseks julgeolekuohuks“ ja esitades kogu afääri avalikkusele valesti kui “rahvatervise kriisi“.

See on 40-minutiline intervjuu ajakirjaniku Neil Oliveriga GB Newsist (Suurbritannia), kus arutame tõendeid ülemaailmse sõjalise kampaania kohta, mis maskeeritakse “rahvaterviseks“:

• Elame pideva, etteteatamata sõja seisundis. Rahvatervise hädaolukordadel on suures osas sama õiguslik staatus kui sõjadeklaratsioonidel (riiklik hädaolukord). PHE (PHEIC) deklaratsioonid peatavad tõhusalt põhiseaduse, lasevad täitevvõimul (sealhulgas DOD ja HHS) võimu usurpeerida ning kastreerida valitsuse seadusandlikud ja kohtulikud harud. 

Kui rahvatervise hädaolukord käivitatakse, ei ole sellel juriidilisi peatumistingimusi, mida näitab ka Ameerika Ühendriikide näitel koostatud Katherine Watti „Legal Walls, lühiversioon“. Sihtmärkideks on nii tsiviilisikud kui ka auastme- ja toimikuteenistuse liikmed. Kuigi seda sündmust oli aastakümneid planeeritud ja ette valmistatud, toimus „Rubiconi ületamine“ 2020. aasta “otseülekande“ kaudu, mis väljendus strateegilise mürgituse ja haiglamõrvade, sellele järgnenud türannia ja seejärel “elupäästvate vaktsiinidena“ turustatavate kaubanduslike biotoodete kasutuselevõtu kaudu retsipientidele, kes olid hirmul ja ajasid paanikasse massilise valede kampaania.

• Watt on leidnud, kuidas riiklike seadusi on aja jooksul selle võimaldamiseks õõnestatud: Rahvatervise hädaolukorrad on maskeeritud võimuhaaramised

Tsiteerides Watti alamkihi postitust 29. juulist 2024:

Heategevuslikud, ustavad, lootusrikkad, õiglased, ettevaatlikud, julged ja mõõdukad vastused, mis on kättesaadavad tahtlike, sõjaliste ja legaliseeritud steriliseerimis- ja tapmisprogrammide sihtmärkidele, kuni võimaldavad seadused on tühistatud ja kõik vaktsineerimisprogrammid on täielikult suletud, lõpetada vaktsiinide võtmine, lõpetada imikute ja laste vaktsineerimine ning aidata teistel inimestel mõista selle tahtlikku, sõjaliste ja legaliseeritud programmide olemust, et nad lõpetaksid ka vaktsiinide võtmise ja lõpetaksid oma imikute ja laste vaktsineerimise.

Siin on veel mõned üksikasjad Latypova peamistest artiklitest:

1. Pandeemiaid ei eksisteeri loomulikult. Ei ole võimalik, et looduslik nakkushaigus leviks samaaegselt üle kogu maailma. Kõiki kohalikke nakkushaigusi saab seletada anafülaksia loodusnähtusega bioloogilisi toksiine kandvate looma- või putukahammustuste kaudu, mis ilmneb tavalise ebasanitaarse, ebahügieenilise rahvarohke keskkonna puhul. Seega on valdav enamus sellest, mida avalikkusele esitletakse ajalooliste pandeemiatena, haigused, mis on seotud vee kanalisatsiooni puudumisega, väljatõrjumisega ja nakatumisega rottidega, kirpudega jne. Nende hulka kuuluvad haigused, mis on tingitud bakteritest, näiteks koolera ja katk. Sobimatu nimega “Hispaania gripp“ esitati aastakümneid pärast seda tõsiselt valesti kui “pandeemiat“. Rahvusvaheline sanitaarkonventsioon (Maailma Terviseorganisatsiooni  eelkäija, 1850-1949) ei pidanud seda üheks, ka siin.
2. Kaasaegses maailmas võltsivad valitsused pandeemiaid biokeemiliste ainetega, nagu keemilised mürgid, sünteetilised ravimid ja toksiinid (mitte viirused), mis on valmistatud rahvusvahelise biorelvade konventsiooni “nakkushaiguste uurimise“ lünka kasutades, ning tohututes kogustes konstrueeritud viirusehirmu pornot, võltsitud PCR-i ja haigla mõrvaprotokolle.

USA valitsusel on pikk ja hästi dokumenteeritud ajalugu keemiliste, bioloogiliste ja psühholoogiliste relvade kasutamisel pahaaimamatutele sihtmärkidele ja inimestele ilma nõuetekohase nõusolekuta. „Pandeemiaks valmisolek“, millest militaristlik tööstus saab kasumit ja võimu. Seda kartelli haldavad DARPA/DTRA ja DOD-iga seotud “kaitse“ konsortsiumid, mis hõlmavad kõiki föderaalagentuure, kes tegutsevad „ühe valitsusena“, ja biofarmatseutilisi ettevõtteid, akadeemilisi ringkondi, tervishoiuteenuste osutajaid ja paljusid teisi üksusi.

[Sõjaväe mandaat kehtestati ajahetkel, mil Covidi vastu kaitsepookimiseks kasutatavatele biotoodetele oli antud USA Toidu- ja Ravimiametilt (FDA) ainult hädaolukordade kasutamise luba (EUA).

HARKINS vs. Ameerika Ühendriigid (23. jaanuar 2025, nr 23-1238C 2025) otsuses, mille valitsust esindav õigusmeeskond üritas rahuldamata jätta, tegi kohtunik Bonilla ka mitmeid universaalseid järeldusi. Näiteks leidis kohus, et kostja rikkus põhiseaduslikke õigusi, kui ta keeldus kõigist usuvabaduse kaitseklausli alusel esitatud taotlustest. 

Meditsiinitoote heakskiit sõltub enamast kui lõpptoote koostisest ja kasutamisest, rääkimata tagasiulatuvast ja eraldiseisvast bioloogilise sarnasuse ja tõhususe hindamisest. See hõlmab farmatseutilise toote väljatöötamise kõiki etappe alates uurimisest ja avastamisest kuni kontseptsiooni tõestamiseni ja testimiseni, ja tootmine ning jätkub ka pärast heakskiitmist, et jälgida jätkuvat ohutust ja tõhusust. []

Lubatud ravimid on tegelikult BLAga heaks kiidetud, mitte ainult keemiliselt sarnased BLAga heaks kiidetud ravimiga. Doe nr 1–14, 572 F. Supp. 3d aadressil 1233. Ekslikud püüdlused segi EUA heakskiidetud bioloogiliste mõjurite biosarnasust teadliku nõusoleku seaduslike nõuetega väärivad viimast ajaloolist peegeldust. 

Kogu 20. sajandi jooksul ei järginud alati kõrgeimaid eetilisi standardeid ja läbipaistvuse nõuet meditsiiniliste uuringute läbiviimisel. HARKINS vs. Ameerika Ühendriigid esitab käesoleva väite põhistamiseks leheküljel 18 kolm (3) dokumenteeritud näidet.

Tuskegee (Alabama) süüfilise katse käigus viisid USA Rahvatervise Teenistus (U.S. Public Health Service) ja USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (U.S. Centers for Disease Control and Prevention, CDC) läbi nelikümmend aastat kestnud uuringu (1932–1972), milles osales 600 mustanahalist meest ja ravimata süüfilise mõju nende kogukonnale ilma teadliku nõusolekuta. [] Operatsioon Whitecoat oli omakorda kakskümmend aastat kestnud meditsiiniline biokaitse uurimisprojekt (1954–1973), kus väeteenistuse teenistujad nakatati uurimisvaktsiinides sisalduvate bakteritega, mida peetakse tõenäoliselt bioloogiliseks rünnakuks. []  Väeteenistus viis aastatel 1955–1975 läbi sarnase keemilise sõjapidamise meditsiinilise uuringu, mida tuntakse kui Edgewoodi/Aberdeeni inimkatsetena. Selle kahekümneaastase uuringu jooksul manustati muskulaarselt ligi 7000 väeteenistujale üle 250 kemikaali, et testida kaitseriietust, hinnata inimkeha reaktsiooni ja töötada välja võimalikud kaubanduslikud vaktsiinid. Selle teabe olemus ja ulatus, mida föderaalvalitsus avalikustas sõdurite osalemise tagamiseks uuringus, ei ole meditsiiniloomele teada. [] – toim.]

1. Covidi “pandeemiat“ võltsis USA valitsus koostöös teiste valitsustega (NATO ja sõjaliste liitude kaudu) – vt DOD KBRT-doktriin ja USA-AUS-CAN-UK meditsiiniliste vastumeetmete konsortsium. Et mõista, kuidas seda võltsiti, tuleb covidi surmade põhjuslikkust uurida eraldi covidi haiguse põhjuslikkusest. Haigus, mis oli vähemalt mõne inimese jaoks tõeline ja sisaldas iseloomulikke ebatavalisi sümptomeid, ei olnud surmav, samas kui surmad olid põhjustatud haigla mõrvaprotokollidest (nõuetekohase ravi keelamine, dehüdratsioon, nälgimine, remdesiviir neerude sulgemiseks, narkootikumid, ventilaator), samuti pettus surmatunnistustel.
2. HHS-i sekretäri PREP-seaduse deklaratsioone võib vaadelda kui teateid teatud tüüpi relvade kasutamise kohta ning vastutuskindlustuse pakkumist neile, kes neid kasutavad (suures osas tervishoiusüsteemi kaudu). HHS Scy-le antakse ühepoolne õigus väljastada või lõpetada PREP-seaduse deklaratsioonid ning rakendada hädaolukorras kasutamise lubatud vastumeetmeid (mis on süstid, mida turustatakse vaktsiinide ja muude toodetena ning protokollidena, mida kasutatakse väljakuulutatud pandeemiasündmuse ajal).
3. EUA meditsiiniliste vastumeetmete kasutuselevõtmise suhtes ei kohaldata tarbijate ega teadusuuringutega seotud kaitset, näiteks institutsioonilist järelevalvenõukogu (IRB) ja teadva nõusoleku eeskirju. Kohtud on seda korduvalt tunnistanud mitteeksperimentaalseks, mittekliiniliseks uurimistööks mitteeksperimentaalsete ja heakskiitmata keemiliste ainetega. See toob kaasa ainsa loogilise järelduse, et need ained on mürgid (keemiarelvad). Latypova selgitab ettekandes konverentsil Rootsi parlamendis. Seega on kõik nende biokeemiliste materjalidega seotud tegevused, mida reklaamitakse kui “kliinilisi uuringuid“ või regulatiivseid meetmeid, teatraalsus, et petta avalikkust ja eriti professionaalset klassi uskuma, et see on tervisesündmus ja et nad saavad (või manustavad) meditsiinilist ravi. Seda selgitatakse üksikasjalikumalt kavatsus kahjustada.
4. Biokeemilised mürgid, mida reklaamiti kui “vaktsiine“, suruti pahaaimamatutele avalikele ja lollidele spetsialistidele “sööda ja vahetamise“ skeemi alusel, kus FDA heakskiit (BLA) oli pettus ja tegelikult tarnitud toode asendati toote erakorralise kasutamise lubatud (EUA) versiooniga. Seda selgitatakse üksikasjalikult selles postituses, samuti selles olulises õiguslikus kaebuses esitatud väiteid ja selles postituses, mis hõlmab seadusliku teadliku nõusoleku eemaldamist.
5. DODi roll: kõik covidi vastumeetmed tellis USA Kaitseministeerium (DOD), tavaliselt „demonstratsioonidena“ ja „prototüüpidena“ muude tehingute ameti lepingute kaudu ja kasutades Kaitsetootmisametit (sundides farmaatsiatooteid tootma USA DOD-i jaoks reguleerimata mürki). DOD tegi koostööd HHS-iga, et ületada nii DOD kui ka HHS-i OTA piiranguid. DOD jälgis vastumeetmete väljatöötamist, tootmist ja levitamist. Sajad covidi vastumeetmete lepingud muutusid kättesaadavaks FOIA ja SEC-i avalikustamise kaudu osaliselt redigeeritud kujul. Lepingud hõlmavad tootjate ja kõigi tarnijate vastutuse kaotamist tarne- ja turustusahelas vastavalt 2005. aasta PREP-seadusele ja sellega seotud föderaalsetele õigusaktidele, välja arvatud tahtliku üleastumise korral. Kuigi DOD/BARDA vastumeetmete lepingutes viidatakse vaktsiinide ohutus- ja tõhususnõuetele ning mainitakse praegust hea tootmistava (cGMP) järgimist, on see lepingukeel mõeldud lugeja lollitamiseks, kuna see on tegelikult jõustamatu. Lisateavet DOD-ga sõlmitud vaktsiinilepingute kohta leiate siit, siit, siit, siit ja siit. 2024. aastal ei onud esitatud vaktsiinitootjate vastu esitatud ühtegi kohtuasja, milles viidatakse lepingulisele kohustusele tarnida ohutut ja tõhusat vaktsiini, mis on õnnestunud. Need nõuetele vastavuse punktid on sõnaselgelt välja töötatud kui lepingu „kohaldamisalasse mittekuuluvad“ ning nende eest ei maksa ega nõua USA valitsus. Kohtunik Truncale nõustus selle tõlgendusega, kui lükkas tagasi Brook Jacksoni kohtuasja vs. Pfizer valeväidete seaduse alusel. Asi on nüüd edasi kaevatud.
6. Justiitsministeerium esitas taotluse sekkuda ja Brook Jacksoni juhtum tagasi lükata, väites, et FDA teadis vaktsiinidest tingitud surmajuhtumitest ja vigastustest ning teadis, et need tooted ei pea järgima ravimiseadust (arvestades nende EUA vastumeetmete staatust). Nad palusid siiski juhtumi tagasi lükata, sest selle teabe arutamine kohtus oleks vastuolus „Ameerika Ühendriikide rahvatervise poliitikaga“.
7. Hädaolukorras kasutamiseks lubatud (EUA) hõlmatud vastumeetmete kasutamine väljakuulutatud rahvatervise hädaolukorras ei saa olla kliiniline uuring (21 USC 360bbb-3(k)), seetõttu ei saanud nende vastumeetmete ohutust ega tõhusust testida vastavalt USA seadustele (21 CFR 312 ja 21 CFR 601), samuti ei saanud FDA jõustada vastavust kehtivatele headele tootmistavadele (cGMP) või headele turustamistavadele (GxP üldiselt). See õiguslik fakt oli teada FDA kõrgetasemelistele ametnikele, DOD ja BARDA ametnikele ning neid lepinguid allkirjastavatele ravimifirmadele. See asjaolu ei olnud avalikkusele, kliinilistele uurijatele, kliiniliste uuringute subjektidele ega farmaatsiaettevõtete ja USA valitsuse madalama taseme töötajatele teada. Vaadake lühikest tunnistust koos linkidega.
8. EUA vastumeetmed rahvatervise hädaolukorras ei ole uuritavad ega eksperimentaalsed! Föderaalvalitsus leidis viisi FD&C seaduse rikkumiseks, luues selles eraldi jaotise (peatükk 564) ja moodustades uue „regulatiivse“ tee, mis asub täielikult väljaspool kõiki ravimieeskirju: Ei uurimise läbivaatamise komisjoni, ei teadlikku nõusolekut ja ei cGMP vastavust kehtivatele asjadele, mida nimetatakse „EUA vastumeetmed rahvatervise hädaolukorras“. Pole tähtis, kui võltsitud või vale kaubamärgiga (mürgiga täidetud ja vale sildiga pakitud), USA seaduse koodeks sätestab, et see on täiesti korras ja lubatud, sest HHS-i sekretär ütleb nii. EUA seadust selgitatakse üksikasjalikult selles memos, mida saate kasutada suhtlemiseks tervishoiuteenuse osutajatega ja teistega, kes suruvad neid mürke teile ja teie lastele.
9. Covidi vastumeetmete kasutuselevõtu programmi on osaliselt koordineeritud kvaasivalitsuse rahvatervise erakorraliste meditsiiniliste vastumeetmete ettevõtte (PHEMCE) ja mitme muu avaliku, era-, hübriid- ja poolvalitsusliku üksuse kaudu, sealhulgas, kuid mitte ainult: FDA meditsiiniliste vastumeetmete algatus (MCMi); BARDA; ning meditsiinilise, keemilise, bioloogilise, radioloogilise, tuumakaitsealase [KBRT] kaitse konsortsium (MCDC).[1]
10. Pandeemiaks valmisolek on föderaalne kvaasivalitsuse ettevõte (siin, siin ja siin) kampaaniat, korraldavad DOD / HHS ja mitmed teised föderaalasutused. Eesmärk on luua ülemaailmne valitsuse kontrollirežiim, mis võimaldab asendada juba olemasolevad valuutad veelgi rohkemate võltsitud digitaalsete tokenitega CBDC-d. See eesmärk käib käsikäes teiste globalistlike eesmärkidega. Eesmärkide hulka kuuluvad elanikkonna vähendamine „planeedi päästmise“ nimel, varade ülekandmine iseseisvast erasektorist eemale (mis iganes sellest järele jääb), avaliku raha rüüstamine, valitsusest sõltuva ja seega väga nõuetele vastava alamklassi loomine (sõltub äärmiselt kallist “tervishoiust“, sõltub heaolust, vaimuhaiged, peavad hoolitsema vaktsiinipuudega laste eest, ajupestud kõlvatuteks enesehävituslikeks ideoloogiateks, sealhulgas, kuid mitte ainult, DEI, sõltuvuses propagandast ja hirmust, sõltuvuses narkootikumidest jne)
11. PHEMCE kasutab farmaatsia eraettevõtteid esiküljena, mille on valmistanud DOD / DARPA / BARDA kontrollitud biotootmisvarad, nagu Resilience, Moderna, Emergent Biosolutions ja paljud teised biokaitse (biodefense) töövõtjad. Farmaatsiatooted on kaaskonspiraatorid, kuid need on korporatiivsed kestad, mida kasutatakse avalikkuse lollitamiseks kaubamärkidega, loovad illusiooni reguleeritud, nõuetele vastavast tootmisest ja pesevad tohutuid kasumeid, mis tulenevad avaliku raha riskivabast “investeerimisest“.
12. Kasutatud õigusraamistike ja nende ajaloo kohta vaadake Katherine Watti kirjutist Bailiwick Newsis.

• Ameerika kodumaine bioterrorismi programm. Uurimis- ja korraldustööriist postitati esmakordselt 28. aprillil 2022, mida uue teabe ilmnemisel pidevalt läbi vaadatakse. Viimati uuendatud 8. juunil 2023. Muud vormingud: september 2022 väikeses kirjas, joonealuses märkuses PDF (67 lk); September 2022 suures kirjas, joonealuse märkusega PDF…

Ameerika Ühendriikide seadustes sätestab seadusandja kuus peamist võimaldavat põhikirja, mis hõlmavad järgmist:

21. jaotis – föderaalne toidu- ja ravimiseadus, §-s 360bbb jj, „Laiendatud juurdepääs heakskiitmata ravimeetoditele ja diagnostikale“, mis kehtestati 1997. aastal;

Jaotis 42 – Rahvatervise seadus, §-s 247d jj, „Rahvatervise hädaolukorrad“, nagu on kehtestatud 1983. aastal;

Jaotis 42 – rahvatervise teenuste seadus, §-s 300hh jj, „Riiklik kõigi ohtude valmisolek rahvatervise hädaolukordadeks“, nagu on kehtestatud 2002. aastal;

Jaotis 42 – Rahvatervise seadus, §-s 300aa-1 jj, „Vaktsiinid“, nagu on kehtestatud 1986. aastal;

10. jaotis – relvajõudude seadus, §-s 4021 jj, „Teadusprojektid: tehingud, mis ei ole lepingud ja toetused“, nagu on kehtestatud DoD-i kasutamiseks prototüüpide lepingute sõlmimiseks 2015. aastal;
11. jaotis, 32. peatükk, §-d 1511 jj, „Keemiline ja bioloogiline sõda“, kehtestatud 1969. aastal.

Toimetas Revo Jaansoo (13.02.2025)

Allikas: Sasha Latypova – Substack

Märkus

[1] 42 USC 300hh-10a. PHEMCE liikmete hulka kuuluvad: 1) valmisoleku ja reageerimise abisekretär; 2) Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskuse direktor; 3) riiklike tervishoiuinstituutide direktor; 4) toidu- ja ravimivolinik; 5) kaitseminister; 6) sisejulgeolekuminister; 7) põllumajandusminister; 8) veteranide asjade sekretär; 9) riigi luuredirektor; (10) Mis tahes muu föderaalasutuse esindajad, kelle hulka võivad kuuluda biomeditsiini kõrgetasemelise teadus- ja arendustegevuse ameti direktor, strateegilise riikliku varu direktor, riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor ning rahvatervise valmisoleku ja reageerimise büroo direktor, nagu [HHS] sekretär vajalikuks peab.

Viited