Autoriks Andrew Korybko saidi TheAutomaticEarth.com kaudu,
USA juhitud Lääne peavoolumeedia (MSM) hakkas alates aasta algusest Ukrainas NATO-Vene vahendussõja sõjalis-strateegilisest dünaamikast täpsemalt aru andma, kuid nende suhteliselt paranenud terviklikkuse tõeliseks proovikiviks on see, kas nad tõstavad teadlikkus Zelenski viimasest hukatuslikust ülestunnistusest. Intervjuus Jaapani ajalehele Yomiuri Shimbun ütles ta oma vestluskaaslastele siiralt, et “Meil ei ole laskemoona. Meie jaoks pole olukord idas hea.”
See on suur ilmutus mitmel põhjusel.
- Esiteks tõestab see, et Venemaa on võitmas NATO isekuulutatud “logistika võidujooksu“ selles mõttes, et tema relvajõududel on veel laskemoona, et jätkata võitlust, samal ajal kui lääneriikide Ukraina esindajatel oli juba otsa saanud see, mida nende patroonid viimase aasta jooksul pakkusid.
- Teiseks, sellele lagunevale endisele Nõukogude Vabariigile juba antud abi ületab 100 miljardit dollarit, mis muudab Venemaa liidripositsiooni selles “logistika võidujooksus” veelgi muljetavaldavamaks.
- Kolmandaks lisab Zelenski ülestunnistus usaldusväärsust sellele, mida Washington Post hiljuti teatas, et Kiievi vägedel selles konfliktis läheb halvasti, eriti selle “tõsise laskemoona puuduse” kohta, millest üks selle allikatest rääkis. Neljandaks vähendavad eelnevad punktid drastiliselt võimalust, et Kiievi eelseisva vasturünnakuga saavutatakse palju midagi ja see muudab üha tõenäolisemaks, et selline samm oleks eepiline viga, mis võib lõpuks viia Venemaa otsustava läbimurdeni.
- Ja lõpuks võib seetõttu eeldada, et Zelensky ja tema mõjuagendid kogu läänes anuvad veelgi rohkem abi, väites, et tasumata jätmine riskiks oma eelnevate investeeringute tegemisega sellesse vahendussõtta, kui Kiiev kaotab Venemaale. Probleem seisneb aga selles, et ükski rahasumma ei saa laskemoona tühjale kohale ilmuda, kuna nende uute ülisuurte vajaduste rahuldamiseks on vaja palju aega, et tootmist vastavalt skaleerida.
Asjaolu, et Ukraina laskemoon on otsas, tõestab, et Lääne lüüasaamine tema enesekuulutatud “logistika võidujooksus” Venemaaga võib selleks hetkeks olla juba fait accompli, sest on selge, et Kiiev ei suuda oma vastasega sammu pidada vaatamata sellele, et mida toetab kogu NATO sõjalis-tööstuslik võimekus. Zelenski ei mõistnud peaaegu kindlasti, et tema avameelne ülestunnistus oli sisuliselt selle tähendus, kuid praegu on ebaselge, kas MSM teavitab sellest oma publikut või mitte.
Ühest küljest võib see anda oma panuse tema eelseisvale kerjamiskampaaniale, kuid see võib ka tagasilööki anda, kui maksumaksjad hakkavad küsima, kas tasub veelgi rohkem raha koguda, kui Ukrainal on laskemoona juba otsa saanud vaatamata enam kui 100 miljardi dollari suurusele abile kaugele. Lõppude lõpuks, kui sellest astronoomilisest summast ei piisanud nende relvade tulistamise jätkamiseks, siis pole öelda, kui palju on vaja, et Kiiev saaks oma kaotatud territooriumi tagasi vallutada, nagu ta kavatseb teha.
Vähe sellest, nagu varem selgitatud, ei saa ükski rahasumma laskemoona tühjast ilmast välja paista. On selge, et Ukraina relvajõududes on vaja põhjapanevaid muudatusi, et seda konflikti lõputult põlistada, nagu USA kavatseb teha, kuid selle võitlejad ei saa koheselt üle minna ainult lääne varustusele, kui nad on harjunud tegutsema nõukogude ajal kondiitritooted. See tekitab dilemma, kuna Venemaa liigub selles “logistika võidujooksus” iga päevaga edasi.
Objektiivselt võttes on sõjalis-strateegiline dünaamika suundumas Kremli kasuks, mis tavaliselt sunniks Kiievit tõsiselt kaaluma Hiina rahuplaani, kui just Ameerika ülemused ei takistaks seda tegemast. Mida kauem Zelenski relvarahu mõttele vastu peab, seda suurem on võimalus, et Venemaa muudab oma kasvava eelise oma “logistika võidujooksus” NATOga otsustavaks võiduks, mille tulemuseks võib olla Ukraina veelgi suurema territooriumi kaotamine.
