Valimata välisorganisatsioon usub, et koroonaviirusel on endiselt “võime esile kutsuda epideemiaid ja pandeemiaid”.

Jon Fleetwood

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) avaldas kolmapäeval avaldatud pressiteate kohaselt “uue strateegilise plaani koroonaviiruse haigusest tulenevate ohtude ohjamiseks”.

Teadaanne järgneb WHO-le, kes avaldas Gates’i Fondi rahastamisel oma eelnõu riigiülese digitaalse isikutunnistuse süsteemi kohta, mis registreeriks iga inimese Maal alates sünnist, seoks vaktsineerimisstaatuse sissetuleku, etnilise kuuluvuse ja usutunnistusega ning kasutaks tehisintellektil põhinevat jälgimist tervete populatsioonide tuvastamiseks, registreerimiseks ja jälgimiseks.

Tänase pressiteate kohaselt soovib WHO kontrollida, kuidas suveräänsed riigid reageerivad “COVID-19-le, Lähis-Ida respiratoorsele sündroomile (MERS) ja potentsiaalsetele uutele koroonaviiruse haigustele”.

Plaan „hõlmab nii rutiinset juhtimist kui ka hädaolukordi“ seoses „uue pandeemiapotentsiaaliga koroonaviiruse ilmnemisega“.

Valimata rahvusvaheline organisatsioon rõhutab, et see samm on “esimene selline ühtne plaan”.

Eesmärk on „jätkusuutlik, pikaajaline ja integreeritud majandamine“.

WHO väidab, et teeb seda „integratsiooni, jätkusuutlikkuse ja õigluse edendamise” nimel – need on tüüpilised terminid globaliseeruva varjundiga.

Kava on osa organisatsiooni 2025.–2030. aasta tegevuskavast, mis kutsub riiklikke tervishoiuasutusi üles osalema „tegevuskeskses lähenemisviisis koroonaviiruse haigusest tulenevate ohtudega tegelemiseks nakkushaiguste ohjamise laiemas kontekstis“.

WHO põhjendab seda koroonaviiruse väidetava “võimega esile kutsuda epideemiaid ja pandeemiaid”.

WHO rõhutab, et „viiruse evolutsiooni ja COVID-19 pikaajaliste mõjude osas valitseb ebakindlus endiselt”.

WHO direktor selgitas, et plaan hõlmab ka gripiga seotud meetmeid – just selle patogeeniga, mille eest see veebisait lugejaid hoiatab, kuna seda praegu ohtlikult manipuleeritakse riiklikult rahastatud laborites üle maailma.

Direktor kutsus valitsusjuhte üles valmistuma tulevasteks patogeenideks vastavalt WHO plaanile:

„Koroonaviirused on tänapäeval endiselt üks olulisemaid nakkushaiguste ohte,“ ütles WHO epideemia ja pandeemia ohjamise tegevdirektor dr Maria Van Kerkhove. „Nende ohjamise integreerimine laiematesse hingamisteede ja nakkushaiguste, sealhulgas gripi ennetamise ja tõrje programmidesse on oluline. Kuigi igal riigil on oma lähenemisviis, mis on kohandatud vastavalt riiklikule kontekstile, kutsub WHO liikmesriike üles kasutama kavas sisalduvaid strateegilisi juhiseid vastupidavate tervishoiusüsteemide loomiseks, mis tegelevad tõhusalt praeguste ohtudega, olles samal ajal valmis ka tulevasteks ohtudeks.“

WHO laiendab oma „CoViNet” võrgustikku „sentinel-seireks”, mis koosneb nüüd 45 laborist.

Ainuüksi sel aastal on lisatud üksteist laborit – see viitab operatsiooni ulatusele.

„Ülemaailmse koroonaviiruse seire tugevdamiseks on WHO laiendanud ka oma koroonaviiruse võrgustikku (COVINet), mis on SARS-CoV-2, MERS-CoV ja rahvatervise seisukohast oluliste uute koroonaviiruste haiguste seireprogrammide ja referentlaborite võrgustik. COVINet hõlmab nüüd 45 riiklikku referentlaborit inimeste, loomade ja keskkonna tervise sektoritest ning 2025. aastal lisandus 11 laborit. COVINet täiendab WHO ülemaailmset gripi seire- ja reageerimissüsteemi (GISRS), mis teostab ülemaailmset sentinel-seiret, sealhulgas SARS-CoV-2 puhul.“

Vaatamata president Donald Trumpi jaanuarikuisele täidesaatvale korraldusele, mis volitas USA-d WHO-st lahkuma, hõlmab CoViNet endiselt Emory ülikooli, Ohio osariigi ülikooli ja haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) laboreid.

Lühidalt öeldes kujutab WHO uus “strateegiline plaan” endast rahvusvahelist pingutust koondada pandeemiaotsus valimata välismaise organisatsiooni alla, õõnestada riikide suveräänsust, vältida vastutust ja viia rahvatervisega seotud otsused üleilmse juhtimisstruktuuri alla.

Ja see toimub isegi pärast seda, kui president Trump ametlikult WHO-st Ameerika Ühendriigid välja viis – see rõhutab, kui sügavalt juurdunud need seire- ja biojulgeolekuvõrgustikud on ning kui haavatavad nad edasise kuritarvitamise suhtes on.