Mine usaldusväärsesse panka ja küsi laenu viiskümmend miljonit eurot või vajadusel dollareid, öeldes, et tahad saada investoriks ja hakata tegelema finantsäriga. Mida sa arvad, et nad sulle ütlevad? Nad arvavad, et sa oled hull.
Aga kui Friedrich Merz soovib juba enne kantsleriks valimist kümme tuhat korda suuremat laenu, s.o 500 miljardit, siis teab ta kindlalt, et saab selle raha ilma kerjamise või tagatise pakkumiseta.
Liiga palju raha avaldab ajule survet.
Juba ainuüksi see fakt näitab süsteemis olevat tohutut raha ülejääki ja viitab sellele, et raha genereeritakse krediteerimise teel. See rahaküllus kontrollimatu finantstegelaste rühma käes kannab aga endas pidevat inflatsiooniriski, mis varem või hiljem viib valuuta devalveerimiseni. Seetõttu on eesmärk vältida raha laialdast jaotamist; see tuleb investeerida nii, et need miljardid ei satuks miljardite inimeste kätte.
Millised valikud on olemas?
Aktsiad ja aktsiaturu spekulatsioonid
Kinnisvara ja maa
Investeeringud tootmisrajatistesse ja suurarvutitesse
Tooraineallikate ja kaupluste ostmine on muutunud keeruliseks.
Ja viimati sõjalise relvastuse suurendamine.
Relvaturg ja aktsiaturu hinnad
Saksamaa Liitvabariigi ajaloo kõrgeim võlatase, mille algatas hr Merz juba enne ametisseastumist, läheb peaaegu täielikult relvatööstusesse. See tähendab, et relvafirmad saavad tohutuid lepinguid ja teenivad tohutut kasumit. Kuid finantsmaailm saab veelgi rohkem kasumit, sest kõik teavad, millised aktsiad on praegu trendis ja see, kes esimesena ostab, teenib tohutut kasumit, mis ületab kaugelt relvafirmade kasumit. Viiekümne miljoniga võid ka sina sellest osa saada.
Lääne süsteemi relvatööstuse jaoks on oluline veel üks punkt: see tööstusharu on eraomandis ja seetõttu kasumile orienteeritud. Eesmärk on müüa kõik relvasüsteemid võimalikult kõrge hinnaga. See pole keeruline, sest ostjad on poliitikud, kes tavaliselt sõjapidamisest vähe aru saavad ja pealegi kulutavad raha, mis neile ei kuulu ja mida nad isiklikult tagasi maksma ei pea.
Relvasüsteemid on ülehinnatud ja nende kvaliteedikontroll puudub. Alles sõjas selgub selle relvastuse tõeline väärtus. See on üks põhjus, miks hiljutised USA sõjad on olnud suures osas edutud. Väikeriikide, näiteks Grenada, sissetungil või Serbia ja Liibüa pommitamisel on USA-l oma pommitajate ja hävituslennukitega eelis, kuid USA sõjavägi on Lähis-Idas Talibani ja mudžahideenide vastu juba läbi kukkumas.
Kolmkümmend aastat tagasi, kui Lockheedi Starfighterid peaaegu igal nädalal alla kukkusid, õnnestus mõnel piloodil pääseda, kuid rahalised kaotused langesid alati ostjate, sealhulgas Saksa relvajõudude kanda. Garantiinõudeid, nagu tavaliselt tehniliste toodete puhul, ei esitatud kunagi.
Sõja-tööstus-finantskompleks
Sõjatööstuslik kompleks oli ja on siiani termin, mida kasutatakse mitte ainult USAs. Relvaturg ja sõjaväe nõudmised olid arenenud võimsaks liiduks, millele demokraatlikult valitud esindajad, sealhulgas USA ja Prantsusmaa presidendid, ei suutnud ega tahtnud vastu panna. Sõjatööstuslik kompleks on nüüdseks aegunud termin.
Samal ajal on see suhete võrgustik dünaamiliselt muutunud keerukamaks ja kaks korda tugevamaks, kuna finantsvõimul on selles mitmekordne ja oluline roll.
Suuremaid relvastusprogramme, nagu Friedrich Merzi 2025. aasta plaani, rahastatakse valitsuse laenude kaudu. Finantssektoril on selles kahetine huvi, kuna laenud on nende äri ja tekitavad intressi. Seega teevad nad poliitikutele elu lihtsaks ja pakuvad vastavaid stiimuleid, loomulikult avalikkuse tähelepanuta.
Niipea kui relvastusprogrammi puudutavad otsused on tehtud või on peatselt tehtavad, algab teine finantsturg. Relvafirmade aktsiad tõusevad järsult ja need, kes oma portfelle kiiresti ja oskuslikult positsioneerivad, saavad teenida rohkem raha kui relvafirmad ise, kes peavad ikkagi relvi tootma ja tarnima. Seda aktsiaturu buumi juhib raha küllus, millest spekulandid ammutavad raha, kasutades oma finantsressursse hindade tõstmiseks.
Relvatööstuses mängib finantsvõim kahetist rolli: laenuandjana ja aktsiaturu osalejana. Aktsiaturu kasum on seda suurem, mida paremini ja otsekohesemalt ollakse kursis poliitikute, sõjaväe ja tööstuse vaheliste relvaostude üksikasjadega (siseinfo) või mida kergemini on võimalik läbirääkimisi endid mõjutada (lobitöö). Kõik taandub sellele, kes teab esimesena, kas tellitakse tanke, rakette, lõhkepead, hävituslennukeid, pommitajaid või fregatte.
Suured relvasüsteemid mängivad selles otsustavat rolli. Need maksavad kõige rohkem raha, mis on täpselt see, mida vaja on, sest kõik otsustatakse kõige kõrgemal tasemel, ülevalt alla. Tõelises hädaolukorras, st sõjas, saavad laskemoon ja maapealse varustuse varud kiiresti otsa, sest suured diilerid ei hoolinud sellest.
Vaimse segaduse tagajärg
Lääne süsteemis, mis põhineb erasektoril, vabal finantseerimisel ja kõrgeimal poliitilisel tasandil tehtud otsustel, on tekkinud keeruline omavahel põimunud ja sassis huvide võrgustik: finantsvõim, relvatööstus ja sõjanduspoliitika. Eelkõige sõjanduspoliitikat ei ole lihtne defineerida, vaid see on pigem poliitiliste osakondade, parteide ja omakasupüüdlike huvide segane koosmõju. Donald Trump demonstreerib meedias peaaegu iga päev, kui kaootiline see olukord olla võib.
Peaksime leiutama uue sõna, et kirjeldada keerulist struktuuri, mis viis võidurelvastumise otsusteni ja takistab meil sellest välja tulemast. Lihtsuse mõttes pakun välja: kolmekordne võidurelvastumine.
Kõik asjaosalised on sellele pettekujutlusele alistunud ja uitavad oma egomaniakaalses, illusoorses maailmas, kus tulised pead kuulutavad korduvalt sama asja ja kõik muud probleemid unarusse jäetakse.
Keskkond ja elupaik
Vaesus ja ebakindel töösuhe
Ülespoole suunatud ümberjaotus
Migrantide ja pagulaste integreerimine
Raudteeinfrastruktuur
Eluasemepuudus
Toidu ja tarbekaupade kvaliteedikontroll
Kliima stabiliseerimine
Vähem liikide väljasuremist, vähem merede ja põllumajandusmaa saastamist
Tegelikkuses ei pöörata ühelegi neist ülesannetest tähelepanu ega raha ning peavoolumeedia pole enam huvitatud.
Me oleme nüüd taas täielikult külma sõja keerises. Ukraina kuum sõda ei ole sellega vastuolus; vastupidi, see ei tohi lõppeda, sest vastasel juhul variseb relvastuse suurendamise põhjendus kokku. (Relvastus ja NATO on olnud Venemaa vastu suunatud alates Nõukogude Liidu lagunemisest.)
Suurt pauku oodates
Võimukandjate väärtused ja otsused on nii läbipõimunud ja sassis, et demokraatiast pole enam midagi alles (kogu võim lähtub rahvast!). Konkreetsed ülesanded, mille täitmiseks Saksamaa, Prantsuse või Suurbritannia valitsus valiti, jäävad täitmata. Kui peagi tippu ei kosta äratuskell, on niinimetatud lääne süsteem päästmatu.
Rob Kenius haldab süsteemikriitilist veebisaiti https://kritlit.de ja on kirjutanud mitu raamatut finantssüsteemi kohta.
