Kuidas COVID-19-st sai digitaalse käitumise kontrolli lähtepunkt

Kui terved ühiskonnad 2020. aasta kevadel ootamatult eriolukorra alla pandi, ei toimunud pelgalt põhiõiguste ajutine peatamine. Nn koroonaviiruse pandeemia ei olnud pelgalt meditsiiniline sündmus, vaid inimkonna ajaloo suurim digitaalse jälgimise ja käitumise kontrollimise välikatse. See, mida tol ajal erakorralise meetmena müüdi, osutus tagantjärele vaadates infrastruktuuri loomiseks, mis sobib ideaalselt mitte ainult tulevaste “pandeemiate” ohjamiseks, vaid ka nende kontrollimiseks, suunamiseks ja ärakasutamiseks.

Eelmine kriis oli labor. Järgmine on selle tulemus.

Reaalajas käitumisandmed – võimu kullaauk

Karantiini ajal muutus miljardite inimeste elustiil radikaalselt: sotsiaalne distantseerumine, kodust töötamine, kohustuslik maskikandmine, vaktsineerimiskeskused, liikumiskeeld – ja kõike tehti nutitelefoni kaudu. Kõik, kes tahtsid süüa skannitud QR-koode. Kõik, kes tahtsid reisida, vajasid digitaalset vaktsineerimistõendit. Kõik, kes tahtsid oma vanaema külastada, pidid rakenduses olema liigitatud “roheliseks”.

Mis tihti tähelepanuta jäeti: need lugematud interaktsioonid genereerisid hiiglasliku andmevaramu, mis koosnes järgmisest:

• Geolokatsioonid (liikumismustrid)
• Suhtlusandmed (Zoom, WhatsApp, Telegram)
• Terviseandmed (testimise staatus, vaktsineerimise staatus, sümptomid)
• Metaandmed (millal, kui tihti, kellega, kui kaua…)

Neid andmeid koguti, koondati ja analüüsiti reaalajas – ja sageli neid ei kustutatud. Ettevõtted nagu Google, Meta, Palantir ja Microsoft kasutasid seda ainulaadset võimalust ära, et algoritmiliselt tungida tervete ühiskondade käitumisse. Riigid tegid nende korporatsioonidega tihedat koostööd, sageli nn avaliku ja erasektori partnerlustes.

Pandeemiapoliitika kui sotsiaalne eksperiment

Elanikkonna reaktsioone jälgiti tähelepanelikult:

• Kes kuuletub vabatahtlikult?
• Kes seab meetmed kahtluse alla?
• Kus tekib vastupanu – ja kuidas seda saab lagundada või isoleerida?

See teave pole mitte ainult täna kättesaadav, vaid seda saab ka analüüsida – tehisintellekti, masinõppe ja ennustava analüütika abil. Miljonite kodanike käitumine pandeemia ajal moodustab andmebaasi tulevaste kriisisimulatsioonide jaoks. Tehnoloogiaeliidi uus loosung on: “Me ei taha reageerida – me tahame ennustada.”

Järgmist “pandeemiat” ei hallata enam terviklikult. Seda kontrollitakse sihipäraselt: lokaalselt, digitaalselt ja täpselt. Nagu kirurgilist sekkumist.

Taristu jääb alles – narratiivi kohandatakse

Vastupidiselt paljudele lubadustele ei lammutatud COVID-perioodi taristut, vaid seda laiendati:

• Digitaalne vaktsineerimistunnistus elab edasi EL-i digitaalse identiteedi rahakotis
• Kontaktide jälgimise rakendusi kohandatakse nüüd muuks otstarbeks
• Pilveplatvormid nagu Palantir Gotham, Amazon AWS HealthLake või Google Cloud for Public Health jätkavad terviseandmete salvestamist.
• Oma pandeemiakokkuleppega plaanib WHO luua püsiva ülemaailmse kontrollimehhanismi, mis hõlmab varajase hoiatamise süsteemi ja digitaalseid aruandlusstruktuure.

Kõik need süsteemid ei ole enam suunatud üksnes „nakkuste eest kaitsmisele“, vaid uut tüüpi sotsiaalsele kontrollile – käitumispõhise andmeanalüüsi kaudu.

Manipuleerimine ravimite asemel

Selle arenguga kaasnevad riskid on tohutud – ja suures osas tabuteemad:

• Psühholoogiline kontroll: nügimise ja käitumusliku majandusteaduse abil saab inimestega reaalajas manipuleerida ilma, et nad seda märkaksid.
• Digitaalne kuulekus: Juurdepääsu haridusele, tööle, reisimisele või sotsiaalteenustele saab siduda konformismiga – nagu on juba Itaalias „Rohelise Passi” abil testitud.
• Tsensuur ja arvamusega manipuleerimine: Need, kes ei nõustu, märgistatakse algoritmiliselt – platvormid nagu YouTube, Facebook või X (Twitter) on COVIDi ajal valitsustega tihedat koostööd teinud, et blokeerida „kõrvalekalduvat sisu“.
• Tulevikustsenaariumide simulatsioon: tehisintellekti süsteemid suudavad nüüd ennustada protestide arengut, vastavusriske ja teabe levikut ning algatada automaatselt vastustrateegiaid.

See, mis kõlab ulmena, on ammu reaalsus. Seda institutsionaliseeritakse veelgi WHO uute regulatsioonide, G20 tervishoiukokkulepete ja Maailma Majandusfoorumi algatuste, näiteks ID2020 ja tuntud rändurite digitaalse identiteedi abil.

Kokkuvõte: „Pandeemia“ ei olnud õnnetus – see oli katsetus

COVID-ajastu ei tähendanud ainult viirusega võitlemist. See hõlmas ka digitaalse süsteemi loomist, mis oli loodud täielikuks käitumise jälgimiseks. Riik sai distsiplinaarkorraldajaks. Suurtehnoloogiaettevõtted pakkusid infrastruktuuri. Kodanikest said andmekogumid. Ja mis kõige hullem: suurem osa elanikkonnast oli sellega kaasas – hirmust, kuulekusest või sotsiaalsest survest.

Järgmine “pandeemia” – olgu see siis päris, lavastatud või simuleeritud – ehitatakse üles just nendele andmetele. See hakkab kontrollima mitte ainult meie keha, vaid ka meie otsuseid, suhteid ja vabadusi.

Mis jääb alles?
Vastupanu, valgustumine ja meeldetuletus, et vabadus ei sobi kokku QR-koodiga.