“Kui toimus valimispettus, siis miks ainult sel aastal,” tõstatab intrigeeriva küsimuse infovabaduse ja digiõiguste aktivist ning e-valimiste puudustele tähelepanu juhtiv Märt Põder Zoomi-intervjuus Telegram.ee-le. Ta leiab, et kui kokku panna kogu Reformierakonna võidutsemise aja (2007–2023) sihipärane katkise e-hääletuse pidamine ja selle mitte kunagi ära parandamine + poliitikute huvi ja paadumus teha häälte nimel üks kõik mida, siis miks peaks eeldama, et e-valimised ei ole võltsitud? Põder on aga veendunud, et see tuleks välja ainult siis, kui vilepuhuja siseringist tunnistaks, et “Jah, me võltsisime e-valimisi.”
Seni on vaja rahval endal nõuda e-valimiste uurimist ja juurutada uus n-ö alt-üles ja kontrollitav e-valimiste kultuur (vt. allpool linki hariduslikule e-hääletuse projektile).
Vaata täispikka intervjuud Märt Põdraga siit:
Mõned Märt Põdra intervjuu ja e-valimistega seotud seigad:
- Kas e-hääletamist oli manipuleeritud või võltsitud? Faktiks jääb, et a) Märt Põdra hääl jäeti lugemata, st seda võltsiti ja seda isegi ei püütud varjata, lihtsalt lükati kaebus tagasi; b) kõik 312 181 e-häält olid loetud kokku kehtetutelt sedelitelt.
- Kui eelmine väide – “kõik e-hääled on kehtetud” – on pelgalt vandenõuteooria, siis miks on seda osaliselt kinnitanud väljaanded Geenius, Eesti Päevaleht (st “faktikontroll” ei elimineerinud Põdra arvamusartiklit) ja isegi Vabariigi Valimiskomisjon?
- Kui tõendid näitavad, et täpselt nii hull see asi oligi, nagu Märt Põder väitis, siis ei taheta sellest väga rääkida (nt: tõendid on avalikud, aga kohus ei soostunud neid arutama).
- Praegu olemas olevad tõendid ei näita, et kelle kasuks või kahjuks konkreetselt võltsiti – need lihtsalt dokumenteerivad, et loeti kokku kehtetuid sedeleid: https://gafgaf.infoaed.ee/posts/kehtetute-sedelite-valitsus/
- E-hääle tõendamise video: https://youtu.be/vWMaoqPY2-M
- Haridusliku e-hääletuse projekt: https://pseudovote.net/
Toimetas Mariann Joonas
