„Me peatasime parempoolsete tõusu“ – Davose avaldused tekitavad küsimusi andmefirma poliitilise rolli kohta. Alex Karp, Palantir ja digitaalse kontrolli nähtamatu käsi.
Mees ilma mandaadita
Alex Karp ei ole valitud poliitik. Ometi räägib ta nii, nagu oleks tal volitused otsustada demokraatiate tuleviku üle. Palantir Technologiesi, lääne luureagentuuridega tihedalt seotud andmeettevõtte tegevjuhina räägib Karp avalikult poliitiliste arengute “juhtimisest” ja “turgude määratlemisest”.
2023. aastal Davosis toimunud Maailma Majandusfoorumil kiitles ta, et tema ettevõte on „peatanud parempoolsete tõusu Euroopas“, „päästnud vaktsiinide levitamise abil miljoneid elusid“ ja ehitanud „digitaalse tapmisahela“ – sõjaväe süsteemi reaalajas sihtmärkide tabamiseks.
Ükski parlament pole teda ametisse määranud. Ükski kohus ei vaata tema meetodeid üle.
Ometi määrab tema tarkvara, kes määratleb sõja eesmärgid, kes saab kriisides varusid – ja millistele andmetele on valitsustel otsuste langetamiseks üldse juurdepääs.
Mine otse saksakeelsete subtiitritega video juurde:
Valitsuste taga peituv vaikne jõud
Palantir sai alguse CIA rahastatud projektina. Tänapäeval on ettevõte paljude lääneriikide ministeeriumide, sõjaväe ja luureagentuuride partner.
Selliste programmidega nagu Gotham ja Foundry töötleb Palantir tohutul hulgal tundlikke andmeid:
need on väga keerulised analüüsiplatvormid, mis töötati algselt välja luureagentuuride ja sõjaväe jaoks.
- Gothami kasutavad peamiselt julgeolekuasutused – see ühendab politsei-, luure- ja jälitusallikate andmeid liikumisprofiilide, võrgustike ja riskianalüüside loomiseks.
- Foundry on sama tehnoloogia tsiviilversioon – see ühendab majanduslikke, meditsiinilisi ja logistilisi andmeid. Näiteks pandeemia ajal kasutasid valitsused Foundryt vaktsiinide levitamise, haiglate ja tarneahelate haldamiseks.
See annab Palantirile ülevaate ühiskondlikest põhisüsteemidest – alates rändevoogudest kuni julgeoleku- ja terviseandmete ning majandusprotsessideni – ning muudab selle seeläbi nähtamatuks, andmepõhiseks võimukeskuseks, mis mõjutab sügavalt riiklikke otsustusprotsesse.
COVID-19 kriisi ajal oli Palantir sügavalt seotud valitsuse otsustusprotsessidega.
Ühendkuningriigis sai ettevõte juurdepääsu miljonite kodanike terviseandmetele. USA-s koordineeris see vaktsiinide levitamist ja tarneahelaid.
Ametlikult oli see tõhususe huvides. Kuid mitteametlikult lõi see enneolematu seose valitsuse võimu ja erasektori kontrolli vahel andmete üle.
Demokraatlik pimeala
Palantiri tegevus toimub enamasti suletud uste taga. Otsuste ettevalmistamiseks kasutatavaid algoritme ei saa avalikult kontrollida. Kes kontrollib seda, mida Palantir kontrollib?
See küsimus jääb vastuseta.
Kui tegevjuht avalikult kuulutab, et ta on poliitilised liikumised “peatanud”, on see ülestunnistus: tarkvara saab poliitikat teha.
Ja kui tarkvara teeb poliitikat ilma demokraatliku kontrollita, siis see ei ole innovatsioon – see on võimu paradigma muutus.
Tehnokraatia kui ideoloogia
Karp kehastab uue tehnokraadi ideoloogiat:
ta usub, et andmesüsteemid on õiglasemad, ratsionaalsemad ja „objektiivsemad” kui inimesed.
Kuid see, kes neid süsteeme programmeerib, kujundab nende moraalset kompassi.
Palantiri süsteemid ei ole neutraalsed – need on geopoliitiliste huvide tööriistad.
Nende rakendamine määrab, kellel on juurdepääs, kes on välistatud ja keda peetakse „riskiks”.
Ohtlik efektiivsuse võrgutamine
Tõhususe nimel integreeritakse andmeplatvorme, nagu Palantir, üha enam riiklikesse struktuuridesse. Kui süsteem on rakendatud, ei seata seda enam kahtluse alla.
Poliitikud harjuvad oma nähtamatute nõuandjatega – ja kodanikud kaotavad kontrolli selle üle, kes tegelikult valitseb.
Uus Leviatan
Alex Karp tegutseb varjus, kuid tema sõnad paljastavad visiooni:
maailm, kus riigid alluvad andmemasinate loogikale.
Maailm, kus demokraatlikud protsessid tunduvad liiga aeglased, liiga emotsionaalsed, liiga “ebaefektiivsed” – ja kus eraettevõtted võtavad otsuste tegemise üle.
Kui tehnoloogia asendab võimu, muutub demokraatia simulatsiooniks.
Ja Palantir on selle muutuse tehnilise rakendamisega juba kaugele jõudnud.
Lõppmõte
„Meie defineerime turge,“ ütles Karp Davosis.
Tegelikkuses on Palantir juba pikka aega defineerinud midagi palju suuremat: poliitilise enesemääramise piire.
Niikaua kui sellised süsteemid toimivad ilma läbipaistvuse, vastutuse ja demokraatliku kontrollita, jääb nende võim vaikseks ohuks –
digitaalseks varivalitsuseks, mida ei legitimeeri mitte valijad, vaid algoritmid.
