Esmakordselt avaldati lugu 13.septembril 2025.
Poliitiliste vasakpoolsete narratiivne dilemma seisneb selles, et nad tahavad propageerida ja kiita heaks vägivalda konservatiivide vastu, kuid nad ei taha võtta vastutust selle vägivalla eest, kui see tegelikult juhtub ja tagajärjed on vältimatud. See on viinud arvukate psühholoogilise abi kampaaniateni, kus progressiivsed tegelased ja “mõjutajad” õhutavad ideoloogilisi mõrvu ning püüavad seejärel tapjaid tagantjärele “parempoolseteks” tembeldada.
See tundub hämmastava jama moodi, aga sama strateegiat kasutavad mitmed vasakpoolsed internetipropagandistid kahtlustatava Charlie Kirki tulistaja Tyler Robinsoni juhtumi puhul. Õnneks on internet kiiresti valeväiteid ümber lükanud.
Desinformatsioonikampaania algas võltsitud andmetega, milles väideti, et Robinson oli registreeritud vabariiklane ja annetas Donald Trumpi valimiskampaaniale. Nagu selgus, olid nad välja kaevanud tulistajaga samanimelise isiku identiteedi ja teesklenud, et see on tema teave. Peavoolumeedia on selle väite nüüdseks ümber lükanud, kuid vasakpoolsed kontod levitavad valet endiselt. Robinson pole kunagi olnud registreeritud vabariiklane ega Trumpi valija.
Seejärel üritati levitada võltspilte, millel Robinson kannab Trumpi T-särki. Pilte on tuvastatud manipuleeritutena ja neid levitanud kontod on paljastatud.
Oluline on märkida, et seda valeinfot levitas terve hulk demokraatide kontosid ja ükski pole selle pärast veel vabandust palunud. Mõned on oma osaluse varjamiseks vanemad postitused kustutanud.
Kuna see taktika ebaõnnestus, pöördusid progressiivid uue strateegia poole, mis põhineb süütunnetuse seotuse kaudu. See tähendab, et vasakpoolsed kasutasid ära Robinsoni perekonna konservatiivset päritolu ja väitsid, et see tähendab, et ka tema ise oli konservatiivne. Nad väidavad sisuliselt, et inimese poliitilised vaated on päritud geneetika kaudu.
Muidugi ei pea see väide paika elementaarse kontrolli all. Tyler Robinson pole esimene vasakpoolne, kes on oma konservatiivse perekonna vastu pöördunud. Vaadake vaid äärmusvasakpoolset mõjutajat Steven Bonnell II-d (Destiny), kes kasvas üles konservatiivses katoliiklikus peres, kuid väidab, et vihkab konservatiivseid kristlasi nagu Charlie Kirk.
Lisaks näitavad intervjuud Robinsoni sõpradega, et ta oli tõepoolest tõsine poliitiline vasakpoolne, kes sageli “möllas” ja sütitas vaidlusi oma perega. Sõbrad märkisid, et Robinson:
„…Oli „kõiges üsna vasakpoolne“ ja „ainus oma pereliige, kes oli tõeliselt vasakpoolne… Ülejäänud pere oli väga jäik vabariiklane…“
Sõbra sõnul muutus Robinson umbes teisel kursusel oma poliitilistes vaadetes äärmuslikumaks ning ta „alati lihtsalt mölises ja vaidles nende üle“.
Kui üks sõber reedel uudist nägi, ütles ta, et oli šokeeritud.
„Ma teadsin, et tal [Robinsonil] on tugevad poliitilised vaated, aga ma ei oleks iial arvanud, et need nii kaugele jõuavad.“
See teave toetab FBI varasemat infot, mille kohaselt tulistaja kasutatud laskemoonale olid graveeritud Antifa sõnumid, sealhulgas: “Hei fašist, püüdke kinni!” ja “O Bella Ciao, Bella Ciao, Bella Ciao Ciao Ciao” (viide Itaalia antifašistlikule laulule).
Jättes kõrvale naeruväärse arvamuse, et “konservatiivne Trumpi toetaja” tahaks Charlie Kirki (konservatiivset Trumpi toetajat) mõrvata, viitavad kõik tõendid sellele, et Robinson on äärmusvasakäärmuslane. Võiks arvata, et see uudis erutaks demokraate ja progressiive, kuna nad kiitsid Charlie Kirki mõrva avalikult internetis heaks. Nüüd aga üritavad nad hoopis oma tegusid eitada ja tulistajat parempoolsetega siduda.
Teine levinud valejutt on, et Robinson on parempoolse kommentaatori Nick Fuentese järgija ehk „Groyper“. Nad tuginevad sellele väitele ühele pildile, kus Robertson poseerib dressipüksides, mida nad väidavad Fuentese fännide sümboliks. Tegelikult viitas pilt meemile nimega „slaavlaste kükk“, millel pole Fuentesega mingit pistmist. Isegi CNN nimetas seda väidet „õlekõrrest haaramiseks“.
Teisisõnu, demokraadid ja ärkveloleku liikumine on kümme aastat demoniseerinud konservatiive ja Trumpi toetajaid kui “fašiste, natse ja demokraatia vaenlasi”, mis on inspireerinud tervet põlvkonda kergesti mõjutatavaid noori uskuma, et mõrv on õigustatud tegu nende ideede vastu seisvate inimeste vastu.
Demokraadid nõuavad pärast tulistamist rahu ja leppimist, keeldudes samal ajal vastutust võtmast ja üritades Charlie Kirki mõrva valelikult konservatiivide jalge ette veeretada.
Samal ajal on järgmine vasakpoolne tulistaja just saanud inspiratsiooni tegutseda, sest miljonid ärkvel aktivistid hüppavad Kirki surma üle rõõmust. Niikaua kui poliitiline vasakpool käitub nii, nagu oleksid need tulistajad kangelased, leidub alati rohkem hullusid, kes nende jälgedes käivad.
