Kirjutanud Children’s Health Defense
Uus eelretsenseeritud uuring, milles osales veidi alla 2 miljoni täiskasvanu Floridas, leidis, et inimesed, kes said Pfizeri mRNA COVID-19 vaktsiini, surid järgmisel aastal tõenäolisemalt kui need, kes said mRNA COVID-19 süsti Modernast.
Uuring, mis avaldati ajakirjas Global Epidemiology, leidis statistiliselt olulise seose Pfizeri algse COVID-19 vaktsiini ja järgmisel aastal võrreldes Moderna vaktsiini kõrgemate suremusmääradega. Nende hulka kuulusid kõrgemad kõikide põhjuste suremus, südame-veresoonkonna suremus ja COVID-19 suremus.
Florida peaarst Joseph Ladapo ja Retsef Levi, Ph.D., MIT Sloan School of Managementi operatsioonide juhtimise professor ning nüüdseks peatatud immuniseerimispraktikate nõuandekomitee (ACIP) liige, olid uuringu kaasautorite seas.
X-i postituses kirjutas Ladapo, et uuringu tulemused toetasid tema otsust lõpetada mRNA COVID-19 vaktsiinide soovitamine, kuna need “viitasid tugevalt”, et “tuhanded Florida elanikud surid, sest nad said Pfizerit, mitte Modernat.”
Ladapo sõnul näitavad uuringu tulemused, et Pfizeri vaktsiiniga seotud surmade tõenäoline arv, kui seda ekstrapoleerida riiklikul ja ülemaailmsel tasandil, on “hirmutav”.
“Vaktsiinide heakskiitmise kultuur ilma nõuetekohaste ohutustestideta ja eeldamine, et nende toodete puhul on ‘süütu, kuni süü on tõestatud’, peab lõppema hädavajalikult ja lõplikult,” kirjutas Ladapo.
Pfizeri vaktsiin on seotud kõrgemate üldiste suremusmääradega kõigis vanuserühmades
Teadlased analüüsisid 1 962 822 Florida täiskasvanu vaktsineerimis- ja surmaregistrit, kes olid saanud oma esimese Pfizeri või Moderna COVID-19 vaktsiini ajavahemikus detsember 2020 kuni august 2021.
Teadlased võrdlesid peaaegu 1 miljonit Pfizeri saajat võrdse arvuga Moderna saajatega, lähtudes kriteeriumidest nagu vanus, sugu ja vaktsineerimiskuupäev.
Uuringu tulemused näitasid, et Pfizeri vaktsiini saanud inimestel võrreldes Moderna vaktsiini saanud inimestel oli:
- 39% suurem surmarisk mistahes põhjusel.
- 55% suurem risk surra südame-veresoonkonna haigustesse.
- 90% suurem risk surra COVID-19 tõttu.
- 36% suurem risk surma tekkeks muudel põhjustel kui COVID-19.
Kokku registreeriti Pfizeri rühmas 784 surma mis tahes põhjusel, võrreldes 562 surmaga mis tahes põhjusel Moderna saajate seas. See tähendab 221 täiendavat surma 100 000 inimese kohta Pfizeri rühmas uuringuperioodi jooksul.
Uuring leidis, et erinevused olid suurimad 60-aastaste ja vanemate täiskasvanute seas, kuigi Pfizeri saajate üldine suremus oli kõrgem kõigis vanuserühmades.
“Need tulemused viitavad sellele, et COVID-19 vaktsiinide ohutuse hindamisel tuleks arvestada ka COVID-19-ga seotud tervisetagajärgi ja neid, mis ei ole seotud COVID-19-ga,” kirjutasid teadlased.
“Pfizer-BioNTechi valimisel Moderna asemel on tohutu üleliigne suremuse hulk,” ütles Karl Jablonowski, Ph.D., Children’s Health Defense’i vanemteadur. Ta märkis, et 60-aastaste ja vanemate täiskasvanute puhul on ohusuhe 1,44, mis tähendab peaaegu 500 täiendavat surma 100 000 inimese kohta.
Tulemused on kooskõlas varasemate Pfizeri vaktsiini uuringutega
Teadlaste sõnul võivad mitmed tegurid selgitada kõrgemat suremust Pfizeri vaktsiini saajate seas.
Üks võimalus on, et Moderna vaktsiin pakkus suhteliselt tugevamat kaitset COVID-19 nakkuse ja selle tüsistuste vastu. Teine on see, et need kaks vaktsiini võivad mõjutada tervist erinevalt peale COVID-19 ennetamise.
Teadlased tõid välja, et Pfizeri ja Moderna vaktsiinid erinevad koostisosade, mRNA annuste, tootmisprotsesside ja manustamissüsteemide poolest. Siiski selgitasid nad, et bioloogilised põhjused suremusmäärade erinevustele jäävad ebaselgeks.
Nad vaatasid ka vähki, enesetappude ja mõrvade surmasid, mida nad arvasid, et tõenäoliselt ei mõjuta see, millist vaktsiini inimene on saanud. Nendes tulemustes ei leitud nende kahe rühma vahel statistiliselt olulisi erinevusi.
Teadlaste sõnul oli nende tulemuste ja 2022. aastal avaldatud üleriigilise uuringu tulemuste vahel, milles osales 433 672 veterani üle kogu USA, “üldine kokkulepe”.
Uuring leidis, et Pfizeri saajatel oli suurem risk insuldi, müokardiidi, verehüüvete ja neerukahjustuse tekkeks võrreldes Moderna vaktsiini saajatega.
Teadlaste tulemused olid kooskõlas ka teise 2022. aasta uuringuga, mis võrdles 902 235 Pfizeri ja Moderna saajat USA Veteranide Asjade Ministeeriumi tervishoiusüsteemis. Uuring leidis, et Pfizeri saajatel on suurem risk COVID-19 nakatuseks ja hospitaliseerimiseks — see lõhe suurenes vanusega.
Uuringu piirangud tõstatavad täiendavaid küsimusi
Jablonowski sõnul sisaldab uuring mõningaid võimalikke metoodilisi vigu. Ta viitas võimalikule häirivale tegurile: Pfizeri vaktsiin oli saadaval varem kui Moderna oma, kui kutsuti riskigruppe vaktsineerima.
“Pfizeri vaktsiin oli esimesena saadaval, kõige haavatavamad inimesed vaktsineeriti esimesena, seega on võimalus häirivaks toimeks,” ütles Jablonowski. “Probleem tekib siis, kui need, kellel on suurem tõenäosus surra … on ka tõenäolisemalt vaktsineeritud Pfizer-BioNTechi vaktsiiniga, kuna uuringus ei ole erinevust registreeritud.”
Jablonowski märkis, et üks uuringu täiendavatest tabelitest “näitab tegelikult vastupidist seost vaktsiini ja suremuse vahel: 18–59-aastastel inimestel on Moderna vaktsiin seotud suurema kõigi põhjuste suremuse riskiga.”
Kuigi teadlased neid võimalikke tegureid ja variatsioone ei käsitlenud, mainisid nad uuringu muid võimalikke piiranguid. Kuna tegemist oli vaatlusuuringuga, puudusid teadlastel üksikasjalikud meditsiinilised andmed, mis oleksid võinud valgustada uuritud inimeste olemasolevaid meditsiinilisi seisundeid.
Teadlased märkisid ka, et mõned ametlikud surmapõhjused “võisid olla valesti klassifitseeritud surmatunnistuste vigade tõttu.”
Uuringus ei olnud ka vaktsineerimata võrdlusgruppi, kellega oleks võinud võrrelda vaktsineeritud rühma suremust ja muid terviseriske.
Vaatamata nendele piirangutele kirjutasid teadlased, et “selles analüüsis kaasatud suur hulk täiskasvanuid, sobitamisprotsessi hoolikus ja meie tulemuste järjepidevus varasemate uuringutega toetavad nende leidude kehtivust”
Uuringusse aitas kaasa Tracy Beth Høeg, M.D., Ph.D., vaktsiiniohutuse ekspert. Kuigi ta ei olnud uuringu kaasautorite hulgas, on talle omistatud “abistamine uurimismetoodika väljatöötamisel ja teksti kirjutamisel selle uurimistöö varajases faasis”.
Høeg oli USA Toidu- ja Ravimiameti (FDA) Ravimite Hindamise ja Uurimise Keskuse ajutine direktor, enne kui ta mais vallandati.
FDA-s töötades osales Høeg “intensiivses uurimises“, mis seostas COVID-19 vaktsiine “vähemalt” 10 lapse surmaga, ning koostas raporti, milles soovitati vähendada laste vaktsineerimiskava vastu kaitstavate haiguste arvu 17-lt 11-le.
Levi juhtis ACIP-i töörühma COVID-19 vaktsiinide ohutuse ja tõhususe teemal enne märtsis tehtud föderaalkohtu otsuse, mis peatas ACIP-i töö.
See otsus tehti osana kohtuasjast, mille algatasid Ameerika Pediaatria Akadeemia ja kuus teist meditsiiniliitu. Nad kaebasid eelmisel aastal kohtusse USA tervishoiuministri Robert F. Kennedy Jr. ja USA tervise- ja sotsiaalteenuste ministeeriumi eesmärgiga tühistada Kennedy vaktsiinipoliitika.
ACIP, mis nõustab Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskusi vaktsiinipoliitika küsimustes, pole alates 2025. aasta detsembrist koosolekut pidanud.
