Autor George Citroner kaudu The Epoch Times,
Pärast USA valitsuse aruande avaldamist 2024. aasta augustis, mis seostab joogivee kõrgemat fluoriidisisaldust laste madalama IQ-ga, näib riiklike terviseinstituutide läbi viidud uus ülevaade neid leide kinnitavat.
Esmaspäeval ajakirjas Pediatrics avaldatud uues analüüsis leiti, et fluoriidi ekspositsioon, mis ületas 1,5 milligrammi liitri kohta (mg/l), oli seotud laste intelligentsuse vähenemisega.
USA riikliku toksikoloogiaprogrammi (NTP) poolt läbi viidud uuringu lõpuleviimiseks kulus üheksa aastat ja see on seni suurim metaanalüüs fluoriidi tervisemõjude kohta.
Uuringutes vaadeldi mõõdetud fluoriidisisaldust joogivees ja uriinis. Autorid kasutasid uriinifluoriidi kogu fluoriidiga kokkupuute asendajana.
74 läbivaadatud uuringut
74 läbivaadatud uuringust 64 leidsid, et suurem fluoriidiga kokkupuute tase oli seotud laste madalama IQ-ga. Selle seose tugevust peetakse mõõdukaks kuni suureks.
Kolmkümmend üks läbivaadatud uuringut märkasid annuse-reaktsiooni, nii et fluoriidisisalduse suurenemine joogivees oli seotud laste IQ-tulemuste edasise vähenemisega.
Fluoriidi ja madalama IQ-skoori vaheline seos püsis aga alles siis, kui fluoriidi kontsentratsioon joogivees oli üle 1,5 mg/l, mis on kõrgem kui praegune fluoriidi joogivee standard 0,7 mg/l.
1,5 mg/l piirväärtus on sama kontsentratsioon, mis tuvastati NTP 2024. aasta augusti aruandes. Aruannet tsiteeriti üle 120 korra kohtuasjas, mis viis kohtu otsuseni, et keskkonnakaitseamet (EPA) peab üle vaatama oma praeguse joogiveestandardi 0,7 mg/l.
Kuseteede fluoriidi hindamisel leidsid teadlased, et uriinifluoriidi iga 1 mg / l suurenemine oli seotud keskmise langusega vahemikus 1.14 kuni 1.63 IQ punkti.
Fluoriid võib ületada vere-aju barjääri ja koguneda aju piirkondadesse, mis vastutavad tunnetuse ja mälu eest, kuigi selle mõju ajule jääb ebaselgeks.
Uuringu tulemused annavad teavet fluoriidiga kokkupuutega seotud tulevaste riski-kasu hinnangute kohta, kirjutasid autorid, rõhutades eriti fluoritud veega valmistatud vee ja jookide, nagu karastusjoogid, puuviljamahl, õlu ja mõned pudeliveed, märkimisväärset panust fluoriidi täielikku allaneelamisse.
Ameerika Ühendriikides on hinnanguliselt umbes 40–70 protsenti fluoriidi tarbimisest pärit fluoritud joogiveest.
Maailma Terviseorganisatsioon on kehtestanud fluoriidi ohutuks ülemiseks tarbimiseks joogivees 1,5 mg/l ja USA rahvatervise teenistus soovitab fluoriidi kontsentratsiooniks joogivees 0,7 mg/l. Kuid “fluoriidisisaldus üle 1,5 mg/l leidub kaevudes ja kogukonna veesüsteemides, mis teenindavad Ameerika Ühendriikides ligi 3 miljonit inimest,” ütles The Epoch Timesile riiklike terviseinstituutide kommunikatsioonidirektor Christine Bruske Flowers.
Food &; Water Watch vs. EPA
2024. aasta septembris Californias toimunud föderaalkohtu kohtuasjas kaebas keskkonnaalane mittetulundusühing Food &; Water Watch EPA kohtusse, väites, et fluoriidi lisamine joogiveele on kahjulik. Kohtunik otsustas Food &; Water Watchi kasuks, leides, et praegune fluoriidi tase joogivees (0,7 mg/l) kujutab endast “ebamõistlikku ohtu” laste IQ-le.
Otsus põhines NTP aruandel, milles leiti, et fluoriidi kontsentratsioonid, mis on lähedased EPA praegusele standardile, kujutavad endast ohtu neurodevelopmentile.
Majanduspartnerlusleping peab nüüd võtma meetmeid selle ohu kõrvaldamiseks, mis võib viia oluliste muutusteni joogivee käitlemises.
Eriarvamusel olevad eksperdid
Vaatamata läbivaatamise järeldustele on eksperdid tulemuste tähenduse osas vastuolus.
Uuringud, mis on viidanud seosele lapsepõlve fluoriidiga kokkupuute ja vähenenud IQ vahel, “on olnud piiratud,” ütles The Epoch Timesile Case Westerni ülikooli hambameditsiini kooli dotsent Suparna Mahalaha, kes ei olnud uuringuga seotud.
Koos uue uuringuga avaldatud juhtkirjas juhtis dr Steven M. Levy, hambaarst, kes ei osalenud uuringus, tähelepanu sellele, et puuduvad “tõendid” kahjuliku mõju kohta madalamatele fluoriiditasemetele, mida tavaliselt kasutatakse kogukonna vee fluorimise süsteemides.
Üks näide, mida ta NTP uuringu vastu tõi, oli teadlaste uriinifluoriidi kasutamine pikaajalise fluoriidiga kokkupuute mõõtmiseks, väites, et sellised meetmed on kehtetud, kuna “fluoriidil on lühike poolväärtusaeg ja päevade jooksul ja päevast päeva on olulisi erinevusi”.
Levy rõhutas fluoritud vee tähtsust ja selle kasutamist aastakümneid hambaaukude vähendamiseks ja suu üldise tervise parandamiseks.
Kuid fluoriidiga kokkupuute suurenenud viisid võivad ohustada ka rasedaid naisi ja lapsi.
Fluoriidi tarbimine fluoritud vee, hambapasta ja suuveega valmistatud toitude ja jookide kaudu võib suurendada laste ja rasedate naiste täielikku kokkupuudet fluoriidiga “ning võib mõjutada loote, imiku ja lapse neurodevelopmenti,” Levy lisas.
Mahalaha märkis, et fluoriidi kontsentratsioon joogivees on palju väiksem kui hambapastale ja suuloputusvedelikule lisatav, mistõttu on oluline tagada, et lapsed neid tooteid alla ei neelaks.
Hambapasta tuubid kannavad hoiatusi allaneelamise eest, sest liigne fluoriidi tarbimine võib olla kahjulik.
“Lapse hambaharjale hambapastat kandes piisab ja on ohutu vähem kui hernesuurusest kogusest,” ütles ta.
“Rahvatervise seisukohast mõjutavad minu arvates lapse arengut negatiivselt suured allaneelatud fluoriidi annused ja muud asjad, nagu suhkur, töödeldud toidud, sotsiaalmeedia ja ekraaniaeg,” ütles Mahalaha.
* * *
Novembris, kui RFK Jr. väljendas muret fluoriidi mõju pärast, ründas NPR kiiresti “vandenõulast”…
Vaatamata selgetele eelistele on fluoriidi ümber käivad vandenõuteooriad eksisteerinud peaaegu sama kaua, kui vesi on fluoritud, ütles George Washingtoni ülikooli poliitikaajaloolane Matthew Dallek.
“Mõnes mõttes on vandenõuteooria fluoriidi kohta joogivees üks algseid rahvatervise vandenõuteooriaid,” ütleb ta.
…
Eksperdid mõistsid kiiresti hukka lubaduse eemaldada veest fluoriid.
“Fluoriidi on hästi testitud. See vähendab selgelt ja lõplikult õõnsusi ega ole seotud selgete tõenditega selles säutsus mainitud krooniliste haiguste kohta,” ütleb dr Paul Offit, Philadelphia lastehaigla teadlane ja arst.
“Robert F. Kennedy Jr. on teaduse eitaja. Ta mõtleb välja oma teaduslikud tõed ja ignoreerib tegelikke tõdesid,” ütleb Offit.
Kes on nüüd teaduse eitaja hr Offit?
