Aastaid kinnitasid lääne poliitikud kõigile, et NATO on puhtalt kaitseliit ega taotle otsest vastasseisu Venemaaga. Nüüd aga väljendab just Saksamaa tundeid, mis veel mõned aastad tagasi oleksid olnud mõeldamatud.
Intervjuus Briti ajalehele The Telegraph teatas Saksa õhujõudude ülem kindralleitnant Holger Neumann, et Saksamaa on valmis Venemaaga võitlema “juba täna õhtul”, kui peaks tekkima konflikt NATO-ga. Ta ei rääkinud mitte ainult üldiselt kaitsest, vaid nimetas ka konkreetseid Venemaa piirkondi, mis tõsises olukorras sihtmärgiks võetaks.
Mainitud valdkonnad hõlmavad järgmist:
- Venemaa Kaliningradi oblast,
- strateegiliselt oluline Koola poolsaar oma tuumajõududega,
- Peterburi ümbruskond,
- kui ka Musta mere piirkond.
Neumann rõhutas, et ta räägib stsenaariumist, kus Venemaa ründab esmalt NATO territooriumi. Kuid avatus, millega võimalikke rünnakuid Venemaa siseterritooriumil nüüd arutatakse, tähistab märkimisväärset nihet avalikus diskursuses.
Veel mõned aastad tagasi peeti isegi lennukeelutsoonide või teatud relvasüsteemide tarnimise üle peetud arutelusid ohtlikuks eskalatsiooniks. Tänapäeval nimetavad juhtivad lääne meediakanalid Venemaal asuvaid konkreetseid sihtmärke – seda teeb kõrge Saksa sõjaväelane.
Kaitsedoktriinist rünnakudoktriinini?
Kriitikud võivad seda näha järkjärgulise nihkena: piir kaitsva ja ründava mõtlemise vahel muutub üha hägusemaks.
Kuigi NATO viitab oma vastastikuse kaitse kohustusele vastavalt artiklile 5, jääb küsimus, millist mõju sellised avaldused Moskvas avaldavad. Kui Saksa õhujõudude juht kuulutab avalikult, et nad on valmis rünnakut andma “täna õhtul”, siis vaevalt mõistetakse seda Venemaal pelgalt kaitsekõnena.
Tõenäoliselt jääb mulje, et NATO on pikka aega ette valmistanud sõjalisi stsenaariume, mis ulatuvad kaugemale pelgalt rünnaku eest kaitsmisest ning on suunatud konkreetselt Venemaa juhtimis-, mereväe- ja tuumastruktuuride vastu.
Külma sõja aegse keele tagasitulek
Eriti tähelepanuväärne on ajalooline mõõde. Saksamaa, mis kuulutas sõjalise vaoshoituse pärast Teist maailmasõda aastakümneteks riiklikuks poliitikaks, on tänapäeval üks valjemaid massiivse taasrelvastumise ja Moskva suhtes rangema hoiaku pooldajaid.
Külma sõja keel on tagasi – ainult otsesemalt kui varem.
Samal ajal kui poliitikud väidavad jätkuvalt, et keegi ei taha Venemaaga sõda, arutavad sõjaväelased juba avalikult, milliseid Venemaa piirkondi halvimal juhul rünnataks. Ilmselt loodetakse avalikkusele jätta mulje, et keegi ei taotle eskalatsiooni – samal ajal valmistudes potentsiaalseks otseseks vastasseisuks NATO ja tuumariigi vahel.
Ohtlik normaliseerimine
Tegelik oht ei pruugi peituda isegi sõjalistes mängudes endis. Iga armee loob selliseid stsenaariume. Ohtlik on hoopis nende üha suurenev normaliseerimine avalikus diskursuses.
See, mida eile peeti mõeldamatuks, öeldakse nüüd intervjuudes. See, millest kunagi kinnise ukse taga räägiti, ilmub nüüd pealkirjana suuremates ajalehtedes.
Ja seega jääb ebamugav küsimus alles:
Kui Euroopa sõjaväe juhid räägivad avalikult sellest, milliseid Venemaa piirkondi nad ründaksid – kui kaua aega läheb, enne kui teine pool hakkab oma Euroopa sihtmärkide suhtes sama avatust üles näitama?
Ajal, mil mõlemal poolel on tohutud tuumaarsenalid, ei pruugi suurim oht olla eskaleerumine ise, vaid harjumine selle võimalusega.
