Autoriks Mollie Engelhart The Epoch Timesi kaudu,
Ma ei mahu ilusti poliitilisse kasti, eriti mis puudutab immigratsiooni. Olen naine mehele, kes tuli siia ebaseaduslikult 16-aastaselt. Olen võtnud saatjata alaealise eestkoste ja liitnud ta oma perekonda. Töötan nii külalislahkuse kui ka põllumajanduse valdkonnas – tööstusharudes, mis sõltuvad suuresti immigrantide tööjõust. Minu vaated piirile ei ühti ühegi partei joonega ja olen teadlik, et inimesed mõlemal pool vahekäiku võivad leida sellest artiklist midagi, millega ei nõustu. Kuid see ei muuda vestlust vähem vajalikuks. See muudab asja kiireloomulisemaks.
Ameerika vajab tööjõudu. Selle üle ei vaielda. Oleme üles kasvatanud paar põlvkonda lapsi, kes ei ole valmis raskeks ja ebamugavaks tööks – eriti need, kes said täisealiseks pandeemia ajal. Minu ettevõttes on korraga olnud üle 350 töötaja ja olen jälginud, kuidas töötajad vaid 10 aasta jooksul dramaatiliselt nihkuvad.
Samas usun, et piirimüür ei ole rassistlik.
Sein, nagu tara või lukustatud välisuks, ei oma moraalset kaalu. Tugevad piirid teevad headeks naabriteks. Aga olgem ausad: lõunapiir on juba kindlustatud – lihtsalt mitte meie poolt. Selle tagavad Mehhiko kartellid.
Iga ülesõitja maksab selle teekonna eest 10 000 kuni 13 000 dollarit – välja arvatud etteplaneeritud röövimine, mis juhtub peaaegu iga inimesega teel ja mõnikord ka täiendav rahaline väljapressimine.
Me ei pigista selle ees lihtsalt silmi – me rahastame seda.
Meie tööjõupuudus – meie vajadus tööjõu järele – loob kartellidele tohutu tuluallika.
Paljud kommentaatorid karjuvad: “Tulge seaduslikult!”, kuid reaalsus on see, et mehhiklastel pole peaaegu ühtegi elujõulist seaduslikku võimalust seda teha.
Erinevalt teistest riikidest pärit inimestest ei saa mehhiklased lihtsalt varjupaika taotleda. Paljude Kesk- ja Lõuna-Ameerika riikide kodanikud võivad taotleda varjupaika ja viibida USA-s, kuni nad ootavad kohtuprotsessi – protsess, mis võtab sageli aega viis kuni kümme aastat. Isegi kui nende nõue lükatakse tagasi, ei lahku enamik neist kunagi. Mehhiklastel seda võimalust pole. Me eelistame teisi rahvusi oma lähinaabrite ees ja sellel pole mõtet. Esmalt peaksime seadma esikohale Mehhiko ja seejärel Guatemala, El Salvadori ja Hondurase.
Humanitaarkriis ei ole see, mida meedia kujutab. Tõeline kriis on see, mis juhtub enne nende inimeste saabumist – naisi ja lapsi kuritarvitati, kaubitseti ja kadusid kartelli territooriumil.
See on mees, kes pole oma ema 20 aastat näinud või naine, kellel on lapsed mõlemal pool piiri ja kes ei saa naasta oma lapsi või lapselapsi vaatama. Ta ei pruugi siin enam kunagi oma lapsi näha. Need on päris lood. Ma elan nendega oma peres ja kogukonnas. Mu mees ei näinud oma ema 12 aastat enne minuga abiellumist ja Ameerika kodakondsuse saamist.
Jah, Ameerika on sulatusahi. Jah, me tervitame väsinud ja vaeseid. Aga ei, me ei saa kõiki vastu võtta. See ei ole jätkusuutlik. Ja teisiti teesklemine ainult põlistab kannatusi.
Loome 10-aastase madala kvalifikatsiooniga tööviisa. See maksaks 10 000 dollarit – raha, mis praegu läheb kartellidele. Töötajatel oleks lubatud tulla ja minna, külastada perekonda ja elada väärikalt. Tööhõive oleks kohustuslik; töötajad ei tohi jääda töötuks kauemaks kui kolmeks kuuks. Taotlejatel ei tohi olla kriminaalset ajalugu. See viisa ei too kunagi kaasa kodakondsust, isegi abielu kaudu. Parim juhtum oleks roheline kaart, aga mitte hääl. Töötajad maksaksid makse ja panustaksid sotsiaalkindlustusse 10 dollarit palga kohta, millest nad kunagi ei saaks. 10 aasta pärast saab viisat korra pikendada või töötaja võib koju naasta.
Eelistaksime Mehhikot ja seejärel Guatemalat, El Salvadorit ja Hondurast, sest tugev naaber on riiklik julgeolek. Kui teie naabri maja põleb, on teie enda kodu ohus.
Tugev ja õitsev Mehhiko muudab Ameerika turvalisemaks.
Terve majandus ja stabiilne ühiskond meile lähimates riikides vähendab survet meie piiril ja suurendab vastastikust heaolu.
See plaan lammutaks kartellide ärimudeli, ühendaks perekonnad, lõpetaks stiimuli tuua lapsi piirile sisenemise rekvisiidina ja suunaks miljardeid dollareid kuritegevuse sündikaatidest ümber USA valitsusele. Migrandid võiksid lennata otse linnadesse, kus ootavad ees töökohad – ei ole enam reetlikke kõrbeületusi ega röövellikke smugeldajaid.
Üks pool vahekäiku karjub, et me ei taha neid, kuid naudib siiski nende töö otseseid vilju. Teine pool karjub “humanitaarkriisi” ja “rassismi” pärast, kuid ei võta sisulisi meetmeid isegi võimul olles.
Lõpetuseks usun, et on olemas lahendus, mis toetab meie piiri, meie ettevõtete, perede ja naabrite terviklikkust.
Kuid kumbki pool vahekäiku pole ammu huvitatud tegelikest lahendustest – ja see tekitab küsimuse: miks?
Mis kasu on hallist? Mis kasu on süsteemist, mis on selgelt purunenud ja viib narkootikumide, vägistamise, mõrvadeni ja kaoseni?
Selles artiklis väljendatud seisukohad on autori arvamused ja ei pruugi kajastada The Epoch Timesi ega ZeroHedge’i seisukohti.
