Autor Matthew Vadum kaudu Epoch Times (rõhuasetus meie),
USA ülemkohus nõustus 17. jaanuaril kuulama Marylandi vanemate rühma taotlust loobuda oma väikeste laste loobumisest LGBT-elustiili propageerivate juturaamatute lugemisest.
Kohus rahuldas avalduse kohtuasjas Mahmoud vs. Taylor allkirjastamata järjekorras. Ükski kohtunik ei jäänud eriarvamusele ja kohus ei selgitanud oma otsust.
Petitsioon esitati 12. septembril 2024 pärast seda, kui USA neljanda ringkonna apellatsioonikohus lükkas tagasi vanemate taotluse ettekirjutuse saamiseks, et peatada Montgomery maakonna haridusameti raamatute reklaamimise poliitika.
Juhtum ulatub tagasi 2022. aasta novembrisse, kui juhatus volitas algkooliõpilastele uusi LGBTQ-d kaasavaid juturaamatuid, mis propageerivad soolisi üleminekuid, Pride’i paraade ja samasooliste romantikat väikelaste vahel.
Juhatus andis raamatute valimise eest vastutavatele töötajatele korralduse kasutada “LGBTQ+ objektiivi” ja küsida, kas “cisnormativity”, “stereotüübid” ja “võimuhierarhiad” on “tugevdatud või häiritud”, öeldi petitsioonis.
Vanematele öeldi esialgu, et nad võivad oma laste nimel loobuda, kui juturaamatuid loetakse, vastavalt petitsioonile. Juhatus muutis oma poliitikat 2023. aasta märtsis. Alates 2023.–2024. õppeaastast loobumispoliitika enam ei kehtiks.
“Kui vanematele ei meeldinud see, mida nende põhikoolilastele õpetati, oli nende ainus valik saata nad erakooli või koduõppele,” seisis avalduses.
Sajad vanemad, peamiselt idaortodokssed kristlased ja moslemid, ilmusid juhatuse koosolekutele ja tunnistasid, et nende vastavad religioonid nõuavad, et väikesed lapsed ei puutuks kokku soo ja seksuaalsuse õpetusega, mis ei ole nende religiooniga kooskõlas.
Pärast seda, kui “vanemad rõhutasid, kui muljetavaldavad on väikesed lapsed ja kuidas neil puudub sõltumatu otsustusvõime selliste keeruliste ja tundlike küsimuste käsitlemiseks”, süüdistasid juhatuse liikmed vanemaid “vihkamise” propageerimises ja võrdlesid neid petitsiooni kohaselt “valgete ülemvõimu pooldajate” ja “ksenofoobidega”.
Vanemad kaebasid kohtusse pärast seda, kui juhatus keeldus neid majutamast, väites, et neil on põhiseaduslik õigus sellisest juhendamisest loobuda.
24. augustil 2023 lükkas USA ringkonnakohtunik Deborah Boardman tagasi vanemate taotluse ettekirjutuse saamiseks, et blokeerida loobumispoliitika tühistamine.
Jagatud neljanda ringkonna kolleegium jättis 15. mail 2024 otsuse jõusse, leides, et vanemad ei ole tõendanud, et ettekirjutus on õigustatud. Kolleegium lisas, et ta ei võta seisukohta küsimuses, kas vanemad suudavad hiljem menetluse käigus esitada piisavalt tõendeid, et nende kohtuasi oleks edukas.
Samuti leidis kolleegium, et puuduvad tõendid selle kohta, et poliitikamuudatus oleks koormanud vanemate õigust usuvabadusele.
Vanemaid esindava Becketi usuvabaduse fondi asepresident ja vanemnõunik Eric Baxter tervitas ülemkohtu otsust asi menetlusse võtta.
“Vastuolulise sooideoloogia mahasurumine 3-aastastele ilma nende vanemate loata on solvang meie rahva traditsioonidele, vanemlikele õigustele ja elementaarsele inimlikule sündsusele.”
“Kohus peab tegema selgeks: vanemad, mitte riik, peaksid olema need, kes otsustavad, kuidas ja millal tutvustada oma lastele soo ja seksuaalsuse tundlikke teemasid,” ütles ta avalduses.
Pole selge, millal riigikohus asja arutama hakkab.
The Epoch Times pöördus kommentaari saamiseks Montgomery maakonna haridusameti advokaadi, Wilmeri Alan Schoenfeldi, New Yorgi Cutleri, Pickeringi, Hale’i ja Dorri poole. Avaldamise ajaks vastust ei saadud.
