Paljastavas intervjuus saates *The Glenn Beck Program* 31. juulil 2025 arutleb endine kongresmen ja praegune riikliku luure direktor Tulsi Gabbard plahvatusohtlike paljastuste üle Russiagate’i, süvariigi mahhinatsioonide ja peavoolumeedia vähese kajastuse üle. Ta uurib selliste dokumentide salastatuse avalikustamist, mis tõestavad kõrgete luureametnike, nagu John Brennan ja James Clapper, tahtlikku manipuleerimist ning arutleb selle tõendusmaterjali olulisuse üle USA valitsuse läbipaistvuse ja vastutuse seisukohast. Gabbard käsitleb ka ohtu, mida kujutavad endast sellised rühmitused nagu Antifa ja tõe rääkimisega kaasnevaid väljakutseid polariseeritud meediamaastikul, rõhutades samal ajal oma otsustavust kaitsta põhiseadust ja USA põhimõtteid.
Glenn Beck: Tere, Tulsi. Kuidas sul läheb?
Tulsi Gabbard: Mul on kõik korras. Tore sind näha.
Glenn Beck: Tore sind ka näha. Kuidas Hawaiil lood on? Oleme sinu ja kõigi Hawaiil elavate eest palvetanud.
Tulsi Gabbard: Suur aitäh. Õnneks möödus tsunami suuremate kahjustusteta. Rääkisin eile õhtul oma vanemate, sõprade ja perega siin idarannikul, püüdes veenduda, et kõik oleksid halvimaks valmis, nagu sellistes olukordades vaja ongi. Paistis, et see võib olla väga hävitav, lainete kõrgusega 1–3 meetrit ehk umbes 10 jalga. See on kohutav ja oleks tsunami puhul olnud katastroofiline. Õnneks on kõik turvalised ja mõju oli minimaalne.
Glenn Beck: Räägime avaldatud dokumentidest ja sellest, mis edasi saab. Salastatud Russiagate’i dokumendid kinnitavad seda, mida paljud meist juba teadsid. Kas olete üllatunud, et meedia sellest vaikib?
Tulsi Gabbard: Ma ei ole üllatunud, et peavoolumeedia sellest ei kajasta. Kui nad seda mainivad, püüavad nad paljastuste olulisust alahinnata või lasevad kriitikutel rääkida, kes peavad seda hullumeelseks. Kuid nad ei käsitle konkreetseid tõendeid, mida oleme avaldanud, näiteks tsitaate endiselt CIA direktorilt John Brennanilt või Obama riikliku luure direktorilt James Clapperilt. Nad ei lase rääkida luureekspertidel, kes protesteerisid Brennani ja Clapperi pahatahtlike tegude vastu, sest see paljastaks ebamugava tõe. Meedia oli algusest peale kaasosaline selles vales ja pettuses, mida levitati kogu Trumpi esimese ametiaja jooksul.
Glenn Beck: Brennan ja Clapper olid meedia jaoks sageli allikad. Kas te mõtlete, kui paljud inimesed teie ümber on endiselt osa sellest vanast süsteemist?
Tulsi Gabbard: See on hea küsimus. Nende dokumentide läbivaatamise, salastatuse kustutamise ja avaldamise käigus saame rohkem teada, kes olid otseselt seotud ja kes protesteerisid. Meil on vilepuhujaid, kes on oma dokumentidega avalikkuse ette tulnud. Luurekogukonnas on endiselt inimesi, kes olid seotud. Me tuvastame nad, et tagada, et sellised isikud, kes on valmis luureandmeid kuritarvitama Ameerika rahva tahte õõnestamiseks, ei saaks enam kogukonnas teenida.
Glenn Beck: Miks see Trumpi viimase ametiaja jooksul ilmsiks ei tulnud, kui seda tegid sellised inimesed nagu Devin Nunes ja Kash Patel?
Tulsi Gabbard: Ma ei saa rääkida kõigi tolleaegsete kohalviibijate eest, aga nad seisid sageli silmitsi süvariigiga, mis keeldus neid dokumente avaldamast. Näiteks Gina Haspel, Trumpi tolleaegne CIA direktor, keeldus neid avaldamast. Mida rohkem me avastame ja mida rohkem vilepuhujaid avalikkuse ette tuleb, seda selgemaks saab, mis juhtus ja miks see alles 2025. aastal ilmsiks tuli. Dokumenteeritud tõendid on tõe väljaselgitamiseks ja vastutuse loomiseks üliolulised.
Glenn Beck: Fox News teatas, et Kash Patel leidis FBI salajastes ruumides asuvatest nn põletuskottidest tuhandeid tundlikke dokumente Trumpi ja Venemaa uurimise algupära kohta. Mis on põletuskott?
Tulsi Gabbard: Põletuskott on luurekogukonna paljudes kontorites tavaline praktika. Kui olen lugenud ülitundlikku dokumenti, pannakse see põletuskotti, et see ei satuks valedesse kätesse. Hoopis teine asi on aga siis, kui põletuskotti kasutatakse tõendite hävitamiseks, millest võib olla ainult üks eksemplar ja peidetakse need FBI salaruumi. See on taktika, mida süvariikide tegutsejad kasutavad tõendite kadumiseks. Teine taktika on teabe üleliigne salastatus, nagu Steele’i toimiku puhul, mida Brennan ja Clapper kasutasid 2017. aasta jaanuaris avaldatud vigase luurehinnangu koostamiseks. Nad tahtsid varjata asjaolu, et nad kasutasid ebausaldusväärseid allikaid, seega salastasid nad dokumendid üle nii, et juurdepääs oli vähem kui kümnel inimesel. Ainult viis eksemplari olid lukustatud seifi ja olid avalikkusele ja paljudele valitsuse liikmetele nähtamatud kuni meie nädal tagasi avaldatud teabeni.
Glenn Beck: John Ratcliffe ütles, et on veel väljaandeid, mis näitavad, kui sügavale see asi läheb. Kas selleks on ka ajakava?
Tulsi Gabbard: Dokumentide salastatus on kustutamisel. Ma eeldan, et need avaldatakse peagi. Need räägivad enda eest ja seovad paljusid seoseid, mida pole avalikult avaldatud.
Glenn Beck: Mark Elias lõpetas X-is postitamise, Brennan palkas advokaadid, John Kerry muutis oma konto privaatseks, Peter Strzok kustutas kogu oma X-i ajaloo. Kas tunned, et silmus tõmbub pingule?
Tulsi Gabbard: See on tema käitumise ainus seletus. Süütud inimesed ei teeks selliseid tegusid. Seepärast on nii oluline see teave avaldada, sest see on igaühele objektiivsele vaieldamatu. Justiitsministeerium vaatab praegu läbi, kuidas vastutust kehtestada.
Glenn Beck: Ma ütlesin enne saadet, et mul on tööga raskusi. Tundub mõttetu esitada tõendeid ilma, et midagi juhtuks. Kas sina tunned ka samamoodi? Kas sinu ümber olevad inimesed mõistavad, millises ohus riik on?
Tulsi Gabbard: Glenn, sinu hääl on uskumatult oluline. Sa jõuad inimesteni igast eluvaldkonnast, kes ei pruugi pöörata nii palju tähelepanu kui sina ja su meeskond. Väljakutse seisneb selles, et selgitada ameeriklastele, miks nad peaksid hoolima ja millist mõju see avaldab meie demokraatlikule vabariigile. See ei puuduta ainult Trumpi või parteisid, vaid meie vabariigi terviklikkust ja süvariigi taktikat, mis õõnestab rahva tahet. Jah, vastutus on masendav, aga meie süsteem on loodud nii, et peame täitma oma kohustust kaitsta põhiseadust. Me peame mobiliseerima ameeriklasi, et nõuda seda vajalikku tegevust ja taastada usaldus.
Glenn Beck: Dan Bongino postitas hiljuti X-ile krüptilise sõnumi, milles ta ütles, et aeg FBI-s šokeeris teda sügavalt. Kas sina tundsid samamoodi?
Tulsi Gabbard: Olen oma silmaga näinud, kuidas käituvad inimesed, kes on rohkem huvitatud omaenda võimust ja huvidest kui põhiseadusest. Kõik luurekogukonna liikmed vannuvad põhiseadust kaitsma, just nagu mina tegin seda sõduri ja kongressi liikmena. Seepärast on meie töö nii oluline. Jah, ma olen pettunud, aga minu otsusekindlus tuleneb armastusest meie riigi ja selle aluseks olevate väärtuste vastu. See on raske, aga ka suur vastutus.
Glenn Beck: Ma juba ütlesin sulle, et sul on Trumpi järel teine kõige ohtlikum töö riigis. Me palvetame igal õhtul sinu turvalisuse eest. Vahetame teemat. Eile kirjutasin loo sidemetest tänavaradikaalidega. Miks pole Antifat veel terroriorganisatsiooniks nimetatud?
Tulsi Gabbard: On huvitav, et sa selle teema üles tõstatad, sest mais avaldasin dokumendid, mis näitavad, kuidas Bideni administratsioon liigitab rühmitusi ja üksikisikuid koduvägivalla äärmuslasteks, näiteks lapsevanemaid, kes on koolides ilma nende nõusolekuta COVID-vaktsineerimise vastu või „radikaalseid traditsioonilisi katoliiklasi“. Samal ajal on Bideni administratsioon vähendanud Antifa tähtsust ja minimeerinud nende kujutavat ohtu. Tähelepanu tuleks pöörata rohkem neid rühmitusi juhtivale ideoloogiale, mis kujutab endast otsest ohtu meie riigile ja ameeriklaste turvalisusele.
Glenn Beck: Ma rääkisin kellegagi teie maailmast, kes ütles, et me võime võita, aga mitte nii, nagu me võitleme. Ta ütles, et nemad võitlevad päeval ja öösel, samas kui meie võitleme ainult päeval. Kas see on tõsi?
Tulsi Gabbard: Jah, me peame olema valvsad ja selgelt tuvastama ideoloogia, mis juhib neid inimesi, kes töötavad otseselt põhiseaduse ja meie riigi põhimõtete vastu. Rohkem tähelepanu tuleb pöörata näiteks neile, kes hüüavad Hamasi toetavaid loosungeid ja häirivad avalikku korda. Neid juhtiv ideoloogia on ohtlik.
Glenn Beck: Viimane küsimus: kui Pam Bondi esitab neile inimestele süüdistuse, väidab ajakirjandus, et see on “valitsuse relv” ja pöörab narratiivi ümber. Kui mures me oleme vasakpoolsete reaktsiooni pärast Trumpi tegudele?
Tulsi Gabbard: Me peame kindlalt seisma tõe, õigluse, põhiseaduse ja vabaduse eest. Peavoolumeedia teeb seda, mida ta alati teeb, aga üha vähem inimesi usub neid. CNN-i ja MSNBC vaatajanumbrid on katastroofilised. Üha rohkem inimesi pöördub teie omaga sarnaste saadete või taskuhäälingusaadete poole, mis pakuvad autentset dialoogi. See on positiivne trend.
Glenn Beck: Tulsi, mul on hea meel, et me sõbrad oleme. Sinu suhtumine annab mulle lootust. Tänan sind kõige eest, mida sa teed.
Tulsi Gabbard: Ma hindan sinu sõprust, Glenn. Me peame olema lootusrikkad, sest Jumal on armastus ja tema armastuses leiame lootust. Kui me anname endast parima, et täita tema tahet, siis läheb kõik nii, nagu ta plaanis.
Glenn Beck: Aamen. Tänan sind, Tulsi. Jumal õnnistagu sind.
Tulsi Gabbard: Aitäh. Jumal õnnistagu sind ka.
