radikaliseerunud reis Moskvasse
Veebruari postituses (“Hea nädalavahetus Venemaale“), kui levis uudis, et Tucker Carlson on Moskvas ja võib Putinit intervjueerida, kirjutasime:
Isegi kui ta ei saa Putiniga intervjuud, teatab Tucker tõenäoliselt, mida ta seal näeb, ja see, mida ta näeb, on linn, mis näeb välja nagu tal läheb majanduslikult hästi (lisaks sellele, et see on puhtam ja turvalisem kui Ameerika linnad nagu New York või Los Angeles).
Tuleb välja, et meil oli õigus. Dubais toimunud maailma valitsuste tippkohtumisel antud intervjuus ütles reis Moskvasse, et reis Moskvasse radikaliseeris teda:
Mis oli minu jaoks radikaliseeriv, väga šokeeriv ja väga häiriv, oli Moskva linn, kus ma polnud kunagi olnud. Euroopa suurim linn, 13 miljonit inimest – ja see on palju kenam kui ükski linn minu riigis, polnud mul aimugi. Mu isa veetis seal palju aega 80ndatel, kui ta töötas USA valitsuses ja tal oli vaevu elektrit. Ja nüüd on see nii palju puhtam ja ohutum ja ilusam – esteetiliselt: selle arhitektuur, toit, teenindus – kui ükski Ameerika Ühendriikide linn, mida peate küsima … Kuidas see juhtus? […]
Ja teatud hetkel ma ei usu, et keskmine inimene hoolib abstraktsioonidest nii palju kui tema elu konkreetne reaalsus. Ja kui te ei saa näiteks oma Subwayd kasutada, nagu paljud inimesed New Yorgis kardavad, sest see on liiga ohtlik, peate mõtlema, kas see pole juhtimise ülim mõõt? Ja see on tõsi, muide, ameeriklase jaoks on radikaliseeriv minna Moskvasse (ma ei teadnud seda, õppisin seda eelmisel nädalal), Singapuri või Tokyosse või Dubaisse Abu Dhabis, sest need linnad – olenemata sellest, kuidas meile öeldakse, et neid juhitakse, millistel põhimõtetel neid juhitakse, on imelised kohad elamiseks. Neil ei ole ohjeldamatut inflatsiooni, te ei kavatse vägistada … [intervjueerija katkestab siinkohal].
Vaadake ise
Täispikka intervjuud saate vaadata allpool, kus Tucker kaalub ka Bideni vaimset pädevust, sõda Gazas ja muid teemasid. Siin on juhend aegade kohta, mil erinevad teemad esile kerkivad, kui soovite nende juurde minna:
- 00:00:00 Intervjuu USA opositsiooni vastu: Tucker saab üle valitsuse luuramisest, et kindlustada Putini intervjuu.
- 00:01:30 Intervjuu poliitiline neutraalsus: Tucker rõhutab Putini intervjueerimisel tõe otsimist poliitilise kallutatuse asemel.
- 00:03:13 Putini ja Bideni juhtimine: Tucker vastandab Putini efektiivsust Bideni puudustele.
- 00:06:08 USA linnade allakäik vs Moskva: Tucker omistab USA linnade allakäigu poliitilistele ebaõnnestumistele, vastandudes Moskva parandustele.
- 00:07:33 Putini valmisolek NATO kompromissiks: Tucker arutleb Putini diplomaatiliste jõupingutuste ja NATO vastuseisu üle.
- 00:09:15 Reaktsioon Putini intervjuule: Tucker mõtiskleb negatiivse meedia ja poliitiliste vastuste üle oma Putini intervjuule.
- 00:15:11 Meedia roll demokraatia erosioonis: Tucker kritiseerib meedia joondumist võimuga, õõnestades demokraatiat.
- 00:19:41 USA välispoliitiline moraal Küsitletud: Tucker seab kahtluse alla USA välissuhete eetilise hoiaku, sealhulgas Gaza küsimuses.
- 00:23:15 Ebakindlus USA poliitilises juhtkonnas: Tucker toob esile Ameerika poliitika ettearvamatuse ja teadmatuse tunnistamise väärtuse.
