Meie hiljutine artikkel pealkirjaga „Tsensuur kaitse asemel: VPN-id blokeerivad uncutnews.ch ja muud Iisraeli kritiseerivat sisu ja veebisaite“ hoiatab, et mõned populaarsed VPN-i pakkujad (ExpressVPN, CyberGhost, PIA jne) tsenseerivad sisu kaitsmise asemel.

Aruannete kohaselt ei pääse VPN-iga kasutajad enam ligi Iisraeli-kriitikat avaldavale sisule – samas kui samad saidid on tavaliselt ligipääsetavad ka ilma VPN-ita. Artiklis tuuakse välja ka seosed VPN-operaatorite ja Iisraeli luureagentuuride vahel.

See on äratuskell: igaüks, kes juba kasutab VPN-i või kaalub selle hankimist (nt kuna Proton Mail Server kolitakse Saksamaale), peab teadma, et kõik VPN-id ei ole tingimata usaldusväärsemad kui teie e-posti serverite asukoht.

Miks mõned VPN-id võivad olla riskantsemad, kui arvate

1. VPN-teenuse pakkujate tsensuur

Kui VPN takistab teil juurdepääsu teatud veebisaitidele – eriti neile, millel on kriitiline või vastandlik sisu –, võib VPN toimida pigem tsensorina kui kaitsevahendina. See on vastupidine sellele, mida paljud VPN-id lubavad.

2. Ettevõtte struktuur ja omanikud

Paljud VPN-id ei ole iseseisvad ja põhitegevuseks mõeldud ettevõtted, vaid pigem osa suurkorporatsioonidest või omavahel seotud võrgustikega valdusettevõtetest. Kui need omandistruktuurid on juriidilise surve all (nt luureagentuuride või kahepoolsete lepingute poolt), võib esineda tsensuuri või andmete lekkeid.

3. Asukoht ja õiguslik raamistik

VPN-teenuse pakkuja, kellel on serverid Saksamaal/ELis, allub rohkem Euroopa seadustele, lepingutele ja regulatiivsele survele kui pakkujad riikides, kus andmekaitseseadused on leebemad. Seetõttu tekitab Protoni serverite ümberpaigutamine Saksamaal õigustatud muret.

4. Puudub tegelik läbipaistvus ja auditid

Mõned pakkujad väidavad, et neil pole logisid, kuid ilma sõltumatute auditite ja koodi, arhitektuuri ning serveri toimingute ülevaateta jääb see sageli tühjaks lubaduseks.

Soovitus: kolm suhteliselt kõrge usaldustasemega VPN-i + näpunäited

Kriteeriumide (asukoht, läbipaistvus, logide puudumine, kogukonna maine) põhjal nimetasin varem kolm head kandidaati. Siin on lühike hinnang koos täiendavate viidetega UncutNewsi esiletõstmistele:

🔐Mullvad

• Eelis: Registreerimine anonüümse kontoga, tegelikke isikuandmeid pole vaja.
• Risk: Rootsi on osa 14 Eyes alliansist.
• Asjakohasus: Võiks olla tsensuurile vastupidavam, kui omandistruktuuri ei kahjustata. Siin.

🔒Protoni VPN

• Eelis: Läbipaistvus ja tugev maine andmekaitses.
• Puudus: Kui Proton kolib oma serverid Saksamaale, hakkab peagi kehtima Saksamaa seadusandlus – rohkemate registreerimisnõuete, koostöökohustuste jms-ga.
• Eripära: Vaatamata heale mainele tuleks hoolikalt uurida, kuidas „ametliku tsensuuriga“ tulevikus toime tullakse .

🛡NordVPN

• Eelis: Asub Panamas – väljaspool paljusid lääne lepinguid.
• Risk: 100% sõltumatuse garantii puudub. Siin.

Mida saate nüüd teha

1. Testi teadlikult oma VPN-i saitidega, mille kohta tead, et need on sageli tsenseeritud (nt UncutNews). Kas ligipääs toimib? Kui ei, siis punane hoiatus.
2. Vaadake omandiõiguse üksikasju, nt kes on VPN-i taga ja kes kuulub valdusettevõttesse.
3. Pöörake tähelepanu sõltumatutele audititele ja läbipaistvusaruannetele – eriti andmetele tsensuuri, sisu blokeerimise ja luureasutustega tehtava koostöö kohta.
4. Hajuta riski: Ära kasuta ainult VPN-i. Täienda seda Tori, krüpteeritud tunnelite, oma infrastruktuuri ja alternatiivsete teenustega – olenevalt ohuolukorrast.
5. Jääge kurssi ja kriitiliseks, eriti kui on teateid infrastruktuuri ümberpaigutamise kohta (nt Protoni serverid Saksamaale).

Kokkuvõte

UncutNewsi artikkel näitab, et VPN-id ei ole enam maagilised kilbid. Kui pakkujad ise sisu blokeerivad, on nad osa probleemist. Isegi väidetavalt turvalise teenuse (nagu Proton) asukoha muutus võib endaga kaasa tuua uusi riske – peamiselt EL-i seaduste mõjul.

Kolm soovitatud VPN-i (Mullvad, Proton VPN, NordVPN) pakuvad paremaid algustingimusi – kuid mitte absoluutset turvalisust. Tõeliselt vastupidava suhtluse tagamiseks tuleb kombineerida mitu kihti.

Muud VPN-id

1. Surfshark – https://surfshark.com
   • Eelised: Positiivne hinnang võrdlusloendites, mitme seadme hõlmatus, sagedased auditite avaldamised
   • Puudus: Asukoht ELis võib sattuda surve alla
2. Privaatne internetiühendus (PIA) – https://www.privateinternetaccess.com
   • Eelised: Väga väljakujunenud pakkuja, detailsed konfiguratsioonivõimalused
   • Puudus: Asub USA-s – riiklike seaduste tõttu suur risk (Five Eyes)
3. OVPN – https://www.ovpn.com
   • Eelised: Rootsi pakkuja, kohtuasjades mitu korda kinnitatud logideta pakkujana
   • Nõrkused: Vähem tuntud, väiksem võrgu leviala
4. Täiuslik privaatsus – https://www.perfect-privacy.com
   • Eelised: Mitmehüppeline andmeside, kõrge hind, intensiivne privaatsusele orienteeritud
   • Nõrkused: Kõrgem hind, väiksem kasutajaskond
5. IPVanish – https://www.ipvanish.com
   • Eelised: Auditeeritud logimiskeeldude poliitika
   • Puudused: asukoht USA-s, võimalikud juriidilised sidemed ametivõimudega