Trumpi sõnul vabandas Tucker Carlson vabandust seoses vabariiklaste debati jätkumisega Iisraeli-Iraani sõja üle

Vabariiklased on teravalt lõhenenud küsimuses, kas sekkuda käimasolevasse Iisraeli-Iraani sõtta või mitte.

President Donald Trump ütles, et poliitiline kommentaator Tucker Carlson helistas talle, et vabandada mõne kriitilise kommentaari pärast, mille ta tegi käimasoleva Iisraeli-Iraani konflikti kohta.

„Tucker on hea mees, ta helistas ja vabandas hiljuti, sest arvas, et ütles liiga karme asju ja ma hindasin seda,“ ütles Trump.

Carlson, endine Fox Newsi saatejuht, kes lahkus kanalist ja on nüüd sõltumatu, on tugevalt survestanud USA sõjaväge jääma Iisraeli konfliktist Iraaniga eemale.

Võtmehetk saabus Carlsoni ja senaator Ted Cruzi (R-Texas) – kes on USA otsese sekkumise pooldaja konflikti – vahelise eelnevalt salvestatud intervjuu ajal, kui Carlson süüdistas Cruzi Iraani rahvastiku ja demograafia mittetundmises. Intervjuu eelvaade avaldati 17. juunil.
Trump ennetas intervjuud 16. juunil postitusega Truth Socialis, kirjutades: „Keegi palun selgitage veidrale Tucker Carlsonile, et „IRAANIL EI SAA OLLA TUUMARELVA“.“

13. juunil pommitas Iisrael Iraanis mitmeid sõjaväe- ja tsiviilsihtmärke, väites, et tegemist oli ennetava tegevusega, et hoida ära Iisraeli väitel otsest ohtu Iraani tuumavõimekuse omandamisele. Täpsemalt on Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu öelnud, et Pärsia riik võib peagi toota oma esimesed tuumarelvad.

Sellest ajast alates on Trump olnud Ameerika Ühendriikide kavatsuste suhtes konflikti osas ambivalentsed, kuid on järjekindlalt öelnud, et Iraanil ei saa lubada tuumarelva hankida.

Mõned tema konservatiivsed ja vabariiklaste liitlased – Cruz, asepresident J. D. Vance, Laura Loomer, Mark Levin ja senaator Tom Cotton (R-Arkansas) – on toetanud USA otsest sekkumist konflikti, et välistada igasugune tuumaohu võimalus.

Teised Trumpi „Teeme Ameerika jälle suureks“ (MAGA) tegevuskava toetajad – sealhulgas Carlson, Steve Bannon, esindaja Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ja teised – on vastu seisnud otsesele sekkumisele piirkonnas, öeldes, et see oleks Trumpi 2024. aasta valimislubaduste ja „Ameerika ennekõike“ liikumise põhimõtete reetmine.

Kui Trumpilt lõhede kohta küsiti, tundus ta olevat häirimatu.

„Ei, minu toetajad on minu poolt. Minu toetajad on minu poolt. Minu toetajad on Ameerika ennekõike. Nemad teevad Ameerika taas suureks. Minu toetajad ei taha näha Iraanil tuumarelva,“ ütles Trump Valges Majas ajakirjanikele.

Kuna vabariiklased näevad jätkuvalt suuri lahkarvamusi selle osas, kuidas ohuga edasi liikuda, ootab maailm hinge kinni pidades Trumpi järgmist sammu, olles mures eskalatsiooni käivitumise pärast.

Siin on, mida on vaja teada Trumpi siseringis kujunevate lahinguliinide kohta.

Sekkumise pooldaja

Need, kes toetavad USA sekkumist Iraanis, on oma argumendi sidunud keskse murega: tuumarelvastatud Iraani ohuga.

ÜRO Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) 13. juuni aruande kohaselt arvatakse, et Iraan on saavutanud uraani rikastamise kuni 60 protsendini. Iraan ei ole IAEA-ga täielikult koostööd teinud, keeldudes andmast vajalikku juurdepääsu, täpseid tehnilisi selgitusi ja dokumentatsiooni oma tuumamaterjalide, tegevuse ja objektide kohta.

See üle 400 kilogrammi rikastatud uraani varu viib selle murettekitavalt lähedale tuumarelvade ehitamiseks vajalikule 90 protsendilisele lävele ja kaugele üle tsiviilotstarbel tavaliselt vajaliku 20 protsendi. Kuigi see jääb ikkagi allapoole relvakvaliteedi taset, viitab see sellele, et Islamirevolutsiooniline riik võib olla tuumapommist vaid päevade või nädalate kaugusel.

Trump ja tema liitlased selles küsimuses – aga ka mõned tema vastased – on öelnud, et Iraani tuumarelva hankimine oleks vastuvõetamatu, kuna paljud kardavad, et see võetakse kiiresti kasutusele Iisraeli või isegi Ameerika vastu.

X-is avaldatud postituses kirjutas Cotton: „Iraani režiim on tapnud tuhandeid ameeriklasi, hoidnud ameeriklasi pantvangis ja hüüab regulaarselt „Surm Ameerikale“. Me ei saa lasta neil terroristidel tuumarelva arendada.“

Sen. Lindsey Graham (RS.C.) on samuti üks neist, kes nõuavad Ameerika Ühendriikidelt vajadusel kiiret sekkumist.

„Kui diplomaatia ebaõnnestub, siis president Trump … aitab Iisraelil töö lõpule viia,“ ütles Graham. „Andke neile pommid, vajadusel lennake nendega kaasa.“

Vance, kes on ise tuntud üldiselt mittesekkuva välispoliitika poolest, andis mõista, et tal on mure Iraani tuumarelva saamise väljavaate pärast, kutsudes MAGA toetajaid üles Trumpi usaldama.

„Ma pole veel näinud ühtegi head argumenti, miks Iraan peaks uraani tsiviilkasutuseks vajalikust künnisest tunduvalt kõrgemale rikastama,“ ütles Vance.

Ta lisas: „[Trump] võib otsustada, et ta peab Iraani rikastamise lõpetamiseks võtma täiendavaid meetmeid. … Usun, et president on selles küsimuses teatud usalduse välja teeninud.“

Sekkumisvastane

Lisaks Carlsonile on paljud teised MAGA baasi liikmed väljendanud muret konflikti liiga sügavale sekkumise pärast.

Paljud neist kriitikutest ütlevad, et sekkumine reedaks Trumpi 2024. aasta kampaanias kasutatud mittesekkumise põhimõtted, kusjuures mitmed tõmbavad paralleele president George W. Bushi Iraagi sissetungiga massihävitusrelvade otsinguil, mida lõpuks kunagi ei avastatud.

Samuti on paljud USA osalemise kriitikud märkinud, et USA varasemad hinnangud ei ole kooskõlas IAEA-ga – sealhulgas riikliku luure direktori Tulsi Gabbardi hinnang vähem kui 90 päeva tagasi.

26. märtsi avalduses Esindajatekoja luurekomiteele ütles Gabbard, et luurekogukonna hinnangul Iraan “ei ehita tuumarelva ja kõrgeim juht Khomeini ei ole andnud luba tuumarelvaprogrammile, mille ta 2003. aastal peatas”.

Greene, kes on pikka aega olnud üks Trumpi ägedamaid liitlasi Esindajatekojas, kritiseeris Trumpi kirjeldust Carlsonist kui “veidraks”.

X-is avaldatud postituses kirjutas Greene, et Carlson „usub vabandamata samu asju, mida minagi. Et … välismaised sõjad/sekkumine/režiimivahetus panevad Ameerika viimasele kohale, tapavad süütuid inimesi, teevad meid pankrotti ja viivad lõpuks meie hävinguni.“

„See pole veider. Selle poolt hääletasid miljonid ameeriklased. Meie arvates on see Ameerika ennekõike.“

Endine Valge Maja nõunik Bannon ütles, et ta „toetab Iisraeli täielikult“, kuid väljendas muret Iisraeli ühepoolsete käikude pärast, mis eeldavad, et Ameerika peab nende lahinguid.

„Siis läheb asi ohtlikuks,“ ütles Bannon. „Me peame tegema otsuseid, mis seavad Ameerika esikohale.“

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -