Larry C. Johnson
Donald Trumpi seisukoha määratlemine Iraani suhtes on nagu orkaanis tuulelipu jälgimine … see pöörleb metsikult igas suunas. Vaatleme president Trumpi järgmisi avaldusi:
— Reede: „Meil on võimalik pidada dialoogi, aga ma ei taha relvarahu.“
— Hiljem reedel: USA kaalub Iraani-vastase sõja järkjärgulist lõpetamist.
— Laupäeva hommikul teatas Axios, et Trump plaanib „võimalikke rahuläbirääkimisi Iraaniga”.
— Nüüd: „Kui Iraan ei ava Hormuzi väina 48 tunni jooksul, hävitab USA selle mitmesugused elektrijaamad.“
Axios teatas laupäeval, et Trumpi meeskond töötab palavikuliselt otseläbirääkimiste taaselustamise nimel:
President Trump teatas reedel, et kaalub sõja järkjärgulist lõpetamist, kuigi USA ametnikud eeldasid, et võitlus jätkub veel kaks kuni kolm nädalat. Samal ajal töötavad Trumpi nõunikud diplomaatiliste operatsioonide taasalustamise tee sillutamise nimel.
Kulisside taga: Allikate sõnul on Trumpi saadikud Jared Kushner ja Steve Witkoff seotud läbirääkimistega võimalike diplomaatiliste meetmete üle.
Igasugune sõja lõpetamise kokkulepe peaks hõlmama Hormuzi väina taasavamist, Iraani kõrgelt rikastatud uraani varude käitlemist ning pikaajalist kokkulepet Iraani tuumaprogrammi, ballistiliste rakettide ja piirkonna volitatud isikute toetamise kohta.
Viimastel päevadel pole USA ja Iraani vahel otsekontakti olnud. Egiptus, Katar ja Ühendkuningriik on aga USA ametniku ja kahe teise informeeritud allika sõnul kahe poole vahel sõnumeid vahetanud. Egiptus ja Katar on väidetavalt USA-le ja Iisraelile öelnud, et kuigi Iraan on läbirääkimistest huvitatud, nõuavad need väga raskeid tingimusi.
Trump klammerdub jätkuvalt pettekujutluse külge, et tal on Iraani üle mõjuvõimu ja et Iraan on huvitatud sõja lõpetamisest. Miski ei saaks olla tõest kaugemal. Pärast Iisraeli ja USA eilseid rünnakuid Iraani tuumarajatistele andis Iraan Iisraeli tuumaprogrammi peakorteris Dimonas täie jõuga vastulöögi. Järgmised videod näitavad, kuidas Iisraeli õhutõrjesüsteem ei suutnud Iraani raketti peatada:
Iraan säilitab kontrolli Hormuzi väina üle ning jätkab raketilainete tulistamist – vähemalt kolm lainet päevas – Pärsia lahe ja Iisraeli sihtmärkide pihta.
Politico andmetel on Trumpi sõda Iraani vastu nurjanud kavandatud tippkohtumise Hiinaga. Kohtumise ettevalmistused olid juba alanud, kuid on nüüd täielikult peatatud ning uusi kuupäevi pole paika pandud.
Netanyahu ei aita olukorda rahustada. Iraani-vastase sõjalise operatsiooni teemalisel pressikonverentsil ütles ta: „Jeesus Kristusel pole Tšingis-khaani ees mingit eelist. Sest kui oled piisavalt tugev, halastamatu ja võimas, siis võidutseb kurjus headuse üle.“ (EADaily)
Tema märkused vallandasid sotsiaalmeedias kriitikalaine, eriti kristlaste seas, kes olid nördinud Jeesuse – keda nad austavad Jumala kehastuse ja „Rahuprintsina“ – ja 13. sajandil Mongoli impeeriumi rajanud Tšingis-khaani võrdlusest, kelle armeed laastasid Aasiat Hiinast Vahemereni. CP24
Netanyahu lükkas kriitika kohe tagasi. Ta selgitas, et tsiteeris suurt Ameerika ajaloolast Will Duranti, kes ütles: „Moraalselt kõrgem tsivilisatsioon võib ikkagi langeda halastamatu vaenlase ohvriks, kui see ei suuda end kaitsta. See ei olnud mõeldud solvanguna.“ (South China Morning Post)
Kriitikud ei jäänud rahule. Palestiina luterlik pastor Munther Isaac Petlemmast ütles CP24-le, et avaldus oli „mitmes mõttes solvav“ – see mitte ainult ei võrdlenud Jeesust Tšingis-khaaniga, vaid vihjas ka sellele, et Jeesuse tee oli naiivne, samas kui halastamatu, „vägi teeb õige“ lähenemine laseks lõpuks headusel kurjuse üle võidutseda. Ta lisas: „Netanyahu ja tema kristlikud sionistlikud toetajad pilkavad Jeesuse eetikat.“
Ka Jeruusalemma peapiiskop võttis sõna, öeldes, et Netanyahu “sütitavad sõnad peegeldavad nartsissismi, ülbust ja domineerimistunnet” ning et tema provokatiivsed avaldused “nõuavad vastust kirikutelt üle maailma”.
Mittekristlastest lugejate jaoks on oluline meeles pidada Jeesuse sõnu selle kohta, kuidas käituda selliste inimestega nagu Netanjahu ja Tšingis-khaan… Mäejutluses (Matteuse 5:38-39) õpetas Jeesus teise põse ette keerama. Ta ütles:
„Te olete kuulnud, et on öeldud: Silm silma ja hammas hamba vastu. Aga mina ütlen teile: ärge pange vastu kurjale. Kui keegi lööb sind paremale põsele, siis keera talle ka teine ette!”
Netanyahu rumalust illustreerib järgmine pilt:
Trumpi salakavalad teod Pärsia lahes on veelgi õõnestanud lootusi Venemaa ja USA suhete paranemisele. Venemaa välisminister Sergei Lavrov kritiseeris mitmes avalduses USA välispoliitikat ja suhteid Venemaaga. Tema märkused rõhutavad skepsist USA kavatsuste suhtes, süüdistavad neid unilateralismis ja kritiseerivad Venemaa huvide mitteaustamist.
- 21. märtsil 2026 Leonid Mletšini juhitud telesaates “Looking Back” antud intervjuukatkendis väljendas Lavrov sügavat pessimismi kahepoolsete suhete suhtes. Ta süüdistas USA-d omaenda domineerimise seadmises globaalsetel energiaturgudel ja Venemaa väljatõrjumises neilt. Näidetena tõi ta tegevuse Venezuelas ja Iraanis, kus Washington väidetavalt otsis ressursse riigipöörete või agressiooni abil ning väitis, et USA ei varja oma energia domineerimise doktriini. Ta kirjeldas praegust maailma kui teel oleva maailma poole, kus puudub rahvusvaheline õigus, kus USA kuulutab avalikult välja omaenda huvide ja heaolu pärast, arvestamata teistega – tagasipöördumine “kõik-või-mitte-midagi” loogika juurde.
- 5. märtsil 2026 toimunud suursaadikute kohtumisel Ukraina kriisi ja digitaalsete ohtude teemal (Venemaa välisministeeriumi dokumentide kohaselt) kutsus Lavrov üles põhjalikule dialoogile USA maailmavaate ja rolli üle, seades kahtluse alla, mil määral praegused sündmused on kooskõlas varem kehtestatud normidega. Ta märkis, et kuigi USA surub peale selliste konfliktide nagu Ukraina konflikt lõpetamist, jätkab ta samal ajal Bideni ajastust pärit sanktsioone ja eskalatsioonimeetmeid (nt Vene tankerite vastu) ega ole Trumpi ajal näidanud üles mingit reaalset kursimuutust.
- 3. märtsil 2026 teatas Lavrov, et USA eesmärkide osas Iraanis puudub “selgus”. Ta kirjeldas USA ja Iisraeli ühisrünnakuid agressioonina ja nõudis vaenutegevuse viivitamatut lõpetamist. Ta rõhutas, et sisukas vahendamine eeldab mõlema poole vastavate eesmärkide mõistmist, mis tema arvates Washingtonis puudub.
- Märtsi alguses (nt 8. märtsi kommentaarid teemal „Moskva. Kreml. Putin“) kordas ta vajadust, et USA selgitaks oma plaane ja austaks rahvusvahelisi norme ning tegi ettepaneku korraldada ÜRO Julgeolekunõukogu alaliste liikmete kohtumine globaalsete probleemide lahendamiseks.
Lavrov rõhutab, et Venemaa on valmis koostööks, eeldusel, et see põhineb vastastikusel austusel ja riiklikel huvidel. Kuid jätkuvate sanktsioonide, BRICS-riikide suhtes valitseva vaenulikkuse ja USA tajutava domineerimispüüdluse tõttu ei näe ta olukorra paranemiseks erilist väljavaadet, eriti majandusvaldkonnas. Need avaldused peegeldavad Venemaa järjekindlat seisukohta: ettevaatlik dialoog on võimalik (nt piiratud arvus majanduspoliitika töörühmades), kuid usaldus on endiselt madal ja ilma USA poliitika põhimõtteliste muutusteta pole “roosilist tulevikku” oodata.
Trumpi võimalused Nobeli rahupreemia võitmiseks näivad iga päevaga kahanevat. Pärsia lahe pingete vähendamise asemel on Trump vaid süvendanud oma rumalat ja hoolimatut poliitikat.
