Autor Stephen Soukup American Greatnessi kaudu,
Demokraadid ei vihka Trumpi… nad tahavad olla tema, matkides tema stiili, kuid ei suuda valijatega ühendust luua, paljastades nende meeleheite ja autentsuse puudumise…
Nüüdseks on kõik ja tema vend tuttav Trumpi derangementi sündroomiga, selle konkreetse patoloogiaga, mis ajab liberaalid ja isegi paljud konservatiivid täiesti hulluks. Trump mitte ainult ei aja oma vastaseid ja taunijaid apopleksiahoogudesse, vaid sunnib neid ka tegema rumalaid avaldusi ja võtma omaks seisukohti, mida nad muidu kunagi isegi ei kaaluks. Trumpi esimese presidentuuri ajal, COVID-i paanika haripunktis, tõrjusid vasakpoolsed avalikult ja tulihingeliselt vaktsiini kui partisanide võltsimist. Joe Biden ja Kamala Harris, kes siis Trumpi vastu kandideerisid, hoiatasid avalikult, et “tema” vaktsiini ei saa usaldada, et nad kõhklevad selle võtmisega ja on kindlad, et eksperdid seda ei soovita. Niipea, kui nad kogusid 270 valijahäält, oli see vaktsiin aga ühtäkki kõigi aegade suurim asi ja parem võtke see… või muidu! Ja kuigi on häid ja õiglasi põhjusi toetada Ukrainat tema sõjas Venemaaga, on peaaegu vaieldamatu, et Ameerika vasakpoolsete kinnisidee sõjast, Ukrainast ja Ukraina presidendist Volodõmõr Zelenskist on tema veendumuse kõrvalsaadus, et Donald Trump on Putini poolel ja seetõttu peavad nad tegema täpselt vastupidist. Mis iganes talle meeldib, nad vihkavad. Mida iganes ta toetab, sellele on nad vastu. Mida iganes ta ütleb, räägivad nad vastupidist. Ja nii on see olnud juba umbes kümme aastat.
Viimasel ajal on aga tema vastaste seas hakanud ilmnema uus Trumpiga seotud sündroom, mis on ühtviisi tugev, samavõrra idiootsust esile kutsuv ja samavõrra ennasthävitav. See uus sündroom on demokraatide seas levinud vähemalt viimased paar kuud, kuid alles hiljuti eristus see selgelt kõigist demokraatide muudest patoloogiatest. Selle sündroomi diagnoosimise võtmehetk saabus just eile õhtul, kui kongresmen Jasmine Crockett (D, TX) esines Los Angeleses peetud banketil ja nimetas oma osariigi kuberneri Greg Abbotti “kuberner Hot Wheelsiks”. Abbott on loomulikult ratastoolis pärast seda, kui 41 aastat tagasi juhtunud veider õnnetus jättis ta halvatuks. Crockett väitis, et ta ei tahtnud solvata ja keeldus kategooriliselt vabandamast.
Intsidendile järgnenud päevade jooksul on kriitikud pälvinud kongresmeni, kes oli juba uudistes olnud tema jõhkra, võitlusliku ja kleepuva lähenemise pärast Trumpi teise meeskonnaga suhtlemisel. Mõned on öelnud, et ta väärib tsenderdust. Teised on tema rumaluse kriidiga ajanud kuni ülalmainitud Trumpi derangementi sündroomini. Teised jällegi rõõmustavad teda ja loodavad, et ta jääb veel kauaks Demokraatliku Partei näoks, naerdes, kui kohutavalt mängivad tema pillid tavavalijatega. Kõigil neil inimestel on mingil või teisel määral kehtivaid juhtumeid, kuid tundub, et kõik on siin suuremast punktist mööda lasknud. Jasmine Crockett ei käitu nii sellepärast, et ta oleks Trumpi peale vihane või et ta oleks hulluks ajanud. Ta käitub nii, sest imetleb teda lõpuks alateadlikult ja tahab olla tema moodi, et jäädvustada osa tema võidukast välgust demokraatide kaotuspudelisse.
See ei ole Trumpi derangementi sündroomi juhtum. See on Trump Wannabe’i sündroomi (TWS™) juhtum.
See pole ainult Crockett. Alates sellest, kui Trump ja Vance mullu novembris võitsid, on demokraadid sõimanud, nurisenud ja püüdnud olla võimalikult jämedad. Märtsis filmis Arizona senaator (ja endine astronaut) Mark Kelly (D) ettekavatsetud reklaamitriki käigus end oma Teslaga ja virises, kuidas ta ei jaksa enam autot juhtida. Ta ütles, et kunagi ammu tundus see talle kui “rakett”, kuid nüüd ei tahtnud ta seda enam ringi teha, sest selle on “ehitanud ja kujundanud auk”, mis tähendab DOGE’i boss Elon Musk. “Ohoo,” arvas ta, et me kõik ütleme, “nii karm jutt muidu tõrksalt ja ettevaatlikult mehelt. Tal on vist tõesti kõrini!” Muidugi ei huvitanud see kedagi, kuid Kelly ei saanud sellest tõenäoliselt aru. Lõppude lõpuks on ta demokraat, mis tähendab, et tal pole tegelike reavalijatega palju kokkupuudet.
Selles peitubki demokraatide vaev. Nad näevad, kuidas Trump sõimab ja kasutab vulgaarset rahvakeelt ning võib-olla mõnikord isegi mõnitab puuetega inimeste üle. Ja siis näevad nad teda võitmas, suurelt võitmas ja võitmas nende endistes valimisringkondades. Ja nad mõtlevad endamisi: “Ka mina saan seda teha, tead! Tegelikult saan ma sellega paremini hakkama kui tema!” Niisiis, nad proovivad. Ja nad ebaõnnestuvad. Ja valijad kripeldavad.
Demokraadid ei saa aru, et Trumpi üleskutsel pole mingit pistmist räigusega. Pole kahtlust, et ta on mõnikord jõhker, kuid see on tema isiksuse funktsioon. See lihtsalt voolab temast välja ja kuigi see võib kokteilipeokomplekti pisut võpatama panna, sobib see talle siiski ja tundub täiesti loomulik.
Nagu kõigil ülimalt edukatel poliitikutel, on ka Trumpil anne, kummaline võime suhelda inimestega viisil, mis ületab poliitika ja ideoloogia. Ronald Reagan sai kingituse. Bill Clintonil oli ka see. Isegi ülemandja Barack Obama näitas aeg-ajalt kingituse sähvatusi.
Väärib märkimist, et kingitust ei saa võltsida, õppida ega jäljendada. Sul kas on see või ei ole.
Jasmine Crockettil seda pole.
Mark Kellyl seda pole.
Alexandria Ocasio-Cortezil seda pole.
Nancy Pelosil ja Chuck Schumeril seda kindlasti pole.
Ja mida rohkem nad seda võltsida püüavad, seda grotesksemad ja kohmakamad nad paistavad.
Armasta teda või vihka teda, Donald Trump esindab Ameerika poliitikas midagi erakordset. Tema side keskmiste valijatega on vaatamata tohutule varandusele ja privilegeeritud elule nii tähelepanuväärne kui ka seletamatu. Tema demokraatlikud vastased on kaotanud oma võime poliitika ja retoorika kaudu tavaliste inimestega ühendust võtta ning tahavad meeleheitlikult taastada seda, mis neil kunagi oli. Selle asemel, et teha kõvasti tööd valijate ärakuulamiseks ja erihuvirühmadele vastu seista, otsivad nad kiiret lahendust.
Nad otsivad seda, mis Donald Trumpil on. Nad ei vihka teda. Nad tahavad temaks saada, kui nad suureks saavad.
