See plaan on julge. Sellel plaanil on eduvõimalus. Eduvõimalus seetõttu, et see tugineb vaid tooretele psühholoogilistele vahenditele ja ignoreerib lihtsalt kõiki riske, mis lihtsa loogika rakendamisest tulenevad. Viimasel hetkel see aga ebaõnnestub.
Aga alustame algusest:
Naftadollar pole veel surnud, aga see on hädas. Aeg, mil me näeme seda intensiivravis, pole enam kaugel. Võimalus importida kaupu üle kogu maailma ja maksta nende eest ainult värskelt trükitud paberiga, sest seda värskelt trükitud paberit vajasid kaubanduspartnerid hädasti oma naftanõudluse rahuldamiseks, samal ajal kui naftaeksportijad kasutasid seda trükitud paberit USA riigivõlakirjade ostmiseks, mille tuludega maksti seejärel uue impordi eest, oli tsükkel, mis oli loodud kestma igavesti ja mida hoidis ülemaailmne naftatoodetega kauplemine ainult dollarites. USA sõjavägi tagas selle püsimise pikka aega, kasutades seda aeg-ajalt kaugeleulatuva eeskuju andmiseks.
Muidugi teadsid kõik maailma võimulolijad, et palju lihtsam on säilitada otsest kaubanduskontakti kaubatootjate ja naftatootjate vahel ning välistada parasiitlik vahendaja, Ameerika Ühendriigid, kes oma valuutapakkujana teenis suuremat kasumit kui teised asjaosalised. Kuid esines ka väiksemaid probleeme. Pärsia lahe naftatootjad olid väikesed riigid väikese rahvaarvuga ja seetõttu täiesti sobimatud suurtööstuse müügituruks. Luksuskaupu, jah, sai müüa, aga mida muud?
Hiina kasvades majanduslikuks ja seejärel sõjaliseks maailmavõimuks, Venemaa taastõusuga Putini juhtimisel, India ärkamisega ja BRICS-i assotsiatsiooni asutamisega tekkis majanduspiirkond, mis lähenes isemajandamise seisundile ja suutis üha enam loobuda energia tooraine impordist väljastpoolt seda majanduspiirkonda, samuti Venemaa nafta ja maagaasi eest maksmisest USA dollarites. Järsku oli rubla järele nõudlus suur ning rubla (ja jüaani) abil avanesid energiasektorist kaugemale ulatuvad kaubandusvõimalused.
Nüüd mõistsid Ühendriigid, et kõik püüdlused naftarikka Lähis-Ida sõjaliselt domineerida – sõjad Iraagi vastu, Liibüa ja Süüria hävitamine, jätkuvad veresaunad Liibanonis, kogu „terrorismivastane sõda” ja Iraani-vastane sanktsioonirežiim – olid suures osas oma otsesed eesmärgid saavutanud, kuid et areng isemajandamise suunas mitte-läänepoolkeral ei olnud peatunud, vaid pigem kiirenenud.
Idee Venemaa alistamiseks, destabiliseerimiseks ja hävitamiseks, et otsustavalt nõrgestada äsja tekkivat suurvõimublokki ning alustada esimest ulatuslikku rünnakut Ukraina kaudu, mida Breszinski oli väitnud olevat Venemaa võimu võti, võeti – tagasiulatuvalt – ette hektiliselt ja ilma piisava strateegilise analüüsita. Esirinnas oli ülbus võitmatu armee ja Ameerika imerelvade ees, millele Venemaal poleks vastust, isegi kui nad vaid ukrainlased varustaksid ja neil võidelda laseks. Koos ulatuslike Venemaa-vastaste sanktsioonidega peaks see Putini kukutamiseni viima ja sillutama teed Hiina allutamisele.
Me teame täna, et see katse ebaõnnestus, kuigi konflikt on endiselt käimas. Venemaa on tugevam kui kunagi varem. Venemaa, Hiina ja Iraan on üksteisele lähemal kui kunagi varem. Kogu niinimetatud “globaalne lõuna” seisab kindlamalt koos ja on kui mitte tingimata ja igas mõttes Venemaa-meelne, siis vähemalt USA-vastane.
Nafta dollari domineerimine, mis on USA võimu ja rikkuse alus, nõrgeneb üha enam.
Järgnes klassikaline hegemooniline poliitika kõige brutaalsemal ja vaevu varjatud viisil. Üsna valusate sanktsioonide aktiga, mida nad ise pidid taluma, lõigati Euroopa vasallid ära kaubandusest Venemaaga, eriti Venemaa energiaressursside tarnimisest. Oma absoluutse tahte demonstreerimiseks õhiti isegi Nord Streami torujuhtmed, mis olid rahvusvahelise õigusega vastuolus oleva hävitustöö käigus, pärast seda, kui need olid varasematest ähvardustest hoolimata (peaaegu) valmis. Seega järgis Lääs oma vastaste eeskuju ja kehtestas või õigemini sundis maksma otsekaubanduse ELi kaupade ja USA nafta- ja gaasitootjate vahel. Võib-olla oli raske ületada vajadust mitte enam importida kaupu välismaise nafta vastu, mida naftadollar võimaldas, vaid nüüd müüa oma naftat ja gaasi, kuid kvaasimonopolistina võis nüüd nõuda mis tahes hinda.
Probleem on selles, et makseid tehti endiselt dollarites, mis olid kasutud. Siseturg, mis on aastakümneid kestnud krediidiimpordi tõttu majanduslikult laastatud – välja arvatud relvatööstus, tarkvaraarendajad ja finantssektor –, ei suuda uut dollarite tulva vastu võtta ilma sügavamale inflatsiooni vajumata. Kõrged intressimäärad? Majandusteadlaste patenteeritud lahendus on läbi kukkumas, mida Trump on tunnistanud, kuid Fed keeldub tunnistamast. Inflatsioon ei tulnud seestpoolt; see imporditi väljastpoolt. Seega tuleb raha investeerida; tuleb luua uus tööstusharu. Tehke Ameerika taas suureks!
Maksusoodustused, investeerimissoodustused, odav energia! Hakkame tegutsema!
See ei juhtu nii kiiresti. Isegi Trump pole mustkunstnik, kes suudaks aastakümnete pikkuse töö seitsme päevaga ära teha ühe abrakadabraetenduse ja käte plaksutamisega, samal ajal kui Venemaa ja Hiina kasvavad kõigist sanktsioonidest hoolimata üha tugevamaks, nii majanduslikult kui ka sõjaliselt ja mis kõige tähtsam, USA siseturu sõltuvus impordist lihtsalt keeldub vähenemast. USA tootjad on ikka veel kaugeltki piisavalt tugevad, et impordiga konkureerida. Neil puudub pikaajaline kogemus, neil puudub oskustööline ja seal, kus oskustöölisi on, on nad Hiina oskustöölistega konkureerimiseks liiga kallid.
See tähendab, et ka MAKA plaan on nüüd läbikukkumise ohus. Mitte sellepärast, et see oleks teostamatu. See ebaõnnestub Trumpi kannatamatuse tõttu, kes peab ametist tagandamise vältimiseks ühe ametiaja jooksul saavutama midagi, mis edu saavutamiseks nõuaks pikaajalist perspektiivi. Putinil oli aega ja Xil ka.
Seega peab konkurents nüüd USA siseturult eemalduma.
Trumpi tariifid ei ole pelgalt protektsionism omaenda ülesehitustööstuse kaitsmiseks. Need on hävitav kampaania nii sõprade kui ka vaenlaste vastu, sest liitlaste ja vaenlaste eristamine ei ole praeguses olukorras USA jaoks enam mõistlik. USA sundimine kulutama viis protsenti SKPst relvadele ei tugevda NATOt, vaid on allutamise akt, mis hävitab riikide rahandust ja kahjustab riikide majanduste kasumlikkust. Punkt USA-le.
Karistustollimaksud, mis on praegu kehtestatud 70 riigi vastu, osaliselt põhinevad USA kaubandusdefitsiidil nende riikidega, kuid osaliselt on need lihtsalt suunatud konkurentsi hävitamisele või kehtestatud isiklikest kaebustest, nagu näib olevat Šveitsi puhul, on koolikiusaja meetodid, kes halastamatult röövib klassikaaslasi, kes ei oska end kaitsta, isegi kui nad lasevad tal eelmise tunni testi kopeerida. Kaubandusküsimuste üle peetavad läbirääkimised USA-ga muutuvad üha enam farsiks.
Trump toetub oma pokkerimängus hirmu psühholoogilisele tööriistale. Ta teab, et ettevõtte kasum sõltub sellest, kui hästi see suudab oma võimsust ära kasutada. Tihti on 90 protsendi ja üle selle juures kasum küllaga, 85 protsendi juures lähevad asjad keeruliseks, 80 protsendi juures on parimal juhul kõik võimalik tasuvuspunkt ja alla selle saab ainult kahjumit kanda.
Algatus ei ole suunatud niivõrd valitsustele, kuna väga vähesed neist mõistavad seda arvutuskäiku, vaid pigem ettevõtete tegevjuhtidele, kelle kasum libiseb käest. Neil on valida mitme halva vahel:
- kärpida radikaalselt kulusid, koondada töötajaid, kuid ikkagi loobuda kasumist, et vältida müügikaotust USA-s,
- otsides teisi kliente üle kogu maailma, kärpides kulusid ja loobudes kasumist, et vältida müügikaotust,
- ettevõte olemasolevate varade päästmise, hävitamise ja likvideerimise eesmärgil,
- pärast tulutut võitlust maksejõuetuskohtusse pöördumiseks.
Mida iganes ettevõtete juhid teevad, on sellel negatiivsed tagajärjed tööhõive olukorrale, sotsiaalsüsteemidele, maksutuludele ja nende riikide SKP-le, kus nad asuvad, mis nõrgestab veelgi nende ettevõtete konkurentsivõimet paratamatult suureneva valitsuse osaluse kaudu.
Praegu oleks vaja riiklikke strateegiaid majanduse päästmiseks, kuid selliseid strateege tõenäoliselt ei leita – vähemalt mitte ELis. Seda näitasid ELi ja USA läbirääkimiste tulemused. Samal ajal kui väljamõeldud nõudmine 35-protsendiliste tariifide kohta vähendati 15 protsendini, aktsepteeriti ka nõudmist 600 miljardi dollari suuruse “kingituse” järele Trumpi äranägemisel kasutamiseks, rääkimata 750 miljardist dollarist sunniviisiliseks nafta- ja gaasiostuks. On lihtne loobuda 20-protsendilisest tariifist ja nõuda ainult 15 protsenti, kui miljardeid tuleb maksta olenemata kaubandusmahust. Sel viisil saavutatakse ka eesmärk hävitada majandus ja võtta selle tööstuselt hingamisruumi sedavõrd, et see suudab vaevu oma kulusid katta, tootes USA-sse vajalikku importi.
Tuim kõhutunne võis Trumpile öelda, et see on alles pool võitu ning plaan annab tagasilöögi, kui lääne majandus on hävitatud ja USA majandus pole ikka veel taastunud, samal ajal kui Venemaa, Hiina, kogu BRICS-i jõuk ja mässumeelne globaalne lõuna naerva kolmanda osapoolena kõrvalt vaatavad, vaatemängu huviga jälgides.
Seega, koos jultunud väitega maailma valitsejaks olemise kohta, kaasneb oht: kes iganes selles maailmas ikka veel Venemaalt energia toorainet impordib, selle kaubandussuhted USA-ga allutatakse 100-protsendilistele või kes teab mitu protsenti suurustele karistustariifidele, mis sisuliselt tähendaks täielikku kaubandusembargot.
Me ei näe siin enam kaubanduskonflikti ega isegi vähimatki vihjet läbirääkimiskiibile, vaid ainult USA avalikku sõjakuulutust ülejäänud maailmale, kui nad vabatahtlikult keisri tahtele ei allu.
See peab valesti minema.
340 miljonit ameeriklast ülejäänud maailma vastu?
340 miljonit ameeriklast, jagunenud kahte teineteist talumatusse poliitilisse leeri, aastakümneid kestnud impordisõltuvusest õõnestatud majandus, 40 miljonit inimest, kes elavad allpool vaesuspiiri, suurlinnad, mida vaevavad rüüstavad jõugud, valitsematuse äärel, terved osariigid kliimaalarmi tõttu energia kokkuvarisemise äärel: see pole enam piiramatute võimaluste maa!
Kas nad suudavad oma tahet kogu maailmale peale suruda, kas nad suudavad kogu maailmalt austust nõuda ainult ebamäärase lootuse eest, et Ameerika Ühendriigid neid ei valluta?
Kann läheb kaevu ainult seni, kuni see puruneb.
Trump on piiridest üle astunud. Probleem on selles, et ta ei saa tagasi minna.
India on juba ametlikult teatanud, et jätkab nafta importimist Venemaalt; kellelgi pole selles küsimuses sõnaõigust. Hiinlased on veelgi vähem valmis sellele diktaadile alluma. Kui Trump oma 100% tariifiähvarduse ellu viib, lõikab ta USA-lt ära olulised impordiartiklid. Ta ei suuda isegi relvajõuga tarneid, sealhulgas 100% tariifi, sundida. Tal pole midagi muud kui lootus, et ettevõtjad ja ettevõtete juhid rakendavad oma ahnust ning et nad suudavad valitsusi mõjutada Venemaaga energiakaubandust lõpetama.
Kuid valitsused ei ole need, kes Vene naftat vajavad ja seda seetõttu ostavad, vaid ettevõtted ise. Kui nad lasevad end odavast energiast ilma jätta, siis nad lähevad pankrotti; kui nad üritavad USA-ga kaubavahetuses 100% tariifidega ellu jääda, siis lähevad ka nemad pankrotti.
Lahendus peitub väljaspool Trumpi määratletud mänguvälja ja selle eest vastutab ta ise.
Venelased, hiinlased, indialased ja paljud teised pole veel nii palju õitsengust ära hellitatud kui eurooplased ja ameeriklased. Nad neelavad enda kanda müügikadu USA-sse. Jah, see teeb haiget, aga alternatiiv on palju hullem. Seega pingutavad nad püksirihma, süvendavad omavahelist koostööd, vabanevad sõltuvusest USA tarnetest, eriti kõrgtehnoloogiasektoris, kus võrdsuse lävi on juba saavutatud ja loovad lõpuks suure, suletud majanduspiirkonna, mis saavutab sellise isemajandamise taseme, mida USA kunagi saavutada ei suuda.
Eurooplased, sealhulgas Suurbritannia, on pikka aega seisnud silmitsi valikuga, kas lasta USA-l end ellujäämisvõitluses kõrvalkahjuna hävingusse viia või lõpuks emantsipeeruda ja vabastada oma majanduspiirkond USA imperialismi haardest. Kas see on pealinnades ja Brüsselis juba ära tuntud, jääb veel näha. Pigem tundub, et jänes jõllitab liikumatult madu, oodates lunastavat mürgist hammustust.
Trump on piiridest üle astunud. Eurooplased võivad aga veel taganeda.
PS: Ma ei pea ümber hindama oma varem kultiveeritud entusiasmi Donald Trumpi ja tema püüdluste suhtes USA taas suureks muuta. Ma soovin endiselt, et meil EL-is, aga eriti Saksamaal, oleks poliitikuid, kes jagavad seda soovi kujundada asju oma riikide ja rahva hüvanguks.
See, et Trump on nüüd piire ületanud, on osa ajaloo teisest peatükist, mis on alles alanud. Tema praegused teod kahjustavad mitte ainult ülejäänud maailma, vaid ka tema enda rahvast ja ma luban endal neid nüüd kritiseerida, just nagu ma kirjeldasin tema varasemaid tegusid eeskujulike ja jäljendamist väärivatena.
Kas peatse kohtumisega Putiniga midagi muutub, jääb veel näha.
