Autor Brandon Smith via Alt-Market.us,
Eelmise aasta detsembris avaldasin artikli pealkirjaga “Open Borders Have Created A Terror Attack Time Bomb In The US In 2025” (“Avatud piirid on loonud terrorirünnaku ajapommi USA-s 2025. aastal”). Panin tähele, et toimus märkimisväärne sündmuste kokkulangemine, mis minu arvates viis terrorirünnakute plahvatusliku kasvuni just siis, kui konservatiivid võtavad poliitilise võimu. Ma ütlesin:
“Miks muutub 2025. aasta rünnaku alguskuupäevana üha silmapaistvamaks?
Organiseeritud kuritegelikud jõugud, kes ületavad piiri migrantidena.
Välisagendid ja terroristid, kes libisevad USAsse, kasutades kattevarjuna massiimmigratsiooni.
Vasakpoolsed aktivistid radikaliseerusid, uskudes, et nad on oma vägivallas õiglased.
Establishment’i eliit ja varjatud agentuurid, kes loovad valelipuüritusi.
Konservatiivne pühkimine valimispäeval tähendab, et me pärime kõik joe Bideni ja tema käitlejate loodud segadused – majanduslikud, poliitilised, sotsiaalsed ja geopoliitilised. Samuti on establishment’i eliidil märkimisväärne motivatsioon tekitada õhust kaos, samal ajal kui konservatiivid hoiavad valitsuse võimu…
… Usun, et rünnak on 2025. aastal vältimatu peamiselt seetõttu, et praegu süüdatakse kogu maailmas geopoliitilisi harjapõlenguid. Samuti on alati ähvardav oht, et valelipuüritused, mille on kavandanud varjatud näitlejad, kes üritavad avalikkust petta, süüdistama valet süüdlast …”
Kui kaks Donald Trumpi mõrvakatset 2024. aastal ei andnud mõnele inimesele vihjet, oleme vägivaldse aasta äärel. Ei olnud raske ennustada, et terrorijuhtumid hakkavad uudistevoogudes domineerima, ma lihtsalt ei oodanud, et see juhtub 2025. aasta esimesel päeval.
Intsident New Orleansis ja intsident Las Vegases Trumpi hotellis ja kasiinos jagavad üsna kummalisi detaile. Nii Shamsud-Din Jabbar kui ka Matthew Livelsberger on sõjaveteranid, mõlemad paigutati Fort Braggi (nüüd Fort Liberty) ja mõlemad paigutati Afganistani umbes samal ajal. (Pange tähele, et Trumpi palgamõrvari Ryan Routh elas kuni 2018. aastani ka Fort Braggist tunniajase autosõidu kaugusel). Mõlemad kahtlusalused kasutasid oma kuritegudeks kasutatud sõidukite hankimiseks ka autorendifirmat Turo.
Võimude sõnul pole aga tõendeid selle kohta, et mehed üksteist tundsid ja nende armee lähetusdokumendid ei näita nende koostööd.
Jabbari terrorirünnak New Orleansis tappis 15 inimest ja vigastas veel kümneid inimesi, teadete kohaselt oli ta ajendatud islamiäärmuslusest ja tema eesmärk oli saata sõnum Gaza sõja kohta. Livelsbergeri sõnum oli ilmselt vastupidine – mainides märkmetes (mida FBI sõnul kontrollitakse), et ta soovis ameeriklastele “äratuskõnet”, et toetada Donald Trumpi ja hoiatas demokraatide sabotaaži tõttu kokkuvarisemise eest.
Huvitav kõrvaldetail: Levelsberger oli ka tõsielu-telestaar History Channeli saates Ultimate Soldier Challenge. Ja kummalisel kombel on tõendeid selle kohta, et Livelsberger oli suur Ukraina sõja pooldaja ja isegi aitas värvata palgasõdureid Ukraina poolele. See ei ole üldiselt põhjus, mida konservatiivid toetavad.
Juhin tähelepanu sellele, et küberrünnaku õhkulaskmine väljaspool Trumpi Vegase hotelli on veider viis Trumpi asja toetamiseks. Uurijad väidavad, et mees tulistas ennast enne, kui sõiduk plahvatas. Ma pole kindel, kuidas logistika selle kallal toimiks või kuidas võimud saaksid selle väite nii varakult uurimise käigus esitada.
Ma arvan, et on oluline märkida, et Cybertruck on isejuhtiv sõiduk ja et IGAÜKS oleks võinud tappa Livelsbergeri, asetada tema keha sisse ja seejärel saata auto teele lõhkeainetega. Lihtsalt teooria, mida tuleks arvesse võtta.
Terrorirünnakud ja jutuvestmine
Neid lugusid on palju enamat, kuid ma arvan, et me vajame aega, et tõendid end esitleksid. Ma ütlen, et arvestades praeguseid tõendeid, on eriti Vegase intsident väga kahtlane. See, kuidas valitsusasutused on reageerinud, näib olevat pigem narratiivi loomine kui aus hinnang kuriteole. Nad ehitasid esimesel päeval Livelsbergeri ümber loo. Võimud lasid ajakirjanikel isegi päev pärast pommitamist tema maja ümber nuhkida. See on uskumatult veider.
Võrrelge seda trans-tulistaja Audrey Hale’iga ja tema rünnakuga Nashville’i kristliku kooli vastu 2023. aastal. Vaadake, kuidas agentuurid püüdsid avalikkuse eest võimalikult palju teavet varjata (rünnak oli poliitiliselt ja ideoloogiliselt motiveeritud, kuid nad ei nimetanud seda kunagi terrorismiks). Valitsus käitub teisiti, kui terrorirünnak on reaalne vs kui terrorirünnak on võltsitud. Kui see on vale lipp, püüavad nad võimalikult kiiresti istutada järeldusi avalikkuse teadvusse.
New Orleansi intsident? Raske öelda. Võib-olla on kõik seosed ja ajastus kokkusattumus. Aga kui arvate, et viimased paar nädalat on olnud kummalised, soovitan teil sellega harjuda, sest kahtlustan, et sellised sündmused on muutumas uueks normaalsuseks.
Vasakpoolsed ja ahvi mutrivõtmete jõuk
Nagu ma detsembris väitsin, on 2025. aastal tõsine oht tsiviilelanike destabiliseerumiseks, mille põhjuseks on pidev terrorirünnakute jada. Mõned neist võivad olla kavandatud seaduslike kahtlusaluste poolt, samas kui teised võivad olla fabritseeritud varjatud huvidega, et tekitada avalikkuses hirmu. Samuti hoiataksin konkreetselt selle eest, et vasakäärmuslikud rühmitused pöörduvad tagasi Weather Undergroundi-laadse taktika juurde, et konservatiivseid reforme nurjata.
Pealtnäha juhuslike katastroofide osas, mis toovad kasu vasakpoolsele/globalistlikule üritusele, nimetan seda sageli “Monkey Wrench Gang” stsenaariumiks. 1975. aastal avaldas autor Edward Abbey poliitiliselt laetud ilukirjandusliku raamatu pealkirjaga “The Monkey Wrench Gang”. Raamatus kujutatakse rühma keskkonnakaitsjatest äärmuslasi, kes peatavad USA edelaosa “reostuse”, kasutades masinate ja infrastruktuuri sabotaaži vahendina arengu peatamiseks.
1975. aastal ilmunud “Monkey Wrench Gangi” on pikka aega peetud poliitiliste vasakpoolsete jaoks inspireerivaks ilukirjandusteoseks, kuid seda käsitletakse ka omamoodi kasutusjuhendina sotsialistlikele võitlejatele – juhend süsteemi kukutamiseks. See kujutab väiksemate sihtmärkide, nagu stendid ja buldooserid, hävitamist kuni sildade hävitamiseni, rongide rööbastelt mahasõiduni ja tammi pommitamise katseni. See on umbes nagu 1978. aastal ilmunud Turneri päevikute progressiivne versioon.
Olles olnud tunnistajaks selliste rühmituste nagu Antifa ja BLM “tulisele, kuid rahumeelsele” tegevusele 2020. aasta rahutuste ajal, ei ole mul raske uskuda, et USA-s võib praegu olla ka aktivistlik element, kes on valmis tegelema infrastruktuuri, terrorismi ja poliitilise mõrvaga. See ei tähenda, et vasakpoolsed ise on väga organiseeritud, kuid on tõendeid, et neid juhitakse kulisside taga olevate inimeste arvutamisega.
Teisisõnu, elitaarsed institutsioonid saavad väga lihtsalt kasutada vasakäärmuslasi terrorirünnakute korraldamiseks, sest vasakpoolsed vajavad selle tee läbimiseks vaid “nügimist”. Nii nagu paljusid islami fundamentaliste on nii lihtne massivägivalda nügida.
Valitsuse apaatia on terrorismi vorm
Teine viis, kuidas asutus ebastabiilsuse õhkkonnale kaasa aitab, on lihtsalt mitte midagi tehes ja lastes halbadel asjadel juhtuda. Vaadake näiteks Lõuna-California tulekahjusid ning nende peatamiseks vajaliku infrastruktuuri ja ressursside täielikku puudumist. Vaadake valitsuse ükskõiksust valmisoleku suhtes. Nüüd võrrelge seda arvutatud ebakompetentsuse ja halva juhtimisega Maui katastroofiliste tulekahjude ajal 2023. aastal ja võite hakata nägema mustrit …
Mis puutub välisohtudesse, siis viimase nelja aasta jooksul on avatud piiri probleem muutnud väliste elementide rünnakud peaaegu garantiiks. Bideni apaatia piiril oli selgelt strateegiline ja selle eesmärk oli luua tingimused sisetülideks.
Kui massiküüditamised algavad Trumpi ajal, olge valmis selleks, et “juhuslikud rünnakud” tõusevad hüppeliselt. Mul ei ole vähimatki kahtlust, et establishment’i huvid (erinevad mõttekojad ja globalistlikud institutsioonid) õhutavad vastuseks küüditamistele massilist vägivalda, et panna Ameerika avalikkus maksma suletud piiride toetamise eest.
Probleem, reaktsioon, lahendus
Lõpuks olge eriti ettevaatlik valitsuse bürokraatide suhtes, kes teesklevad, et nad hoolivad vägivalla peatamisest, kasutades seda samal ajal Ameerika kodanike piirangute ja jälgimise põhjendusena. Seadused, mis meil kehtivad, on JUBA enam kui piisavad, et tegeleda migrantide probleemiga või psühhootiliste ärkamisaktivistidega. Turvalise piiri ja turvaliste kogukondade saavutamiseks ei ole vaja vähendada privaatsusõigusi, omandiõigusi, kõneõigusi, enesekaitseõigusi ega kehtestata sõjaseisukorda.
Meie valitsuses on palju uuskonservatiive, kes püüavad kasutada avalikku viha turvalisuse puudumise pärast katalüsaatorina edasistele Patriot Acti-laadsetele meie õiguste rikkumistele.
Kõiki, kes nõuavad selliseid meetmeid, tuleks kohe kohelda kahtlustatavatena, sealhulgas Donald Trumpi, kui see kunagi juhtub. Seal on miljoneid patrioote, kes näevad Trumpi presidentuuri kui “oota ja vaata” stsenaariumi, mitte kui imerohi, mis lahendab kõik meie hädad.
Teisisõnu, patrioodid näevad Trumpi administratsioonis pausi kodusõjas, mis oleks toimunud Kamala Harrise ja demokraatide ajal. Järgmised neli aastat võivad lõppeda vaid viimase sügava hingetõmbega enne sukeldumist, kui Trump ei suuda oma lubadusi täita või kui neokonservatiividel ja neoliberaalidel lubatakse kasutada kaost vahendina meie vabaduste hävitamiseks.
Muutke ettevõte hulluks – olge ennetav
Mis puutub kasvavate terrorisündmuste otsesesse ohtu, siis see ei ole midagi, mille ees me peame elama hirmus, vaid see on midagi, milleks me peame valmis olema. Lihtne planeerimine muudab tulemusi – miks mitte kanda autos EDC komplekti? Vähemalt on külgkäsi, ekstra mags, žguttidega meditsiinikomplekt, vere peatamise marli, Iisraeli sidemed ja rindkere tihendid. Lõpuks treenige hädaolukordadeks ja õppige, kuidas juhtida paanikat endas ja teistes.
Sinu ümber või sinuga juhtub halbu asju. Kui jääte rahulikuks, on teil võimalus oht kõrvaldada või vähemalt kahju leevendada.
Riiklike destabiliseerimis- ja terrorikampaaniate eesmärk on sundida elanikkonda tagurlikule mõtteviisile (parema mõistmise huvides lugege operatsiooni Gladio kohta Euroopas). Viimane asi, mida asutus soovib, on see, et ameeriklased oleksid ennetavad; nad ei taha, et sa oleksid valmis, nad ei taha, et sa sekkuksid ja nad kindlasti ei taha, et sa korraldaksid. Nad tahavad, et avalikkus pöörduks alati keskasutuse poole, ootaks alati, kuni teised probleemi lahendavad. Nad tahavad, et ootaksite luba tegutsemiseks.
See ei saa nii olla, kui seisame silmitsi ulatusliku riikliku sabotaaži tegevuskavaga. Meie eesmärk peab olema need probleemid ise lahendada.
