Austraalia veebisisu regulaator on võtnud ühendust kõigi suuremate tehnoloogiaplatvormidega, hoiatades karistuste eest, kui nad tragöödiast kaadreid ei eemalda.
Austraalia e-ohutuse volinik Julie Inman Grant on andnud sotsiaalmeedia platvormidele 24 tundi, et eemaldada graafiline video ja pildid Bondi Westfieldi kaubanduskeskuse veresaunast, mis toimus laupäeva ja esmaspäeva õhtul Sydney kiriku pussitamisel.
E-ohutuse volinikul on õigus trahvida sotsiaalmeediaettevõtteid, kui nad lubavad avaldada sisu, mida ta peab taunitavaks.
Ta ütles, et tegevus oli seotud materjaliga, mis kujutas “põhjendamatut või solvavat vägivalda, millel oli suur mõju või detail”.
Assüüria Kristuse Hea Karjase kirikus toimunud pussitamise puhul tehti teenistusest otseülekanne ja internetis on ringelnud kaadreid rünnakust.
Inimesed jäädvustasid Bondi rünnaku ajal ka lühikesi videoid, sealhulgas ostjad, kes tegid ohvritele CPR-i, koos fotodega – üks, mis näitab väidetavat ründajat vahetult pärast seda, kui politsei oli teda tulistanud.
“Me ootame, et nad selle kiiresti eemaldaksid,” ütles ta ajakirjanikele. “Me teame, et iga minut loeb. Ja mida rohkem seda sisu [mis] seal üleval on, seda rohkem jõutakse ja jagatakse, seda rohkem kiirus ja viiruslikkus jätkuvad. Ja me peame selle tegevuse peatama, mida need ettevõtted teevad.”
Pr Inman Grant ütles, et tema büroo on juba X Corpile teate väljastanud ja saadab täna sarnase teate Metale (Facebooki ja Instagrami omanik).
“Meil on silmapiiril ka teisi platvorme,” lisas ta.
“Kuigi enamik peavoolu sotsiaalmeedia platvorme on meiega suhelnud, pole ma piisavalt rahul, et austraallasi kaitstakse selle veebis ringleva kõige äärmuslikuma ja põhjendamatuma vägivaldse materjali eest.”
“Seetõttu kasutan oma veebiohutuse seadusest tulenevaid volitusi, et sundida neid ametlikult seda eemaldama.”
Pr Inman Grant selgitas, et tema büroo võib kasutada eemaldamisteatise täitmiseks mitmesuguseid volitusi, sealhulgas tsiviilmenetlusi kohtus või trahvide määramist.
“Kui nad ei suuda sisu eemaldada, võime minna otsingumootoritesse nagu Google või Bing, et tõesti minimeerida sisu hulka, mida austraallased näevad,” ütles ta.
Küsimusele sõnumirakenduste kohta ütles komissari büroo pressiesindaja: “Krüpteeritud rakenduste küsimus on muidugi krüpteerimise olemuse tõttu keeruline, kuid me eeldame, et need platvormid võtavad kõik mõistlikud meetmed, mis on neile seaduse alusel kättesaadavad, et takistada teenuse sisu kättesaadavust.”
Pr Inman Grant juhtis tähelepanu sellele, et märtsis väljastas tema büroo sotsiaalmeediaettevõtetele “läbipaistvusteateid” “terroristliku ja vägivaldse äärmusliku sisu kohta”. Neid oli serveeritud paljudele platvormidele, sealhulgas Google, WhatsApp, Telegram, X Corp, Meta ja teised.
“Just sel põhjusel teadsime, et küsimus pole selles, kas, vaid millal terroristid ja vägivaldsed äärmuslased … läheks veebis viiruslikuks. Ja me tahame välja selgitada, millised on tehnoloogiad, inimesed ja protsessid, mida nad kasutavad, et tuvastada ja võidelda selle vastu, et see sisu ei muutuks viiruslikuks, millel on väga kahjulikud tagajärjed, mitte ainult üksikisikutele ja ohvritele, kes on sihikule võetud, vaid ka inimestele, kes selle äärmiselt murettekitava sisuga kokku puutuvad.”
Meta sisu eemaldamine
Meta kinnitas, et on alates esmaspäevast üleslaadimisi eemaldanud ja lisanud oma andmebaasi materjali versioonid, et see blokeeriks inimesed, kes üritavad seda tulevikus uuesti üles laadida.
“Meie prioriteet on kaitsta meie teenuseid kasutavaid inimesi selle kohutava sisu nägemise eest, isegi kui halvad näitlejad on otsustanud sellele tähelepanu juhtida,” ütles Meta pressiesindaja.
“Oleme astunud samme, et vältida intsidendi võimalike koopiate uuesti jagamist ning oleme kontaktis õiguskaitseasutuste ja e-ohutuse voliniku bürooga, et pakkuda vajalikku abi.”
TikTok ütles, et “30 minuti jooksul pärast traagiliste uudiste purunemist teavitati meie usaldus- ja ohutusmeeskonda ning aktiveeriti kohe meie pikaajalised protseduurid, mis on seotud seda tüüpi traagiliste sündmuste haldamisega.”
X Corp ei ole teatele veel avalikult vastanud. Siiani on ta keeldunud maksmast 610 500 dollari (388 000 USA dollari) suurust trahvi, mille määras pr Inman Grant veebruaris saadetud küsimustele vastamata jätmise eest.
X kaebab Austraalia valitsuse kohtusse ka pärast seda, kui volinik sundis seda – ähvardades kuni 782,500 dollari suuruse trahviga – eemaldama transsoolisele aktivistile väidetavalt kahjuliku postituse.
Uued seadused planeeritud, eelarve neljakordistunud
Valitsus kavatseb selle aasta jooksul kehtestada õigusakti, mis nõuab, et sotsiaalmeediaettevõtted tugevdaksid oma poliitikat seoses “sisuga, mis on vale, eksitav või petlik ja kus selle sisu pakkumine teenuses võib mõistliku tõenäosusega põhjustada tõsist kahju või sellele kaasa aidata”.
Uue seaduse kehtestamine lükkus eelmisel aastal edasi pärast seda, kui esialgsed konsultatsioonid viisid väideteni, et see takistaks sõnavabadust internetis ega kaitseks usulist kõnet.
Kommunikatsiooniminister Michelle Rowland teatas hiljuti, et voliniku büroo iga-aastane baasrahastus kasvab nelja aasta jooksul 132,1 miljoni dollari võrra.
“Ilma sekkumiseta oleks eSafety rahastamine langenud järgmisel aastal 51.8 miljonilt dollarilt vaid 21.3 miljonile dollarile, enne kui see aastatel 2027–28 veelgi vähenenud vaid 10.3 miljoni dollarini, mõjutades tõsiselt regulaatori võimet teha oma olulist tööd,” ütles pr Rowland.
Austraalia e-ohutuse volinik Julie Inman Grant on andnud sotsiaalmeedia platvormidele 24 tundi, et eemaldada graafiline video ja pildid Bondi Westfieldi kaubanduskeskuse veresaunast, mis toimus laupäeva ja esmaspäeva õhtul Sydney kiriku pussitamisel.
E-ohutuse volinikul on õigus trahvida sotsiaalmeediaettevõtteid, kui nad lubavad avaldada sisu, mida ta peab taunitavaks.
Ta ütles, et tegevus oli seotud materjaliga, mis kujutas “põhjendamatut või solvavat vägivalda, millel oli suur mõju või detail”.
Assüüria Kristuse Hea Karjase kirikus toimunud pussitamise puhul tehti teenistusest otseülekanne ja internetis on ringelnud kaadreid rünnakust.
Inimesed jäädvustasid Bondi rünnaku ajal ka lühikesi videoid, sealhulgas ostjad, kes tegid ohvritele CPR-i, koos fotodega – üks, mis näitab väidetavat ründajat vahetult pärast seda, kui politsei oli teda tulistanud.
“Me ootame, et nad selle kiiresti eemaldaksid,” ütles ta ajakirjanikele. “Me teame, et iga minut loeb. Ja mida rohkem seda sisu [mis] seal üleval on, seda rohkem jõutakse ja jagatakse, seda rohkem kiirus ja viiruslikkus jätkuvad. Ja me peame selle tegevuse peatama, mida need ettevõtted teevad.”
Pr Inman Grant ütles, et tema büroo on juba X Corpile teate väljastanud ja saadab täna sarnase teate Metale (Facebooki ja Instagrami omanik).
“Meil on silmapiiril ka teisi platvorme,” lisas ta.
“Kuigi enamik peavoolu sotsiaalmeedia platvorme on meiega suhelnud, pole ma piisavalt rahul, et austraallasi kaitstakse selle veebis ringleva kõige äärmuslikuma ja põhjendamatuma vägivaldse materjali eest.”
“Seetõttu kasutan oma veebiohutuse seadusest tulenevaid volitusi, et sundida neid ametlikult seda eemaldama.”
Pr Inman Grant selgitas, et tema büroo võib kasutada eemaldamisteatise täitmiseks mitmesuguseid volitusi, sealhulgas tsiviilmenetlusi kohtus või trahvide määramist.
“Kui nad ei suuda sisu eemaldada, võime minna otsingumootoritesse nagu Google või Bing, et tõesti minimeerida sisu hulka, mida austraallased näevad,” ütles ta.
Küsimusele sõnumirakenduste kohta ütles komissari büroo pressiesindaja: “Krüpteeritud rakenduste küsimus on muidugi krüpteerimise olemuse tõttu keeruline, kuid me eeldame, et need platvormid võtavad kõik mõistlikud meetmed, mis on neile seaduse alusel kättesaadavad, et takistada teenuse sisu kättesaadavust.”
Pr Inman Grant juhtis tähelepanu sellele, et märtsis väljastas tema büroo sotsiaalmeediaettevõtetele “läbipaistvusteateid” “terroristliku ja vägivaldse äärmusliku sisu kohta”. Neid oli serveeritud paljudele platvormidele, sealhulgas Google, WhatsApp, Telegram, X Corp, Meta ja teised.
Meta sisu eemaldamine
Meta kinnitas, et on alates esmaspäevast üleslaadimisi eemaldanud ja lisanud oma andmebaasi materjali versioonid, et see blokeeriks inimesed, kes üritavad seda tulevikus uuesti üles laadida.
“Meie prioriteet on kaitsta meie teenuseid kasutavaid inimesi selle kohutava sisu nägemise eest, isegi kui halvad näitlejad on otsustanud sellele tähelepanu juhtida,” ütles Meta pressiesindaja.
“Oleme astunud samme, et vältida intsidendi võimalike koopiate uuesti jagamist ning oleme kontaktis õiguskaitseasutuste ja e-ohutuse voliniku bürooga, et pakkuda vajalikku abi.”
TikTok ütles, et “30 minuti jooksul pärast traagiliste uudiste purunemist teavitati meie usaldus- ja ohutusmeeskonda ning aktiveeriti kohe meie pikaajalised protseduurid, mis on seotud seda tüüpi traagiliste sündmuste haldamisega.”
X Corp ei ole teatele veel avalikult vastanud. Siiani on ta keeldunud maksmast 610 500 dollari (388 000 USA dollari) suurust trahvi, mille määras pr Inman Grant veebruaris saadetud küsimustele vastamata jätmise eest.
Uued seadused planeeritud, eelarve neljakordistunud
Valitsus kavatseb selle aasta jooksul kehtestada õigusakti, mis nõuab, et sotsiaalmeediaettevõtted tugevdaksid oma poliitikat seoses “sisuga, mis on vale, eksitav või petlik ja kus selle sisu pakkumine teenuses võib mõistliku tõenäosusega põhjustada tõsist kahju või sellele kaasa aidata”.
Uue seaduse kehtestamine lükkus eelmisel aastal edasi pärast seda, kui esialgsed konsultatsioonid viisid väideteni, et see takistaks sõnavabadust internetis ega kaitseks usulist kõnet.
Kommunikatsiooniminister Michelle Rowland teatas hiljuti, et voliniku büroo iga-aastane baasrahastus kasvab nelja aasta jooksul 132,1 miljoni dollari võrra.
“Ilma sekkumiseta oleks eSafety rahastamine langenud järgmisel aastal 51.8 miljonilt dollarilt vaid 21.3 miljonile dollarile, enne kui see aastatel 2027–28 veelgi vähenenud vaid 10.3 miljoni dollarini, mõjutades tõsiselt regulaatori võimet teha oma olulist tööd,” ütles pr Rowland.