Hagejad on esitanud piisavalt tõendeid selle kohta, et JPMorgan Chase, JPMorgani kauaaegne tegevjuht Jes Staley ja Deutsche Bank võivad olla vastutavad Epsteini seksikaubanduse eest, ütles USA ringkonnakohtunik Jed Rakoff 1.mail, kui ta lükkas tagasi Staley ja institutsioonide vastu algatatud kohtuasjade tagasilükkamise taotlused.
“Hagejad on esitanud piisavalt fakte, et toetada oma väiteid, et JP Morganil oli… teadmine Jeffrey Epsteini seksikaubitsemise ettevõtmisest, kas otse või hoolimatult eirates seda, mida selgelt näha oli,” kirjutas Clintoni ametisse määratud Rakoff 54-leheküljelises ajakirja otsuses.
Üks kaebajatest, naine, kes väidab, et Epstein ja tema kaaslased kuritarvitasid teda, on samuti esitanud “piisavalt fakte, et toetada tema väidet, et Deutsche Bank teadis või hoolimatult eiras, et Jeffrey Epstein korraldas seksiga kaubitsemise,” ütles kohtunik.
Otsus tehti kohtuasjades, mille esitasid mitmed väidetavad Epsteini ohvrid ja USA Neitsisaarte valitsus JPMorgani ja Deutsche Banki vastu. See hõlmab ka nõuet, mille JP Morgan Staley vastu esitas.
Pankasid süüdistatakse föderaalseaduse rikkumises, mis keelab lastega seksiga kaubitsemise jõu, pettuse või sundimise teel, kusjuures üks seaduse paragrahv lubab karistada inimesi, kes saavad seksikaubanduses osalemisest teadlikult rahalist kasu.
Kostjad väitsid, et nad ei osalenud Epsteini ettevõtmises, kuna pakkusid vaid tüüpilisi pangateenuseid. Ettevõtmises osalemine eeldab “spetsiaalset käitumist, mis soodustas seksikaubanduse ettevõtmist” või käitumist, mis on “rohkem kui lihtsalt passiivne hõlbustamine”, on öeldud varasemates otsustes. Kuid hagejad on esitanud tõendeid selle kohta, et mõlemad pangad struktureerisid Epsteini tehtud mahukad sularaha väljavõtmised viisil, mis varjas nende kahtlast olemust, lisaks kahtlaste tegevusaruannete esitamisega viivitamisele või esitamata jätmisele.
Hagejad on märkinud, et Epstein tunnistas end 2008.aastal Floridas toimunud seksuaalkuriteos süüdi ning enne ja pärast väidet esitatud uudisteartiklites ja kohtuasjades süüdistati Epsteini seksuaalkuriteos, sealhulgas alaealiste tüdrukute väärkohtlemises. Nad on avaldanud sisemise kirjavahetuse, mis näitab, et JPMorgani ametnikud kahtlevad, kas pank peaks väidete valguses sidemed Epsteiniga katkestama.
Otsus tähendab, et juhtumid arutatakse kohtu alla selle aasta lõpus.
Endine tegevjuht
Staley oli 2000.aastal JPMorgani privaatpanganduse divisjoni juht, kui ta hakkas Epsteini kontosid teenindama. Meilid näitavad, et nad said sõpradeks.
“Hindan sügavalt meie sõprust. Mul on vähe nii sügavaid asju,” ütles ettevõttest lahkunud Staley ühes saates.
Staley külastas Epsteinile kuuluvaid kodusid mitu korda.
Üks päev pärast seda, kui Staley läks Epsteini koju New Yorgis, saatis Epstein meili, et “sa olid Larryga ja ma pidin leppima …”, lisades pildi seksuaalselt sugestiivselt poseerivast noorest naisest. Teises kirjas ei kirjutanud Epstein sõnu, vaid saatis ainult pildi teisest tüdrukust.
Hagejad väidavad, et Staley ei näinud Epsteini külastades mitte ainult üht väidetavat ohvrit, vaid kuritarvitas ka ise mitut tüdrukut.
Staley kirjutas Epsteinile pärast visiiti: “See oli lõbus. Öelge Lumivalgekesele tere.” Epstein küsis: “Millist tegelast soovite järgmisena?” Hr Staley vastas: “Kaunitar ja koletis.”
“Kui hagejate kaebustes olevaid väiteid võtta tõestena, oli hr Staleyl otsene teadmine, et Epstein korraldas seksiga kaubitsemise ettevõtmise,” ütles Rakoff uues otsuses.
Staley, kelle JPMorgan algatas kohtuasjades, on öelnud, et ta ei vastutanud Epsteini kontode eest.
“Kolmanda osapoole kaebused loovad provokatiivset meediasööta, kuid ei selgita kunagi, kuidas töötaja, kellel väidetavalt ei olnud Epsteini kontode üle otsustusõigust ja kes ei ole väidetavalt näinud ühtegi kahtlast kontotegevust, mida teised JPMorganid töötajad ignoreerisid – põhjustasid hagejate väidetavad vigastused,” ütles ta ühes avalduses.
Staley on palunud kohtul jätta rahuldamata panga nõue tema vastu, väites, et pank püüab “kohelda hr Staleyt oma avalike suhete kaitsekilbina, esitades väiteid, millel puudub igasugune õiguslik (või faktiline) alus”. Seda ettepanekut kaalutakse endiselt.
Epoch Times võttis kommentaari saamiseks ühendust JPMorgani ja Deutsche Bankiga.
