Avaleht Esileht “Suurem osa maailmast oli minu vastu”: Djokovic ütleb, et ta pole vaktsiinivastane,...

“Suurem osa maailmast oli minu vastu”: Djokovic ütleb, et ta pole vaktsiinivastane, vaid “vabaduse pooldaja”

Maailma #1 tennisist Novak Djokovic ütleb, et ta ei ole vaktsineerimise vastu – ta on inimeste õiguse eest ise valida.

Serbiast pärit Novak Djokovic lööb 12.septembril 2021 New Yorgis Flushingis USTA Billie Jean Kingi riiklikus tennisekeskuses meeste üksikmängu finaalis meeste üksikmängu finaalis vastamisi Venemaa esindaja Daniil Medvedevi (pole pildil). (Danielle Parhizkaran / USA TODAY Sports Reutersi kaudu)

Djokovic, kes seisis silmitsi märkimisväärse tagasilöögiga oma vaktsineerimisstaatuse osas, eriti Austraalias, rääkis katsumusest 60 Minutes, öeldes, et ta kuulutati “põhimõtteliselt maailma kaabakaks”, pärast seda, kui ta keeldus 2022.aasta alguses Covid-19 vaktsiini võtmast. Kuigi ta sai algselt Australian Openil mängimiseks vaktsiinivabastuse, viis avalik pahameel selleni, et Austraalia immigratsiooniminister Alex Hawke tühistas oma viisa, keelas tal konkurentsist ja saatis seejärel tenniseprofi välja põhjendusega, et ta on “kõrgetasemeline vaktsineerimata isik”, kes võib mõjutada avalikku arvamust vaktsineerimise kohta.

“Inimesed püüdsid, teate, kuulutada mind anti-vaxiks. Ma ei ole anti-vax. Samuti ei ole ma vaxi pooldaja. Ma pooldan vabadust valida,” ütles ta.

Suurem osa maailmast [oli] minu vastu. Mul oli tenniseväljakul selline kogemus rahvamassidega, kes mind võib-olla ei rõõmustanud. Kuid mul pole kunagi varem elus olnud sellist konkreetset kogemust,” jätkas ta.

See otsus, mis viis Djokovici väljajätmiseni Australian Openilt ja sellele järgnenud US Openilt, sai segu kriitikast ja toetusest, samas kui järgnenud juriidiline lahing tekitas küsimusi avaliku elu tegelaste rolli kohta terviseotsuste mõjutamisel.

Djokovici advokaadid väitsid, et tema kohalolek ei kujutanud endast ohtu rahvatervisele ja et viisa tühistamine võib tegelikult õhutada vaktsineerimisvastaseid meeleolusid. Kohus asus aga ministri poolele, viidates sellele, et Djokovici valikud võivad tõepoolest soodustada vaktsineerimisvastaseid vaateid.

Austraalia juristide liidu pressiesindaja Greg Barns S.C. kirjeldas viisakeeldu kui “murettekitavat” vabas ühiskonnas. Kuid Austraalia valitsus tühistas hiljem keelu, lubades Djokovicil osaleda 2023.aasta Australian Openil.

Selle poleemika keskel tekkis laiem vestlus sportlaste vaktsineerimisest. Kardioloog dr Peter McCullough’ ja struktuuribioloogi Panagis Polykretise kiri paljastas vaktsineeritud sportlastel hämmastavalt palju südameseiskumisi ja suuri meditsiinilisi probleeme, tekitades muret COVID-19 vaktsiinide ohutuse pärast suure jõudlusega spordialadel.

“Oluline meeldetuletus, et Djokovic pole KUNAGI öelnud, et ta on vaktsiinide vastu. Ta kinnitas isegi, et tal olid lapsena kõik vaktsiinid olemas, kuid uhiuue Covidi vaktsiini osas oli ta valikuvabaduse pooldaja ja et kõigil peaks olema vabadus ise otsuseid teha,” ütles tenniseblogija Pavvy G 9.detsembri postituses X-i kohta, teatab Epoch Times.

Moderna, kes on vaktsiinide väljatöötamise võtmeisik, paigutas Djokovici väidetavalt “vaktsiini valeinformatsiooni” jälgimisnimekirja. Tema võitu Moderna sponsoreeritud US Openil pidasid mõned väljakutseks vaktsiinimandaatidele, kusjuures sotsiaalmeedia kasutajad rõhutasid tema vaktsineerimata staatuse irooniat juhtiva vaktsiinitootja sponsoreeritud turniiril.

Ravimifirma väitis, et vaktsineerimata inimesed tähistasid tema võitu, kusjuures sotsiaalmeedia kasutajad juhtisid “pilkavalt” tähelepanu sellele, et Moderna oli võistluse sponsor. Ettevõte ütles, et “Djokovici optika” toetab “vaktsiinivastaseid väiteid, et vaktsiinid – ja mandaadid – pole vajalikud.” -Epoch Times

Braavo selle eest, et seisad maas, Novak.

Exit mobile version