Mõtlesin, et täna puhkaks sigadest, aga ei saa…
Ametkonnad ja meedia toodavad materjali nii hullusti peale, et tuleb taas asuda kajastama ja nende enda sõnavõtte pulkadeks võtma.
Eilne live Kalju Tammega jõudis tuhandete inimesteni ja oleme tänulikud, et olete meiega ning aitate veidi lahata praegu toimuvat hullumeelsust.
Tagasiteel oli toetavate sõnumite vahele poetatud ka Delfi faktikontrolli sõnum, millesse sain aega süüvida alles öösel kella 2 paiku. Mulle saadeti ka link jutukesega, mille tubli faktikontroll oli juba enne valmis treida ja üles panna jõudnud, kui mina tema sõnumit nägin.
Siinkohal ma tõsimeeli ikka veel imestan, et meedia on palgale võtnud tublid töömesilased, kelle ülesandeks on järjepanu minu ajajoont skrollida ja selle juures mõtlemine välja lülitada.
Kas tõesti tuleb meil neid uusajakirjanikke Tartu Ülikoolist? Vanasti tuli veidi teistsuguseid, aga see selleks…
Ühesõnaga oli eilsele jutukesele lisaks ka TV3 uudistes pikk lõik, mis ausalt öeldes kohati öökima ajas.
Esiteks ei ole ilus naerunäoga rääkida loomade tapmisest ja surnuks piinlemisest, nagu tegi seda Vireeni juht.
Teiseks kinnitas Vireeni juht, et nende tööjõudlus sõltub teetöödest ja viljaveost ehk siis veopartneritena kasutatakse teetööde veokeid ja viljaveo veokeid. Tulles tagasi seaduste juurde, siis SAK-i korral on tegemist 1. kategooria ehk kõrge riskiga loomsete kõrvalsaaduste käitlemisega. Selleks on kehtestatud üsna ranged veonõuded ehk veokid peavad olema ka vedelikele lekkekindlad. Vaadates neid veokeid, mida Vireen praegu kasutab, seda väita ei saa. Lisaks on tulnud paljudelt inimestelt teateid, kes on näinud, kuidas laibaveoki kastist niriseb maanteele haisvaid kehavedelikke. Samuti teatavad inimesed, et laibaveoautod lehkavad kohutavalt.
See tõestab, et transpordiks kasutatavatel veokitel puudub lekkekindlus.
Siit edasi on väga lihtne teha järeldus, et katku veetakse laiali nende samade Vireeni poolt kasutatavate veokitega.
Vireeni jõudlus olevat töödelda päevas 1000 siga. Sellise taudi korral, kus täna on juba üle 26 000 sea hukatud ja vaja töödelda, ei saa just väita, et kiirus oleks piisav. Samuti ei jõuta piisavalt kiiresti surnud või piinlevate sigadeni.
Nüüd on juba naeruväärne lisaks Vireeni juhile ka PTA asjapulga väide, et protestijad on süüdi selles, et sead haiguse käes piinlevad!!!
KUIDAS TE SAATE ENDA PIISAVAS MITTEJÕUDLUSES SÜÜDISTADA PROTSESTIJAID?
Mõtleme nüüd veidi…
Protestijad läksid Nurme sigala juurde kaitsma terveid, haigustunnusteta sigu esimest korda 7.–8.08 ja teisel korral 13.–14.08.
Kuula ja Ilmatsalu farmide katkuteade tuli välja 13.08.
Nurme farmi sea väidetavalt esimesest PCR-positiivsest proovist 29.07 alates tehti lisaks täiendavaid proove, mis osutusid negatiivseteks ja sigu rohkem ei haigestunud. Farm ise tegeles ajapikenduse saamisega ja sõltumatusse laborisse proovi saatmise anumisega.
Esimesel korral farmi juures protestimise mõte oli selles, et ei hukataks kinnitamata prooviga terveid loomi.
Teine protest tuli vahetult peale seda, mil ootamatult tehti otsus (12.08 kell 12:00) ühe PCR-tulemuse põhjal taas tervete sigade osas.
Selle hukkamise “päästsid” nö Ilmatsalu ja Kuula haigestunud sead.
Need seal reaalselt surid ja oleks olnud õõvastav jätta sinna minemata ja alustada tervete sigade hukkamisest.
Kuna kahe taudifarmi peale kokku oli ca 8700 siga, siis Vireeni jõudlus oligi umbes.
Selle üle, kuidas Nurme farmis järsku 19.08 katk levima hakkas, arutlesime eile Kalju Tammega lives piisavalt ja see kõik on ka järelkuulatav.
TEGELIKKUS ON NÜÜD SEE, ET NURME FARMI SUREVAD SEAD PIINLEVAD, SEST VIREENIL PUUDUB JÕUDLUS NEID HUKATA JA TÖÖDELDA!
Meil tekib selle juures aga väga tõsine küsimus, mis on otseselt PTA-le suunatud. Miks PTA lubab toimuda loomapiinamisel ja ei organiseeri enda kontrolli all olevas sigalas hädatappe? Meil siiski on loomakaitseseadus, mis keelab loomadele, sh põllumajandusloomadele valu ja kannatuste põhjustamise. Hetkel kuuluvad kaudselt Nurme farmi sead PTA-le ehk omanikuks/valdajaks on nemad. Pärisomanikul pole sõnaõigust vist, vähemalt nii meile on korduvalt väidetud.
MIKS PTA EI KORRALDA NURME FARMIS HÄDATAPPE JA LASEB SIGADEL HAIGUSE KÄES PIINELDES SURRA???
SIGADE MAHAMATMINE!
Selle tee on amet juba aastal 2015 läbinud, kui suure hurraaga maeti sigu erinevatesse kohtadesse ja kümnete tonnide kaupa sealaipu maa peale hakkas tõusma. Ka see pole väljamõeldis, vaid fakt!
Täna hakkate siis korraldama metsades metssigade tapatalguid, samas viies ise katkukorjused loodusesse???
Meie riik on üsna väike ja ökoloogilises mõttes on raske eristada tundlikke ja vähetundlikke piirkondi.
Kõigel on seos ning otsida katku matmiseks vähetundlikke piirkondi on naeruväärne.
Samuti on naeruväärne see, et matmisideega tuldi lagedale alles siis, kui p… nö põleb ehk siis, kui loomakaitsjad selle plaani on avastanud.
Kartsite varem rääkida?
Faktikontroll väidab, et minu öeldu, nagu ainus ennetus oleks tapmine, pole õige…
Kuidas ei ole? Ise te räägite avalikult koosolekul oma vigadest (palun kuulake seda koosolekut kõik, kes tahavad tõestust), siis räägite, kuidas te ei jaksa ja ei jõua; siis pajatate, et kümne aasta jooksul olete teinud mingeid rühmitusi asja arutamiseks, trükkinud infovoldikuid; eraldanud kuskile raha jmt nipet-näpet…
KUIDAS SEE ON AIDANUD REAALSELT KATKU OHJATA? KUI SELLEST OLEKS ABI OLNUD, EI RÄÄGIKS ME JU TAPATALGUTEST METSAS JA KODUSIGADE MASSHUKKAMISEST!!!
Tulemus on ju 0. Endiselt toetate mitmekümnetuhandeliste sigalate eksisteerimist ehk loote ise toidujulgeoleku mõttes strateegiliselt tähtsaid objekte, lubades toppida neisse suurfarmidesse pisikesele pinnale piinlema kokku üle Eesti 280 000 siga.
Endiselt räägite, et katku aitab ohjata metssigade tapmine. Kas seda saab kuidagi teisiti nimetada? Kas hakkame nüüd peenutsema ja räägime jahist, kui lubatud on jahikoerad, öösihikud, termodroonid ja ette on antud käsk tappa minimaalselt 18 000 siga. Kusjuures… koosolekul väidate, et sigade algarvu te ei tea.
Aga kui jääb puudu? Kui 18 000 välja ei vea, mis siis? Toote Lätist juurde?
Panen juurde hunniku kuvatõmmiseid erinevatest väidetest ja sõnavõttudest ning kommentaaridesse mõned lingid ka.
Arukas inimene loeb need läbi, vaatab minu ajajoont ja suudab kogu selle mäsu sees ikkagi aru saada, kuhu siga on maetud.
Üks arvajast ajakirjanik ütles, et eksperdiks ei sünnita, vaid kasvatakse. Sama kehtib ka lollidega.
10 aastat on kasvamiseks piisavalt pikk aeg olnud!
PS! Neiu Sigrid võib täitsa rahulikult sõrmi puhata, sest täna pole siin mitte ühtegi väidet, mida kas PTA või Vireen vmt ise ära tõestanud poleks.
Lisaks on ikkagi olemas ka minu enda filmitud materjalid ja pildid, mida ei saa keegi olematuks muuta ei FB-s kustutamise ega muuga.
-Kristi Metsa, Eestimaa Loomakaitse Liit
