Suur liit Ameerika eliidi reetmise ületamiseks

Esimest korda ajaloos on võimsa rahva valitsev klass oma kaaskodanikud hüljanud. See, mis praegu Ameerikas toimub, on midagi enamat kui naasmine feodalismi juurde, kuigi uut majandusmudelit, millesse meid karjatatakse, võrreldakse õigesti feodalismiga. Tegelikkus on tegelikult palju hullem: Ameerika eliit peab tavakodanikke enam mittevajalikuks. Globalismi tõttu on need asendatavad. Automatiseerimise tõttu on need üleliigsed. Keskkonnakaitse tõttu ei ole need jätkusuutlikud.

Need tegurid selgitavad seda, mis muidu on seletamatu: põhiseaduslikud konservatiivid ja kristlased ning nende poolt tunnustatud väärtused on praegu institutsioonide poolt häbimärgistatud sama sageli, kui mitte sagedamini, kui neid kiidetakse. Natsionalism ja religioosne usk annavad üksikisikutele ja kogukondadele võimaluse seista vastu valitsevale klassile, kes on nad hüljanud. See muudab nad ohuks. Nad tunnistavad, et Ameerika valitseva eliidi ideoloogia viib ise katastroofini. Nad mõistavad, et Ameerika eliit on otsustanud, et rahva keskklass on ühekordselt kasutatav ja see on tegelik põhjus, miks nad suruvad peale ärganud degeneratsiooni ja äärmusliku keskkonnakaitse tegevuskava, mille eesmärk on vähendada sündimust ja elatustaset.

On raske ette kujutada, kuidas Ameerika eliit võiks asju rohkem valesti teha. Nende transinimlik ja riikidevaheline nägemus kutsub esile tsivilisatsioonide kokkupõrke, samal ajal kui nad hävitavad omaenda tsivilisatsiooni inimlikku alust. Riigid, kus natsionalism või religioon jääb valitsevaks ideoloogiaks, ei kavatse oma elanikkonda tühjendada ega siseelundeid hävitada.

Kui Ameerika eliit üritab seda tegevuskava kogu maailmas peale suruda, võitleb maailm vastu. Kas nad kavatsevad selle kokkupõrke robotitega võita? Sest kui nad taandavad Ameerika geriaatriliseks, vaesuses vaevlevaks riigiks, mida juhivad käputäis miljardäre, jäävad neile meie tempos ainult robotid.

Suur Liit

Oma rahva reetnud eliit pole võitmatu. Ameerika ajalooline pärand on loonud kultuurilise ühtsuse ja vastupidavuse, mida ei tohiks alahinnata.

Kuigi Ameerika assimilatsioonitraditsiooni ründab eliidist juhitud kinnisidee multikultuursuse vastu, on see edukas sulatusahi enam kui 200 aasta jõuline toode. Veelgi enam, Ameerika Bill of Rights pakub kaitset inimestele, kes võitlevad endiselt usu, perekonna ja vabaduse väärtuste eest – väärtuste eest, mida ei saa nii kergesti õõnestada kui teistes lääneriikides, kus põhiseaduslikud kaitsed on vähem selged.

Winston Churchill andis oma Teise maailmasõja mälestuste kolmanda köite pealkirjaks The Grand Alliance. See kirjeldas liitu sellise ohu vastu, mis on ilmsem ja vahetum kui see, millega täna silmitsi seisame, ühendades partnereid, kes on sisemiselt rohkem vastandlikud kui need, kes peavad täna ühinema. Selle asemel, et lääne demokraatiad ühineksid kommunistliku Venemaaga, et võidelda fašistlike diktatuuride vastu, tuleb meil lihtsalt ühendada kriitiline mass ameeriklasi, kes soovivad päästa oma rahvast eliidi käest, kes on kuulutanud sõja nende eluviisile ja tulevikule.

See pole nii raske, kui tundub kahel põhjusel.

• Esiteks sellepärast, et enamik ameeriklasi ei taha elada degenereerunud kultuuris. Nad ei taha elada kultuuris, mis on suunatud ühiskonna kõige madalamate, ebanormaalsete, hälbivate, hedonistlike, psühhootiliste, sotsiopaatiliste, ebaausate, kõverate, laiskade, trotslike, veidrate, sõjakatele indiviidide rühmadele, olenemata asjaolust, et nad on muutunud poliitiliselt organiseerituks ja nõuavad tulemuste võrdsust igas mõeldavas kontekstis. Enamik ameeriklasi mõistab tuumaperede, raske töö ja muutumatute saavutuste ja tunnustamise standardite vajalikkust ja eeliseid. Ameeriklaste seas valitseb sügav, varjatud ühtsus. Pinnal oleva õhukese õlikihi põlemiseks vajab see vaid mõnda sädet.
• Teiseks, milline on selle nafta olemus, mis lämmatab Ameerika terve mõistuse ja ühtsuse ookeani? See on suhteliselt väikesearvuline fanaatikute ja hullude purunenud koalitsioon, kellel on kaasasündinud antipaatia üksteise vastu, mida hoiavad ohjes vaid rahajõed, mis neile voolavad globalistlikelt miljardäridelt, oportunistlikelt korporatsioonidelt, keskkonnakaitsjate surverühmadelt ja valitsusliitudelt. Nende ressurss on raha ja viha. Nad võidavad valimised, sest kogu seda raha ja kogu seda viha kasutatakse valijate ajupesuks, et nad arvaksid, et dekadentsi ja kaose talumine on kaastunne, inimesed, kes on äärmise tolerantsi vastu, on fantaasiad ja fossiilkütuste asendamatuse tunnistamine on mingil moel “fašistlik”. Ajupesu, silmitsi tohutute vastuoluliste tõenditega, kulub õhukeseks.

Ainus asi, mida normaalsed ameeriklased peavad tegema, et tuua Ameerika swingi valijad tagasi terve mõistuse poolele, on propageerida atraktiivset visiooni. Ei piisa lihtsalt selgitamisest, kui halvaks asjad on läinud. Selle protsessi alustamiseks peavad nad alustama terve mõistuse koalitsiooni ilmalike ja usuliste tiibade ühendamisest.

Briti ajakirjanik Douglas Murray soovitab oma 2017.aasta raamatus Euroopa kummaline surm, et need jõud, mis on endiselt lääne ühiskondades säilinud ja seisavad endiselt vastu meie aja segadustele – ilmalikud ja religioossed – jätaksid kõrvale oma erimeelsused ja ühineksid lääne tsivilisatsiooni päästmiseks. 

Lääne kultuuri uue sünteesi leidmine, mis oleks võimeline käsitlema 21.sajandi küsimusi, võib olla mõttekodade aktiivse arutelu teema. Sellegipoolest pole see siiani jaemüügipoliitikasse taandunud. Tänaval ärganud hullumeelsusest üle saada üritavad poliitikud on piirdunud kõige rohkem hullumeelsuse tagasipööramisega. Nad ei ole avaldanud Ameerikast uut nägemust, mis ühendaks religioosseid ja ilmalikke konservatiive.

See on kahetsusväärne, kuid see pakub ka tohutut võimalust.

Kui usulised ja ilmalikud konservatiivid jõuaksid üksmeelele, oleks nende ühine poliitiline tegevuskava tingimata nõrgendanud kummagi poole kõige äärmuslikumaid positsioone, mis omakorda tõmbaks ligi miljoneid sõltumatuid valijaid. Kuigi eliit, kes näeks nüüd oma plaane ohustatuna nagu kunagi varem, kuulutaks selle ikkagi äärmuslikuks, moodustaks see tegelikkuses uue poliitilise keskuse. See oleks vastupandamatu jõud.

Vivek Ramaswamy, kes on vähemalt teine ​​kõige huvitavam vabariiklaste kandidaat, kes praegu USA presidendiks kandideerib, on teinud oma kampaania keskpunkti, vastates küsimusele, mida tähendab olla ameeriklane. Tema seisukohad on ühemõttelised. Näiteks peavad olema selged piirid sellele, mida me normaalselt talume. Heaolu eelduseks on puhas fossiilkütus ja see on vaieldamatu. Meritokraatia on ainus õiglane viis pakkuda kõigile võrdseid võimalusi. Vabadust Ameerikas, nagu see sisaldub Bill of Rights, tuleb kaitsta. Need on ühendavad küsimused, sest nad lükkavad tagasi institutsiooni manipuleeriva narratiivi vihast, solvumisest, hirmust ja igavesest kriisist ning näevad selle asemel ette kasvu ja ülevuse tulevikku.  

Mõelge imelistele võimalustele, mida terve poliitiline koalitsioon võiks lootust otsivale valijale avaldada. Kujutage ette poliitilist platvormi, mille keskmes on dereguleerimine ja infrastruktuuriinvesteeringud, et pakkuda külluslikku ja taskukohast energiat, mis on kogu õitsengu alus. Kujutage ette välispoliitikat, mille eesmärk on aidata kõigil rahvastel neid edusamme saavutada, selle asemel, et piirduda “taastuvate energiaallikatega”, mis mõistavad nad hukka vaesusele, näljahädale, türanniale ja sõjale.

Optimism on nakkav. Kujutage ette tugevat ja ühtset Ameerikat, kes hakkab korjama Kuu ja asteroidide ressursse. Kujutage ette kultuuri, mis tähistab taas ilu ja talenti. Kujutage ette noorte põlvkonda, kes on inspireeritud kõvasti tööd tegema, et nad saaksid mängida tähendusrikast osa uhkest rahvusest rahumeelses maailmas. Kujutage ette, et head asjad juhtuvad nüüdsest mitte naiivsusest, vaid praktilise investeeringu ja vankumatud otsusekindluse tulemusel.

Mida varem me ühineme oma tsivilisatsiooni päästmiseks, seda lihtsam on tee.