Südametunnistusega arstid koroonaviiruse ajal riigikuritegude ajal

Alates 27. aprillist 2026 on veebilehel aerzte-mit-gewissen.org saadaval süstemaatiline ja otsitav dokumentatsioon arstidest, kellele COVID-19 pandeemia ajal määrati kriminaal- või kutsealaseid distsiplinaarkaristusi maskikandmise vabastussertifikaatide või vaktsineerimisvabastussertifikaatide tõese väljastamise eest patsientide kaitsmiseks. Projekti algatas ühendus “Arstid ja teadlased tervise, vabaduse ja demokraatia eest” (MWGFD eV).

On ammu teada, et näomaskid ei kaitse nakkuste eest, vaid on tegelikult tervisele kahjulikud; nagu isegi endine föderaalne tervishoiuminister ja maskikriitik Jens Spahn 15. detsembril 2025 Bundestagi Enquete komisjoni ees tunnistas, ei ole olemas selliseid asju nagu nakkustõrjemaskid. “Need on tööohutusmaskid, mis kiideti sisuliselt heaks tööohutuseeskirjade alusel. Seetõttu ei olnud ega ole olemas tegelikke heakskiitmismenetlusi nende kavandatud kasutamiseks.”

Samuti on ammu teada, et COVID-19 vastased mRNA süstid ei taga kaitset nakkuse leviku eest teistele, nagu vaktsineerimata isikute endine eestkõneleja Jens Spahn ootamatult ja julgelt kuulutas: „…vaktsineerimisjärgse nakkuskaitse osas on alati olnud selge – ja seda on määratlenud ka WHO –, et vaktsiinide uurimise ja hankimise eesmärk on vaktsiin, mis kaitseb raskete juhtude eest. Vaktsiini väljatöötamisel ei olnud kunagi eesmärk, isegi mitte WHO eesmärk, et see pakuks kaitset nakkuse eest kolmandatele isikutele …“. *
See tähendab, et kohustuslik vaktsineerimine institutsioonides oli mitte ainult kasutu, vaid ka äärmiselt ohtlik suhteliselt arvukate raskete kuni surmaga lõppevate kõrvaltoimete tõttu.

Seega oli arstidel, keda riik ikka veel taga kiusab, täiesti õigus kaitsta oma patsiente tõenditega, mis vabastavad neid maskide kandmisest ja vaktsineerimisest. Sellest hoolimata kiusatakse neid halastamatult taga. Kriminaalpoliitika kiiluvees tegutseva kohtusüsteemi totalitaarsed mahhinatsioonid on skandaal, millele ei saa avalikkuse tähelepanu piisavalt sageli tuua.

Avaldame allpool sissejuhatava teksti raamatust “Südametunnistusega arstid” juhtumite kohta:

Südametunnistusega arstid

Arste, kes jäävad truuks oma Hippokratese vandele ja meditsiinitöötajaid, kes seavad teadusliku tõe poliitilise surve ette, kiusatakse taga, kõrvaldatakse ametist ja vaigistatakse kogu maailmas. Me dokumenteerime nende juhtumeid.

Kui meditsiinilist südametunnistusevabadust karistatakse karmimalt kui vägivaldseid kuritegusid

Saksamaal mõistetakse arste mitmeks aastaks vangi mitte patsientidele kahju tekitamise, vaid nende läbivaatuse ja meditsiiniliselt ilmselge kinnituse pärast: maski kandmine on raske astma korral vastunäidustatud; vaktsineerimist ei tohiks teha inimesele, kellel on teadaolev autoimmuunhaigus; arstide hoolitsuskohustus peab olema poliitiliste regulatsioonide suhtes ülimuslik.

Arst, kes väljastas pärast dokumenteeritud näidustustega individuaalseid läbivaatusi maskikandmisest vabastamise tunnistusi, sai esialgsel kohtuprotsessil kahe aasta ja üheksa kuu pikkuse vanglakaristuse. Oleme tema juhtumi dokumenteerinud. Samal perioodil mõistis Saksamaa kohus pooleteiseaastase tingimisi vangistuse riigiprokurörile, kes oli vägistanud oma kaheksa-aastast poega. Neid kahte kohtuotsust tuleb võrrelda, et mõista, milliseid väärtusi ühiskond tegelikult kaitseb ja millistest ta loobub.

Sõnum meditsiinitöötajatele on ühemõtteline: igaüks, kes on poliitilise konsensuse vastu, isegi kui see põhineb tervisekontrollil või on suunatud patsiendi kaitsmisele, seisab silmitsi rahalise hävinguga. Arstilitsentsi kehtetuks tunnistamine, praktika sulgemine, läbiotsimised ja vangistus.

Ja need, keda ei vangistata, vaigistatakse muul viisil. Sajad arstid on aastaid olnud juriidilises ebakindlas seisundis: nende juhtumeid ei jäeta rahuldamata ega arutata. Nad jäävad halli tsooni, kus iga avalikku avaldust võib pidada ohuks nende juhtumile. Need, kes end kaitsevad, riskivad süüdistuste eskaleerumisega. Need, kes vaikivad, unustatakse. Siin on raske mitte näha kalkuleeritud strateegiat: ainuüksi avatud juhtumi olemasolu on usaldusväärsem distsiplinaarmeede kui ükski kohtuotsus.

See platvorm dokumenteerib seda, mida ei tohi unustada. Nii palju juhtumeid kui võimalik. Et üksikjuhtumitest saaks terviklik pilt ja vaikimisest süüdistusakt.

Loe lähemalt:

https://aerzte-mit-gewissen.org/

—————————–
* Vaata:
–   https://fassadenkratzer.de/2026/02/06/jens-spahn-der-jager-der-ungeimpften-und-der-ganz-andere-sachverstand/
–   https://fassadenkratzer.de/2026/02/13/strafverfolgung-da-die-atteste-der-kritischen-arzte-die-pandemie-lugen-entlarven

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -