Sõnavara kriitika on sõja ajal hädavajalik. Muuhulgas hügieenilistel põhjustel avaldan ebaregulaarsete intervallidega kogumikku sõnadest ja fraasidest, mis on kohati eufemistlikud, kohati petlikud ja mille eesmärk on harjutada meie ühiskonda – meid kõiki – mõeldamatuga ja muuta see võimalikult vaikselt „sõjavalmiduse” suunas.

Oma kaitsevõitluses
„oma kaitsevõitluses ebaseadusliku Iisraeli-Ameerika rünnaku vastu on Iraan pommitanud droonide ja rakettidega USA sõjaväebaase Kuveidis, Saudi Araabias, Bahreinis, Kataris ja Jordaanias, samuti Iisraeli linnu Tel Avivis, Haifas, Lääne-Jeruusalemmas ja Beit Shemeshis,“ teatas Deutschlandfunk 6. märtsil 2026. – Sain aru, lugejad! Loomulikult peab ebaseadusliku rünnaku vastu kaitsevõitluses ainult Ukraina. Ja keegi teine!

Võtmeroll partnerina: „Saksamaa mängib selles ettevõtmises võtmerolli partnerina. Koostöö esimesed sammud algavad sel aastal ja võivad hõlmata strateegiliste baaside külastusi ja ühisõppusi,“ teatas Prantsusmaa president Emmanuel Macron 2. märtsil 2026 Prantsuse tuumaallveelaevastiku baasis Bretagne’is. Sellega kaasnes mõte, et Prantsuse tuumarelvad peaksid üha enam „aitama kaitsta“ oma Euroopa liitlasi. (Seetõttu tuleb Prantsuse nappi 290 tuumalõhkepead nüüd suurendada.) Ja Saksamaa omakorda „mängib selles ettevõtmises võtmerolli partnerina“. – Lühidalt: nüüdsest peale ei ole me enam ainult USA, vaid ka Prantsusmaa noorem tuumapartner! (Võib-olla isegi kunagi „tuumarelva jagamise“ võimalusega…)

Suurejooneline sõjaväeline riigipööre: „Võib-olla on selle suurejoonelise sõjaväelise riigipöörde suurim probleem see, et Trumpil pole plaani, mis edasi saab!“  märkis ajaleht Handelsblatt 2. märtsil 2026. – Nad pidasid silmas USA ja Iisraeli ebaseaduslikku rünnakut Iraani vastu. (Või oli see ehk „julge samm“? Või pigem „erioperatsioon sõjaliselt“?)

„Kui sõda algas, istus kõrgeim juht Ali Khamenei liikumatult oma residentsis. Ja suri,“ teatab Spiegel Online. – Arvatavasti jälgis ta stoiliselt Ameerika ja Iisraeli raketirünnakuid verandalt – kuni need lõpuks ta südame murdsid! (Jääb vaid üks küsimus: kas see oli vali või „vaikne surm“?)

Vaikne surm. Laev uskus end olevat India ookeani rahvusvahelistes vetes ohutu. “Selle asemel uputas selle torpeedo – vaikne surm.” Nii kommenteeris USA kaitseminister Pete Hegzeth 4. märtsil 2026 Iraani fregati IRIS Dena uppumist USA mereväe allveelaeva poolt. (1000 meremiili kaugusel Iraanist Sri Lanka ranniku lähedal, vähemalt 87 hukkunut.) – Igaüks, kes kritiseerib Hegzethi “laeva uputamise” kommentaari kui “empaatia puudumist” või isegi küünilist, peaks meeles pidama, et kaitseminister räägib ja tegutseb alati vastavalt motole “Me saame asju teha teisiti!”. USA sõjaväe põhimõttelise lähenemisviisi kohta Iraanis toimunud “erioperatsioonis” rääkis ta kiiduväärse avameelsusega, samuti 4. märtsil: “See ei pidanud kunagi olema aus võitlus ja see ei ole aus võitlus. Me lööme neid siis, kui nad on maas, ja just nii see peakski olema.” („Meie võitlusreeglid on julged, täpsed ja loodud Ameerika võimu vallandamiseks, mitte selle piiramiseks. See ei pidanudki kunagi olema aus võitlus ja see ei olegi aus võitlus. Me lööme neid siis, kui nad on maas ja just nii see peakski olema.“) Tagajärg: „Ameerika võidab otsustavalt, purustavalt ja halastamatult.“ Kas on küsimusi?

Süsteemne sõda:
„Putini jaoks on Ukraina sõda vaid eelmäng tema globaalsele süsteemsele sõjale.“ Udo Knapp ajakirjast  taz FUTURZWEI ei pehmenda sõnu. Kuid kahjuks „on lääneriigid, eriti USA, otsustanud seda sõjakuulutust oma alusmüüril mitte aktsepteerida. Lääs püüab endiselt vältida otsest sõtta tõmbamist ja ütleb seda [ikka veel] avalikult.“ Ja kuna „sõja eskaleerumine tundub vältimatu“, peaks Lääs kiiresti „viima end punkti, kus ta kasutab omaenda maavägesid koos Ukraina armeega, et ajada ebaseaduslikult sissetunginud Putini armeed tagasi Venemaa piiride taha.“ On täiesti mõeldav, et taz-ajakirjanik annab seejärel vapralt rindejoonelt ülima käsu pühaks viimaseks lahinguks süsteemses sõjas! Sest: „Selliseks tegevuseks pole veel liiga hilja.“ (vrd „Relvadele, seltsimehed!“)

Surmamajandus? Ei, me ei räägi siin relvatööstusest! „Venemaa majandusolukord halveneb nähtavalt. Pariisi Rahvusvaheliste Suhete Instituudi ekspert räägib nüüd surmamajandusest.“ Nii ütles meie sõjaminister DLF-i intervjuus 24. veebruaril 2026. – Aga ärge unustage, härra Pistorius: teated minu surmast on tugevalt liialdatud!

Euroopa surmavaim võitlusjõud. Ja seda „igaveseks“. Selle peaksid eurooplased senaatori ja kauaaegse vabariiklasest kõvakäelise Lindsey Grahami sõnul Ukraina 2026. aasta Müncheni julgeolekukonverentsil muutma – mitte ainult „Euroopa tugevaimaks armeeks“: „Me müüme [relvi Ukrainale]. Teie ostate need. Tehke sellest Euroopa surmavaim võitlusjõud, igaveseks.“ Kommentaator Nel Bonilla lisab: „See on USA julgeolekustrateegia taga peituv ilustamata majanduslik loogika Euroopas: Euroopa maksab, Ameerika varustab, ukrainlased võitlevad [ja surevad]. Nende geopoliitiliste ambitsioonide sotsiaalseid kulusid arutatakse nüüd avalikult. Prantsuse senaator Hélène Conway-Mouret võttis Münchenis toimunud halva juhtimise loogika lühidalt ja tähelepanuväärse avameelsusega kokku. Ta nõudis, et elanikkonnale öeldaks nüüd, et on absoluutselt vaja investeerida „vähem haridusse ja sotsiaalteenustesse“, et suunata need vahendid relvastusse.“ (vrd „Heaoluriigi üldine reform“)

Ja see on alles algus. „Me isegi eeldame, et 2028. aastaks ületavad Euroopa kaitseinvesteeringud USA eelmisel aastal tehtud investeeringud.“ Selle julge avalduse tegi Euroopa Komisjoni juhtfiguur Ursula von der Leyen 2026. aasta Müncheni julgeolekukonverentsil. „Euroopa on ärganud. [Õnneks mitte ärganud!] Ja see on alles algus.“ – Lõpu algus! (vrd „uus julgeolekustrateegia“)

Hädavajalik garantii: „[Ukraina] ülesehitus on” – jälle! – „lahutamatult seotud julgeolekugarantiidega. Majanduslik tugevus on hädavajalik garantii, et Ukraina suudab ka tulevikus Venemaad usutavalt heidutada.” (Seetõttu saab Ukraina ELilt sadu miljardeid eurosid, mida tal isegi pole.) Nii ütles kantsler Merz oma kuulsas Pariisi muinasjutus 6. jaanuaril 2026.

Kantsler Merzi sõnul tapeti, sai vigastada või traumat kogeda lugematu arv
ukrainlasi muidugi „nende nelja koletu sõja-aasta jooksul“. Täpsemalt öeldes on ÜRO Ukraina inimõiguste vaatlusmissiooni (HRMMU) 2026. aasta veebruari aruandes nimetatud ligikaudu 15 172 surnut ja üle 41 000 vigastada saanud tsiviilisikut. (Muidugi võib tegelik ohvrite arv olla oluliselt suurem.) Muide: Ohvriameti (OHCHR) andmetel on Donbassis 14. aprilli 2014 ja 31. detsembri 2021 vahel hukkunud tsiviilisikute hinnanguline arv vähemalt 3106 ja vigastada saanud tsiviilisikute arv üle 7000. Hamasi terrorirünnak Iisraelile 7. oktoobril 2023 nõudis Iisraeli sotsiaalkindlustusasutuste andmetel 1139 inimelu. Järgnenud Iisraeli vasturünnakus Gaza vastu tapeti meditsiiniajakirja The Lancet Global Health andmetel 7. oktoobrist 2023 kuni 5. jaanuarini 2026 hinnanguliselt 75 200 inimest (kellest valdav enamus olid tsiviilisikud). – PS: Kui aga kantsler pidas silmas peamiselt lugematuid tapetud ja vigastada saanud Ukraina sõdureid, võib tal täiesti õigus olla. Ja rohkem õigust, kui ta tahaks! Hinnanguliselt ulatuvad need sadadesse tuhandetesse. Ukrainal hakkavad sõdurid aeglaselt otsa saama… (Seetõttu on „desertöörid” seal kas „äriliseks muudetud” või antakse väärtuspõhised Skandinaavia riigid nad peagi vabale läänele välja.)

Igaüht, kes ei jaga ametlikku läänemaailma vaadet asjadele, peetakse nüüd vandenõuteooriate levitajaks. Näiteks Šveitsi erukoloneli, Šveitsi strateegilise luureteenistuse endist liiget ja menukirjanikku Jacques Baud’d. Seetõttu tuleks talle määrata sanktsioonid. EL-i poolt. Karistus: tema varade ja majandusressursside külmutamine, samuti sisenemis- ja transiidikeeld ELi riikidesse. Lühidalt: kõigi elatusvahendite äravõtmine – napilt mööda hiilides siseriiklikest õiguskaitsevahenditest. (Ja igaüks, kes teda niikuinii toetab, paneb toime kuriteo! Siseriikliku õiguse kohaselt.) (Vt ka “destabiliseeriv tegur”, “infoterroristid”, “Kremli narratiiv”)

Võrgustike loomine.
Hiljuti Müncheni julgeolekukonverentsil ütles Matthew G. Whitaker, USA NATO suursaadik ja Trumpi jõustaja: „Me palume Euroopa tugevust. Me lihtsalt ootame, et te teeksite rohkem ja ei oleks iseseisvad. Ma arvan, et see ongi probleem: see, et olete tugev, ei tähenda, et olete iseseisev. Tegelikult on võrgustike loomine olulisem.“ – Nel Bonilla tõlge: „Euroopa peaks uuesti relvastuma, rohkem kulutama ja rohkem vastutust võtma, kuid see tugevus ei tohi tähendada strateegilist iseseisvust. Mõiste „võrgustike loomine“ on vaid positiivne silt struktuurilisele sõltuvusele: NATO juhtimisstruktuuridest USA juhitud väejuhatusteni ning Ameerika relvasüsteemide ja luureteenistusteni. Sõnum Euroopale on kristallselge: te võite lihaseid kasvatada, aga närvisüsteem ja aju jäävad Ameerika omaks.“ (vrd „koormuse jagamine“)

Kaitserünnak:
„Me nägime eile õhtul ka ukrainlaste ulatuslikku kaitserünnakut kahe Venemaa linna vastu, kust Venemaa pool korduvalt terroriseerib siinset tsiviilelanikkonda.“ Nii võttis Tatjana Ohm 20. veebruaril 2026 WELT-TV- s tabavalt kokku läbiproovitud jalgpallitarkuse ühe sõnaga . See on kindlasti elegantsem kui klassikaline peavoolu valem: „Oma kaitsevõitluses ründava Venemaa diktatuuri vastu vastas Ukraina vähemalt 50 drooniga tulele Brjanski ja Kapustin Jari sihtmärkide pihta.“

Ukraina valitsuse esindajad ja Kremli režiimi saadikud: „Vähemalt nad räägivad omavahel: Ukraina valitsuse esindajad ja Kremli režiimi saadikud kohtusid USA vahendusel kahe päeva jooksul Genfis.“ See oli sissejuhatus 19. veebruaril 2026 hommikuses uudisteprogrammis, nagu ikka – DLF-i vankumatu toimetaja Christoph Heinemanni poolt. (vrd „Venemaa agressioonisõda Ukraina rahva vastu“)

(jätkub)

Leo Ensel: „Sõjavalmiduse sõnaraamat – sõda tähendab tapmist“, Viin 2026, Promedia Verlag, pehmekaaneline, 168 lehekülge, ISBN 978-3-85371-563-5, 20 eurot.