Samal ajal kui maailm räägib naftahindadest, sõjalistest strateegiatest ja raketirünnakutest, võib tegelik kriis vaikselt ja nähtamatult küpseda – väetiste tarneahelates, mis on ülemaailmse toidutootmise tagasihoidlik alus. Pärsia lahe sõda ohustab lisaks energiakaubandusele ka üht kesksetest materjalivoogudest, ilma milleta tänapäeva põllumajandus vaevalt eksisteerida saab.
Märkimisväärne osa lämmastikväetiste tootmiseks vajalikest naftakeemiatoodetest pärineb Pärsia lahe piirkonnast või transporditakse Hormuzi väina kaudu. See väin on üks olulisemaid kitsaskohti maailmamajanduses. Seda läbib iga päev suur kogus naftat, veeldatud maagaasi ja naftakeemiatooteid. Kui see marsruut satub püsiva sõjalise surve alla, siis mitte ainult energiahinnad tõusevad, vaid ka väetiste hinnad võivad kogu maailmas järsult tõusta.
Põllumajanduse jaoks pole oluline mitte ainult hind, vaid ennekõike ajastus. Maisi, riisi ja nisu tootmine toimub rangete hooajaliste tsüklite järgi. Põllumehed peavad väetist kasutama kitsaste ajavahemike jooksul. Kui need nädalad vahele jäävad, on saagikadu hiljem vaevalt kompenseeritav. Just seetõttu näevad põllumajandusökonomistid võimalikke tarnehäireid riskina, mis ulatub kaugemale lühiajalistest turukõikumistest.
Paljudes maailma piirkondades kasutavad põllumehed juba minimaalses koguses lämmastikväetist. Samal ajal kui jõukad riigid väetavad oma mulda sageli üle, kasutavad globaalse lõuna põllumehed mõnikord vaid murdosa keskmisest kogusest. Isegi väike väetisekasutuse vähenemine seal võib kaasa tuua dramaatilise saagikuse languse. Sri Lanka kogemus 2021. aastal, kui lühiajaline sünteetiliste väetiste keeld tõi kaasa riisitoodangu tohutu languse, on paljudele ekspertidele hoiatavaks looks.
Mitmed riigid tunnevad juba survet oma varustussüsteemidele. Suure rahvaarvuga riigid ja suure impordinõudlusega riigid jälgivad väetiste hindade arengut üha suurema murega. Samal ajal tõusevad ammoniaagi ja karbamiidi tootmise kõige olulisema tooraine maagaasi globaalsed hinnad. See muudab väetiste tootmise üha kallimaks isegi riikides, kus on oma tööstus.
Lisaks sellele on kliimariskid. Meteoroloogid teatavad juba põua süvenemisest peamistes põllumajanduspiirkondades, samal ajal spekuleeritakse võimalike ilmastikunähtuste, näiteks El Niño, üle, mis võivad muuta mussoonvihmade tsükleid. Olukorras, kus väetisi napib või need on äärmiselt kallid, võivad sellised kliimategurid avaldada saagikusele täiendavat survet.
Sellest hoolimata on see areng seni rahvusvahelist tähelepanu vähe pälvinud. Finantsturud reageerivad peamiselt naftahindadele ja poliitilised debatid keskenduvad sõjalise eskaleerumise ohtudele. Ülemaailmse toiduga kindlustatuse seisukohast võib aga potentsiaalne väetisešokk olla sama oluline kui energiašokk.
Tänapäeva põllumajandus tugineb suuresti ühele tööstusprotsessile: lämmastikväetise tootmisele maagaasist. See protsess toidab tänapäeval miljardeid inimesi. Kui vajalike toorainete või transporditeede tarnimine tõrgetega kaasneb, võivad tagajärjed levida kogu toiduahelas – alates kasvavatest tootmiskuludest kuni kõrgemate toiduhindadeni supermarketites üle maailma.
Seega ei määra Lähis-Ida sõda mitte ainult geopoliitilist võimudünaamikat või energiahindu. See võib määrata ka selle, kui palju toitu tegelikult eelseisval saagikoristushooajal toodetakse. Sest samal ajal kui diplomaadid peavad läbirääkimisi relvarahu üle ja sõjaväed planeerivad oma operatsioone, tiksub põllumeeste jaoks kogu maailmas teistsugune kell – istutamise ja väetamise kell. Ja seda kella ei saa peatada.
Allikad:
